Author : cocoboy

Posted : 11-Dec-2001 14:41:52

Salut,

J'ai fait des VCD régulièrement et des SVCD. Pour le SVCD, pas de doute, 480x576 bla bla et c'est bon !
Pour le VCD, je me pose la question de savoir si la qualité finale n'est pas meilleure à partir d'un 704x576 HUFYuV que d'un 352x288 HUFFYUV ?
Des avis ?

Author : marc dupont

Posted : 11-Dec-2001 18:50:54

Il est en effet préférable de partir d'une capture de la meilleure qualité possible ,et de réduire le format au dernier moment(encodage Mpeg).Le résultat final sera meilleur.(à condition bien sûr que l'ordinateur suive).
@+

Author : etms

Posted : 19-Dec-2001 10:47:04

Le 704*576 pour le VCD n'est d'aucune utilité.
L'encodage se faisant en mpg1, la qualité, dans tous les cas sera merdique (VCD quoi).
Surtout si ta source est une VHS, l'acquisition en 704*576 ne sert à rien du tout.
Ensuite, l'acquisition en 704*576 prend bcp de place, bcp ressource.
Enfin ,la norme VCD n'autorise qu'une résolution de 352*288 en PAL, et donc perte du temps à la compression (à redimensionner la vidéo).

Y a pas de mystère :
VCD: 60/70 min sur un CD, 352*288 qualité de merde (à la limite passable pour les dessins animés)
SVCD: 40 min sur un 480*576 qualité marrante, bien pour les vidéos de famille (mariage et compagnie...)
Et top du top: DVD.....

Et puis voilà, y a rien d'autre.
Le reste, c'est que de la bidouille lisible que sur PC.
On fait pas une maquette avec des mouffles, et bien du VCD en 704*576, c'est pareil :)

Author : hervemariz

Posted : 19-Dec-2001 13:40:34

bonjour, je ne suis pas d'accord avec ETMS.
Je fais pour ma part, de l'acquisition a partir d'une dc10+ (sous 98, bien sur) en 720*576 avec une source HI-8. Le meilleur résultat que j'ai obtenu, après une multitude de tests est : XVCD, 480*576, VBR avec br max de 3500, min 600, en mpeg1 (qui accepte le 352*288, 352*576, et 480*576). j'encode avec le panasonic mpg1 enc, et je relis sur un tokaï 715s.(mais tous les lecteurs n'ont pas les meme possibilités que celui ci de lire des formats bidouillés comme cela)
Avec tsunami, il y a des artefacts qui disparaissent si on enleve l'entrelacement (dans ce cas, pourquoi capturer en 576 lignes et pas en 288 ?)

Author : BlK

Posted : 20-Dec-2001 11:27:14

Salut à tous,

En fin de compte, je crois qu'en fait, marc dupont, etms et hervemariz ont raison chacun à leur tour. En réalité, c'est la source qui va donner la résolution d'acquisition. Pour du VHS, il est inutile de dépasser 352x288, la qualité de la source n'étant pas suffisante. Par contre, en HI-8 ou en Dv, là, il vaut mieux utiliser la résolution au Max, le rendu VCD étant bien meilleur. J'en ai réussi qq uns d'acceptables (bien entendu, ce n'est pas le Top) avec Tsunami en 1246 Bps. Bien entendu c'est à voir sur une Tv et pas sur un Pc. Pour ceux qui en doute, faite un petit essai et vous verrez par vous-même.

Bonnes Fêtes à tous et A+ BlK

Author : moilu

Posted : 03-Jan-2002 14:22:40

salut Bik,je travaille sur une haup wintv dont la résolution est mpeg2 half il annonce du 704*576 mais le rendu sur acquisition tv ou Hi8 est pas tres bon alors j'imagine en VCD qualite vhs c'est pas de l'image sauf pour un dessin non animé !! je plaisante !! mais est qu'il y a quelqu'un qui serieusement a de bon r&sultats en 352x288 ? sans mentir!!

Author : BlK

Posted : 04-Jan-2002 12:29:38

Salut moilu,

Je ne connais pas bien les cartes Hauppauge, n'en possédant pas, mais tu dis : « une haup wintv dont la résolution est mpeg2 half il annonce du 704*576 », je pense plutôt que la résolution réelle est 352x288 en acquisition, mais certainement que tu t'en es déjà aperçu. Par contre, lorsque j'ai utilisé ma DC10+ pour la 1 ère fois dans cette résolution (en Mjpeg bien entendu), et que j'ai effectué mon rendu sur VHS, je dois dire que j'ai vraiment été content du résultat. Maintenant je travaille en Dv et j'utilise Tsunami pour le rendu Mpg2 en S-Vcd. Mais là, c'est différent. Si ton fichier d'origine est de bonne qualité, le S-Vcd sera à peine inférieur à celui-ci, disont bonne qualité HI-8.

A+ BlK