Author : jpfernandez

Posted : 19-Jan-2001 20:52:00

Qui peut m'aiguiller.
Je désire acheter un magnetoscope VHS pour diffuser du film au grand public (donc bien en VHS). Je me dis qu'a acheter un bon truc , autant faire le pas vers un SVHS (pour etre compatible avec certains collègues, etc...). Mais réellement: lequel donne le meilleur résultat d'enregistrement en VHS : un bon VHS (à 1600Frs) ou un SVHS (à3000Frs). En fait (si reformule ma question): est ce qu'un SVHS enregistre aussi bien en VHS qu'un VHS ?
Merci.

Author : OP

Posted : 22-Jan-2001 09:55:18

Un SVHS enregistre plutôt mieux qu'un VHS en VHS. De plus, les SVHS ont de nombreuses fonctions (HiFi Nicam, Jog Shuttle...)
On trouve des JVC à moins de 3000F qui représentent une bonne alternative.

Author : OP

Posted : 22-Jan-2001 09:56:28

J'oubliais,
les SVHS ont en général une connectique très compléte ce qui peut être utile pour monter

Author : Bernard Fochésato

Posted : 23-Jan-2001 15:19:22

Salut,
Et dans la foulée, est-ce qu'un Svhs à 3000 frs enregistre pareil ou moins bien qu'un Svhs à 6000 frs, en ne comparant que le système d'enregistrement/lecture ?
Merci

Author : OP

Posted : 23-Jan-2001 17:12:50

Difficile de répondre sans avoir testé...
En fait, les magnétoscopes les plus chers possédent plus de fonctions, mais jene pense pas que la mécanque soit vraiment différente.
Certaines fonctions comme le TBC ou les différents filtres peuvent améliorer l'image dans certains cas. Mais de nombreuses fonctions sont inutiles, surtout si l'on monte avec un PC (synchro avec un camescope, doublage son, insertion...).
De toute façon, tous les SVHS sont des scopes de qualité.
Olivier