Author : h135

Posted : 15-Nov-2001 15:11:24

bonjour

pour faire tenir le film sur un cd, vous me conseillez quel codec?

merci

henri

Author : lfo

Posted : 15-Nov-2001 16:03:18

J'ai jamais fait de cd en divx mais ce que je peux dire c'est que j'ai plusieurs films (the Cell, The Truman's shows, Projet Blair witch I et II)sur CD codé en divx et ça marche bien. Le tout est d'avoir le bon Divx!
A+

Author : h135

Posted : 15-Nov-2001 16:17:34

merci

c'est exactement ma question, lequel est le meilleur en tenant compte de la taille et de la qualité finales et éventuellement du temps de traitement.
sur pc et à "l'oeil nu" je ne vois pas de différence entre le 3 et le 4, mais je ne sais pas si les différences sont dues au fichier de base ou au traitement.

Author : Rot@blator

Posted : 19-Nov-2001 09:57:28

Le 4 en 2 passes donne les meilleurs résultats et en + c'est le codec du projet mayo :il est 100% légal,facile à encoder ,lisible / par tous les players et régulièrement mis a jour.

Author : h135

Posted : 19-Nov-2001 11:18:36

merci

et tu connais la différence entre fast et low motion?

henri

Author : Rot@blator

Posted : 20-Nov-2001 09:53:10

Fast pour les scènes rapides et low pour les lentes ,mais à débit = dans la majorité des cas je te conseil low motion

Author : lfo

Posted : 20-Nov-2001 16:13:24

En général Fast et low servent pour le téléchargement à partir du net. Tu choisis l'un ou l'autre en fonction de ton moyen de connection (ADSL, T1 ou bien 56K). C'est à dire le débit de téléchargement que tu disposes.
A+

Author : h135

Posted : 20-Nov-2001 16:59:22

et je prends donc celui pour lequel il n'y a pas de précision pour les compressions destinées à aller sur un cd.
merci

henri

Author : dbf

Posted : 20-Nov-2001 19:42:18

A moins d'être un expert en rip de DVD à l'aide de Nandub, il vaut bien mieux utiliser flask et DIVX4 en 2 passes, c'est ce qui donne les meilleurs resultats pour 1 CD.