Author : Jacky_Cuguen

Posted : 27-Aug-2000 09:29:04

ja fais du montage avec une DC30+ et un camescope Sony HI8. La qualité finale sur ma cassette S-VHS (de bonne qualité) est loin d'être parfaite. Croyez vous qu'avec un camescope DV 3CCD Sony ou Canon (sortie S-VHS vers DC30+)j'aurai une meilleure qualité sur ma cassette S-VHS de salon sans pour cela changer ma DC30+.

Author : Jacques

Posted : 27-Aug-2000 10:01:48

Salut
D'après mes tests perso, qui ne prétendent à rien de scientifique mais uniquement à un oeil devant une télé, la différence entre une caméra HI8 et une caméra dv est ENORME même montée en svhs.
elle est bien plus grande que la différence entre un montage tout dv et un montage svhs à partir d'une source dv.
La solution qui consiste à acheter une caméra dv et à continuer à monter en svhs est donc une bonne solution.
Bien sur son gros défaut est que l'on a pas un master du montage en dv et que si on recopie ce montage là ça se gate.
Mais en attendant d'avoir les sous pour une solution tout dv c'est un bon moyen d'avoir du plaisir, car encore une fois la différence de qualité entre hi8 et dv CA se VOIT.
Amitiés
Jacques

Author : CIRE

Posted : 31-Aug-2000 21:20:42

J'ai également un caméscope HI 8 ( CCD V 800), et je capture, en AVI à l'aide d'une AV Master.Le tout est transféré sur S VSH (JVC HRS 6800). Appartenant à un club, j'ai l'occasion de passer mes films par vidéo projecteur (taille de l'image approximative 2 X 3 mtres)Rien à redire sur la qualité de l'image qui reste très bonne: piqué, saturation, couleurs..Mème s'il existe une différence avec des films issus de caméscopes DV, cette différence n'est pas énorme.Ce qui me fait conserver mon VIEUX analogique..... pour l'instant
Bonsoir

Author : agans

Posted : 01-Sep-2000 16:28:50

Salut à tous

HI8 DV je trouve que le seul interet pour du DV est de transferer sans perte:

JE m'explique:

Le DV offre une meilleur definition que le HI analogique mais cependant le DV est loint d'être correct sachant que en exterieur ou en interieur on a du bruit dans l'image!!!

Il ne suffit pas de regarder une image de loint et de dire le DV c'est bien (contraste ect) mais il suffit de regarder avec plus d'attention et plus près de l'écran pour s'en apercevoir!!!

Donc gardez vos scope HI, ils sont très bien et eux au moins en exterieur ne font pas du bruit dans l'image comme le DV

A+

Author : opium

Posted : 02-Sep-2000 01:07:28

Je confirme ces dires.
Le Hi tient toujours la route face à tout ce flot de camescope DV.
En extérieur le grain obtenu sur un DV est vraiment pas beau à voir. Les nuances des blancs pas vraiment géniale ( j'ai un tvr900 qu'on m'a prété ).

Author : agans

Posted : 02-Sep-2000 08:40:52

Ouais je trouve que le prix du DV n'est pas du tout justifié, à si peut-être parceque depuis 96 c'est nouveau en france!!!!

Je m'explique:

Il y a maintenant 2 ans JVC sort un magnetoscope numerique utilisant des K7 SVHS c'est le DVHS, A l'epoque j'etais allé sur un site americain qui le proposait à 900$ donc à peut près 5000 balles avec entré sortie DV ect....

Cette année la france se trouve le luxe de sortir le même magnetoscope et comme il est nouveau de le vendre 13000FF avec bien sur l'entré DV bridé alors que c'est un magnetoscope!!!!!
Alors de qui se moque t-on en parlant de magnetoscope pour les camescope (Le pretexte utilisé par les construsteurs pour brider les cam!!!!!)


Parlons de l'entré DV

Je pensse qu' elle est bridé car les constructeurs veulent se faire plus de frics sans depensser plus.

En effet brider un camescope ne coute rien et le vendre 2 voir 3 fois plus cher parce qu'il est nouveau non plus!!!!
En plus ils se trouvent le moyen de vendre des debrideurs à 1000 bales en plus du prix alors que le client n'y est pour rien si il est bridé!!!!

Si se n'était que les entré, mais j'ai appris recemment que pour certain D8 il y avait aussi des fonctions qui était bridées pour créer d'autre modele ou ces fonctions sont en option et ou il faut les payer????

A+

Author : bernard pariggi

Posted : 02-Sep-2000 14:27:46

Je suis d'accord avec Jacques, (1ere réponse) le HI-8 (genre Sony V-5000) C'est bof à coté du DV, (genre Canon MV-200) et effectivement monter en DC30 + du DV ça marche bien (je le fait) mais garde ton master en DV, à l'aide par exemple d'un enregistreur portable DV en entrant en S-VIDEO et le son en RCA (ça marche, je l'ai fait), enregistreur qui doit se louer 3 francs six sous le soirée...

Il me semble que ça marche aussi (de manière non officielle) pour l'image (le son je ne sais pas) de faire un master sur DV avec un MV 200-i Cannon en entrant en "S-VIDEO"

Je vais faire un essais un de ces 4

Bernard

Author : agans

Posted : 02-Sep-2000 16:32:04

Ce n'est pas comparable

HI 370 points pas ligne et DV 500 points par ligne!!!


LA differrence c'est qu'il y a une tonne de neige en INDOOR OU OUTDOOR!!!!!!!!

En plus V5000=mono CCD ancien modèle de 1990 qui valait à l'epoque 19990FF completement depassé aujourd'hui qui n'est même pas du HI PRO!!!