Author : supermimi

Posted : 19-Nov-2000 11:50:42

J'hesite entre ces deux modeles, GRDVL9200 et GRDVX4 qui sont au meme prix. Quelles sont les qualites et les defauts de ces produits?
Merci

Author : castor

Posted : 19-Nov-2000 18:22:02

le 9200 est plus récent, le DVX 4 est plus compacte mais est dépassé techniquement (bruits son interne à l'enregistrement, autonomie plus réduite)
Pour ma part j'ai acheté un DVL100, prix moindre(5690F)au lieu de 6390F... qualité égale...
La grosse différence entre les différents JVC vient des options de stockage...pour la photo...
Sinon la technologie est la même... même capteur
...même EPROM (ou presque)...
Le seul (-) du DVL 100 est l'absence de prise micro externe... ce qui n'est pas un réel handicap, en cas extreme, il suffit de doubler le son au montage( exemple pour les concerts).

En bref, les options "marketing" se payent très cher!!! C'est pareil chez sony et les autres.

Je réalise mes montages avec DV ACTION(850F), je peux éditer les films sous QuickTime, RealMedia, AVI, MP1 MP2 MP4...ASP

Ca marche très bien!

Author : G_Maurice

Posted : 29-Nov-2000 13:07:38

entre GRDVL9200 et GRDVX4
Je peux ajouter bien que je ne possede aucun des deux, la petite difference de diametre de l'optique:
37mm pour le DVL100 27mm pour le DVX4
il est beaucoup plus facile de trouver en diametre 37mm utilisé depuis longtemps en vidéo qu'en 30 plus récent, des :
filtres polarisant,
bonnette macros,
complément grand-angle ou télé

L'absence de prise micro est quand meme genante.Si on est placé à mettons 5-6 metres de gens filmés, le zoom permet de les rapprocher pour l'image. Pour le son il vaudrait mieux dans ce cas avoir un micro extérieur placé près des sujets, relié au caméscope par une rallonge de quelques metres.
Un écouteur type baladeur, permet de vérifier ce qu'on enregistre (le haut parleur des camescopes ne marche qy'en lecture), qu'on a bien mis en marche ce micro.

Bon choix Madame, bon choix monsieur