Info sur le GR-DVL 9800

Les Archives des Forums du Repaire

Forum caméscopes JVC

Discussion : Info sur le GR-DVL 9800

Posted : 27-Jul-2000 00:30:00

Aux possesseurs de ce camescope :
- qu'en pensez-vous ?
- a quel prix le trouve-t-on ?

Posted : 27-Jul-2000 20:03:00

Je suis tres satisfait des fonctionnalites de ce camescope (mais je suis novice dans le monde des camescopes)

J ai achete ce camescope il n y a pas tres longtemps. Donc, je n ai pas eu le temps de maitriser toutes les fonctionnalites.

J aime bien surtout la possibilite de zoomer sur une partie de l ecran pendant que tu rejoues la video. Le mieux quand meme, si tu as des questions bien precise pose les, j essaierai de te repondre...

Mon opinion generale : il est bien.

Mais si tu veux transferer des images depuis la MultiMediaCard vers ton PC via leur PictureNavigator, sache qu'il ne fonctionne pas sous NT4 et sous Win2000. (j ai recu un mail de JVC en plus...) J attends de savoir si un developpement d un patch est prevu ou non

Si tu veux un test du JVC GR DVL9800, je vais voir si je peux te le scanner, si ca t interesse (c est en anglais au fait)

A+

Author : jihemel

Posted : 29-Jul-2000 14:16:00

J'ai acheté ce caméscope en mai (Belgique) au prix de 75000 BEF soit +/- 12200 FF ttc.
Je m'en suis servi pour filmer lors de vacances.
Dans l'ensemble je suis assez satisfait du caméscope.

Quelques petits détails que JVC devrait améliorer:
le sélecteur de mode de fonctionnement est peu ergonomique (trop petit et pas destiné à des doigts qui ne sont pas féminins... JVC devrait s'inspirer de SONY)
L'autofocus est quelquefois pris en défaut (pompage)
Dominante verte en basse lumière
Pas de capuchon d'objectif fourni (embêtant pour avoir quelques secondes de noir au début des bandes)
Je trouve que les photos numériques en mode SVGA ne sont pas terribles.
Intéressant à lire: le test "3 DV compacts vraiment surprenants dans VC&M n° 140
Soit dit en passant: le logiciel de montage JLIP, je le trouve mal foutu et je pense qu'en capturant avec le caméscope ne va pas faire de vieux os avent de retourner au S.A.V. de JVC
Pour capturer et éditer avec JLIP, il faut vraiment avoir beaucoup... BEAUCOUP de patience....
Je serais content de connaître l'avis d'éventuels utilisateurs de JLIP.

Posted : 28-Jul-2000 11:13:00

J'ai un Hi8 depuis 8 ans environ et je voudrais passer au DV.
Ce qui m'importe le plus :
- qualité video
- DV in en vue de faire du montage numérique et de rebasculer le résultat sur le camescope
par contre, tout ce qui est 'gadjet' ne m'interesse pas.

J'ai vu une offre, à priori interessante, sur ce modèle (11000F) c'est pour cela que je demande des avis sur ce forum avant de l'acheter.

Pouvez-vous me dire si le DVL9800 possède un TBC et une entrée analogique (Y/C) afin de mettre mes K7 Hi8 au format mini DV. Et le stabilisateur ? est-il performant tout en conservant une bonne qualité d'image ?

Merci.

Damon : si tu retrouves ton test, je veux bien que tu me l'envoie. Merci.

Posted : 28-Jul-2000 21:38:00

Le 9800 dispose d une entree analogique.
Le mieux, sinon, pour que tu aies une idee precise du GR DVL9800, c est de voir le manuel.
Voila une URL interessante de JVC pour le manuel du GR-DVL9800U ( ne t en fais pas, c est le meme que le modele europeen, a part que c est du NTSC)

http://aviator.jvcservice.com/download/806599379/21139.pdf

Le prix que tu as est tres interessant !
Pardonne mon ignorance dans le domaine, mais qu est ce que le TBC ?

Pour le stabilisateur, donc il s agit d un stabilisateur numerique (pas optique comme chez Canon ;-( ). J en suis satisfait (mais attention, je suis debutant, donc mon avis peut ne pas etre bon...)
Le probleme, c est que je l ai achete juste avant de partir en vacances, et pour le moment, je ne visionne mes videos que sur l ecran LCD, donc pour juger de la qualite d une video, c est pas trop trop top.

Au fait, je crois que son LUX est dans la moyenne, mais comme c est mon premier camescope, j ai ete un peu etonne quand je filmais dans un endroit avec "UN PEU" d'obscurite.

Donc, je t ai sinon envoye deux exemples d images SVGA a l instant pour que tu puisses juger de la qualite des images...

Par contre, j attensd toujours que JVC se bouge un peu pour sortir une version Win200 de PictureNavigator !!! Et malheureusement, je crois que je peux attendre...

Par contre, jihemel, pourrais tu me dire si tu connais des lentilles grande angle ou des lentilles pour filmer la nuit (j ai cru voir ca aux US, je sais pas si ca existe reellement...) d assez bonne qualite.

Merci

Author : jihemel

Posted : 29-Jul-2000 14:20:00

Message pour Damon

Désolé je ne peux rien te dire au sujet de lentilles pour filmer la nuit. Sinon qu'un copain m'a dit aussi avoir vu ca aux USA il y environ deux ans.
Je suis sceptique quant à la qualité obtenue car j'ai jamais vu de bonnes images sans bonne lumière...

Posted : 30-Jul-2000 20:57:00

Message pour Danon,
Je n'ai rien contre la caméra mentionnée, puisque je ne la connais pas. Mais en lisant que tu disposes de nombreuses cassettes Hi8, je ne peux pas m'empêcher de donner mon expérience. J'avais conservé ma caméra Hi8 et j'avais acheté un Pana DV. Le manque de compatibilité m'a poussé à revendre les deux pour acheter une camera D8 5TRV110E) dont j'ai activé les entrées AV et DV. Je suis entièrement satisfait de la solution, mis à part le stabilisateur numérique qui ne vaut pas le stabilistaeur optique de ma TRV3000. Mais cette dernière m'avait coûté plus de 2 fois le prix de la D8.

Aujourd'hui je conseillerais le modèle TRV520E qui je crois dispose d'origine du DV-In et du mémory stick pour prendre des photos désentrelacées.

Posted : 30-Jul-2000 20:59:00

Vous aurez noté que le message était pour MGA et non pour Damon qui est heureux avec son GD-R

Posted : 31-Jul-2000 00:09:00

Merci Julien de nous faire profiter de ton expérience.
J'ai aussi songé au D8 mais les camescopes sont un peu gros à mon gout... Mais y'a que les imbéciles qui changent d'avis !
A propos des D8 de sony, connais-tu le TBC et ce qu'il apporte exactement. Certaines de mes K7 Hi8 sont fortement dégradées (beaucoup de parasitages dans le 1/8éme inférieur des vidéo + parasitage dans le son). Est-ce que le TBC peut résoudre ce genre de problème à ton avis ?

Peux-tu en dire un peu plus à propos de ton manque de compatibilité ?

MGA

Posted : 31-Jul-2000 06:05:00

Ooooppsss, I did it again :)
Non, serieusement, le lien que j avais fourni ne marchait pas...
En voila un sur (je l ai teste...)
http://aviator.jvcservice.com/books/default.htm

Bon, pour le scan, il va falloir un peu attendre...

Voila le resume des points forts et faibles :

Positif.
Good picture quality
Excellent digital still features, including flash
headphone and mike jacks

Negatif.
Autofocus and white balance could be better
Menu/Focus wheel catches on the housing and sticks

Resume.
This is a good camcorder that offers a host of features for the casual/intermediate videographer who also wants a digital still camera.

Voila
a+

Posted : 02-Aug-2000 00:33:00

TBC:
Bien que Sony n'en fasse pas état, je suis convaincu que les D8 possèdent un TBC (TimeBaseControl), ce qui explique la disparition de certains petits drops. Par contre si le bas de tes cassettes a été mal enregistré (défaut de réglage du guide de bande), il y a des chances que ça ne disparaisse pas. Va chez un revendeur et demande à lire une de tes cassettes. Tu verras bien si elles sont améliorées.

Pour la compatibilité, je me suis mal exprimé: le Pana est totalement compatible avec la norme DV, mais c'est la taille des mini-cassettes qui n'est pas compatible avec mon stock de cassettes Hi8, alors qu'avec le D8, je peux mélanger des cassettes Hi8 et D8 dans le même montage DV sur la Raptor. C'est ce que j'entendais par compatibilité.

Posted : 10-Aug-2000 00:31:00

L url de la revue ou le test est publie est :
http://www.videomaker.com/scripts/article.cfm?id=7704

Autre probleme,
J ai un magneto NTSC, camescope DVL9800 PAL.
Comment utilisez les entrees analogiques !!!

Damon

Author : Franck Tranier Alaux

Posted : 22-Aug-2000 23:10:00

J'ai depuis peu acquis ce dv de jvc.
Je trouve décevant la qualité photo à travers picture navigator en basse lumière (Xga ou Vga), alors que sur l'écran du camescope elle semble bien meilleure. Les photos avec le flash sont blanches, et sans flash rendue avec une dominante bleue.
Y a t-il un règlage particulier à faire pour obtenir de bons résultats ?

Discussion : Info sur le GR-DVL 9800
Author : MGA	Posted : 27-Jul-2000 00:30:00
Aux possesseurs de ce camescope : - qu'en pensez-vous ? - a quel prix le trouve-t-on ?
Author : Damon	Posted : 27-Jul-2000 20:03:00
Je suis tres satisfait des fonctionnalites de ce camescope (mais je suis novice dans le monde des camescopes) J ai achete ce camescope il n y a pas tres longtemps. Donc, je n ai pas eu le temps de maitriser toutes les fonctionnalites. J aime bien surtout la possibilite de zoomer sur une partie de l ecran pendant que tu rejoues la video. Le mieux quand meme, si tu as des questions bien precise pose les, j essaierai de te repondre... Mon opinion generale : il est bien. Mais si tu veux transferer des images depuis la MultiMediaCard vers ton PC via leur PictureNavigator, sache qu'il ne fonctionne pas sous NT4 et sous Win2000. (j ai recu un mail de JVC en plus...) J attends de savoir si un developpement d un patch est prevu ou non Si tu veux un test du JVC GR DVL9800, je vais voir si je peux te le scanner, si ca t interesse (c est en anglais au fait) A+
Author : jihemel	Posted : 29-Jul-2000 14:16:00
J'ai acheté ce caméscope en mai (Belgique) au prix de 75000 BEF soit +/- 12200 FF ttc. Je m'en suis servi pour filmer lors de vacances. Dans l'ensemble je suis assez satisfait du caméscope. Quelques petits détails que JVC devrait améliorer: le sélecteur de mode de fonctionnement est peu ergonomique (trop petit et pas destiné à des doigts qui ne sont pas féminins... JVC devrait s'inspirer de SONY) L'autofocus est quelquefois pris en défaut (pompage) Dominante verte en basse lumière Pas de capuchon d'objectif fourni (embêtant pour avoir quelques secondes de noir au début des bandes) Je trouve que les photos numériques en mode SVGA ne sont pas terribles. Intéressant à lire: le test "3 DV compacts vraiment surprenants dans VC&M n° 140 Soit dit en passant: le logiciel de montage JLIP, je le trouve mal foutu et je pense qu'en capturant avec le caméscope ne va pas faire de vieux os avent de retourner au S.A.V. de JVC Pour capturer et éditer avec JLIP, il faut vraiment avoir beaucoup... BEAUCOUP de patience.... Je serais content de connaître l'avis d'éventuels utilisateurs de JLIP.
Author : MGA	Posted : 28-Jul-2000 11:13:00
J'ai un Hi8 depuis 8 ans environ et je voudrais passer au DV. Ce qui m'importe le plus : - qualité video - DV in en vue de faire du montage numérique et de rebasculer le résultat sur le camescope par contre, tout ce qui est 'gadjet' ne m'interesse pas. J'ai vu une offre, à priori interessante, sur ce modèle (11000F) c'est pour cela que je demande des avis sur ce forum avant de l'acheter. Pouvez-vous me dire si le DVL9800 possède un TBC et une entrée analogique (Y/C) afin de mettre mes K7 Hi8 au format mini DV. Et le stabilisateur ? est-il performant tout en conservant une bonne qualité d'image ? Merci. Damon : si tu retrouves ton test, je veux bien que tu me l'envoie. Merci.
Author : Damon	Posted : 28-Jul-2000 21:38:00
Le 9800 dispose d une entree analogique. Le mieux, sinon, pour que tu aies une idee precise du GR DVL9800, c est de voir le manuel. Voila une URL interessante de JVC pour le manuel du GR-DVL9800U ( ne t en fais pas, c est le meme que le modele europeen, a part que c est du NTSC) http://aviator.jvcservice.com/download/806599379/21139.pdf Le prix que tu as est tres interessant ! Pardonne mon ignorance dans le domaine, mais qu est ce que le TBC ? Pour le stabilisateur, donc il s agit d un stabilisateur numerique (pas optique comme chez Canon ;-( ). J en suis satisfait (mais attention, je suis debutant, donc mon avis peut ne pas etre bon...) Le probleme, c est que je l ai achete juste avant de partir en vacances, et pour le moment, je ne visionne mes videos que sur l ecran LCD, donc pour juger de la qualite d une video, c est pas trop trop top. Au fait, je crois que son LUX est dans la moyenne, mais comme c est mon premier camescope, j ai ete un peu etonne quand je filmais dans un endroit avec "UN PEU" d'obscurite. Donc, je t ai sinon envoye deux exemples d images SVGA a l instant pour que tu puisses juger de la qualite des images... Par contre, j attensd toujours que JVC se bouge un peu pour sortir une version Win200 de PictureNavigator !!! Et malheureusement, je crois que je peux attendre... Par contre, jihemel, pourrais tu me dire si tu connais des lentilles grande angle ou des lentilles pour filmer la nuit (j ai cru voir ca aux US, je sais pas si ca existe reellement...) d assez bonne qualite. Merci
Author : jihemel	Posted : 29-Jul-2000 14:20:00
Message pour Damon Désolé je ne peux rien te dire au sujet de lentilles pour filmer la nuit. Sinon qu'un copain m'a dit aussi avoir vu ca aux USA il y environ deux ans. Je suis sceptique quant à la qualité obtenue car j'ai jamais vu de bonnes images sans bonne lumière...
Author : JULIEN	Posted : 30-Jul-2000 20:57:00
Message pour Danon, Je n'ai rien contre la caméra mentionnée, puisque je ne la connais pas. Mais en lisant que tu disposes de nombreuses cassettes Hi8, je ne peux pas m'empêcher de donner mon expérience. J'avais conservé ma caméra Hi8 et j'avais acheté un Pana DV. Le manque de compatibilité m'a poussé à revendre les deux pour acheter une camera D8 5TRV110E) dont j'ai activé les entrées AV et DV. Je suis entièrement satisfait de la solution, mis à part le stabilisateur numérique qui ne vaut pas le stabilistaeur optique de ma TRV3000. Mais cette dernière m'avait coûté plus de 2 fois le prix de la D8. Aujourd'hui je conseillerais le modèle TRV520E qui je crois dispose d'origine du DV-In et du mémory stick pour prendre des photos désentrelacées.
Author : JULIEN	Posted : 30-Jul-2000 20:59:00
Vous aurez noté que le message était pour MGA et non pour Damon qui est heureux avec son GD-R
Author : MGA	Posted : 31-Jul-2000 00:09:00
Merci Julien de nous faire profiter de ton expérience. J'ai aussi songé au D8 mais les camescopes sont un peu gros à mon gout... Mais y'a que les imbéciles qui changent d'avis ! A propos des D8 de sony, connais-tu le TBC et ce qu'il apporte exactement. Certaines de mes K7 Hi8 sont fortement dégradées (beaucoup de parasitages dans le 1/8éme inférieur des vidéo + parasitage dans le son). Est-ce que le TBC peut résoudre ce genre de problème à ton avis ? Peux-tu en dire un peu plus à propos de ton manque de compatibilité ? MGA
Author : Damon	Posted : 31-Jul-2000 06:05:00
Ooooppsss, I did it again :) Non, serieusement, le lien que j avais fourni ne marchait pas... En voila un sur (je l ai teste...) http://aviator.jvcservice.com/books/default.htm Bon, pour le scan, il va falloir un peu attendre... Voila le resume des points forts et faibles : Positif. Good picture quality Excellent digital still features, including flash headphone and mike jacks Negatif. Autofocus and white balance could be better Menu/Focus wheel catches on the housing and sticks Resume. This is a good camcorder that offers a host of features for the casual/intermediate videographer who also wants a digital still camera. Voila a+
Author : JULIEN	Posted : 02-Aug-2000 00:33:00
TBC: Bien que Sony n'en fasse pas état, je suis convaincu que les D8 possèdent un TBC (TimeBaseControl), ce qui explique la disparition de certains petits drops. Par contre si le bas de tes cassettes a été mal enregistré (défaut de réglage du guide de bande), il y a des chances que ça ne disparaisse pas. Va chez un revendeur et demande à lire une de tes cassettes. Tu verras bien si elles sont améliorées. Pour la compatibilité, je me suis mal exprimé: le Pana est totalement compatible avec la norme DV, mais c'est la taille des mini-cassettes qui n'est pas compatible avec mon stock de cassettes Hi8, alors qu'avec le D8, je peux mélanger des cassettes Hi8 et D8 dans le même montage DV sur la Raptor. C'est ce que j'entendais par compatibilité.
Author : Damon	Posted : 10-Aug-2000 00:31:00
L url de la revue ou le test est publie est : http://www.videomaker.com/scripts/article.cfm?id=7704 Autre probleme, J ai un magneto NTSC, camescope DVL9800 PAL. Comment utilisez les entrees analogiques !!! Damon
Author : Franck Tranier Alaux	Posted : 22-Aug-2000 23:10:00
J'ai depuis peu acquis ce dv de jvc. Je trouve décevant la qualité photo à travers picture navigator en basse lumière (Xga ou Vga), alors que sur l'écran du camescope elle semble bien meilleure. Les photos avec le flash sont blanches, et sans flash rendue avec une dominante bleue. Y a t-il un règlage particulier à faire pour obtenir de bons résultats ?