Author : hoover stupid bull

Posted : 18-Oct-2000 14:29:52

Bonjour. Je voudrais donner l'accès à des videos (petits formats) sur l'intranet de mon entreprise. Suffit-il avec Real Producer de comprimer le movie, de le placer dans la racine du serveur intranet, de créer la page web qui va contenir le movie, de distribuer à tous les postes le lecteur realPlayer ?
Est-ce aussi simple, où sont les contraintes ?
Je ne me suis pas encore déterminé sur Real ou QuickTime, quelqu'un peut il me conseiller sur le format le plus adapté à un intranet composé de près de 600 PC (not Mac).
En revanche, je suis le seul Mac de l'entreprise. Pour information les débits de notre intranet sont excellents. Merci

Author : MR

Posted : 23-Oct-2000 10:07:50

Juste quelques pistes:
Windows NT ou 2000 server qu'utilisent surement le serveur réseau contient en standard tout ce qu'il faut pour créer et diffuser en vrai streaming la vidéo au format asf windows media. C'est donc le format le plus naturel, ou plutôt rendu naturel par Microsoft. Qualité voisine de Real et pas de coût suppléméntaire c'est leur force. En revanche l'évolution de leur lecteur (MediaPlayer 7) est d'une philosophie détestable (comme d'hab tu me diras...). On ne peut même plus enregistrer un fichier mpeg sur le disque...Très pénible. Je suis revenu à la version 6.4 précédente.
C'est à mon sens le côté positif de Quicktime. Le lecteur permet d'enregistrer sans problème. Mais question streaming Quicktime est un peu distancé par les deux autres au plan adaptation au débit (variable) du réseau. Autant Sorenson est bon pour les fichiers téléchargés et soigneusement encodés autant il bloque sur les difficultés du réseau.
Real est un bon cheval, c'est encore celui qui domine d'assez loin et la dernière version est étonnante avec des débits moyens comme ceux de l'Adsl. Inconvénient il n'est pas vraiment gratuit. Et il ne permet pas non plus de sauvegarder dans de bonnes conditions. Pour l'utiliser correctement dans un Intranet il faut installer un logiciel Real server sur le serveur. Faute de quoi il n'y a plus de streaming. (indispensable avec 600 clients à mon avis). Et en effet il faut installer le client sur chaque machine.
Tu peux très bien essayer de faire ce test:
installer un fichier real sur le serveur (avec ses deux composantes métafichier *.ram -fichier *.rm, pour faciliter la lecture). Et tu demandes à une dizaine de collègues de s'y connecter simultanément.
Sans serveur vidéo real ça devrait bloquer assez vite. Avec le realserver ça devrait être très bon jusqu'à un nombre appréciable de clients simultanés et à toute heure.
Evidemment ce raisonnement est pondéré par la résolution utilisée. Les toutes petites vignettes passeront sûrement assez bien dans tous les cas, mais la tendance est tout de même à augmenter progressivement la taille...
Tient nous au courant !

Author : hoover stupid bull

Posted : 26-Oct-2000 11:13:16

Merci pour ces informations très précises.
Je pense que le meilleur format dans le cadre de mon entreprise est le Windows Media Player. En effet le serveur gère le steaming (pas de surcoût) et le Player est déjà installé d'office sur tous les PC de la boîte. Bref le Mastodonte Microsoft frappe très fort ! Le plus galère pour moi, utilisateur Mac, est d'encoder en Windows Media Player. J'ai l'impression qu'il n'existe que Media Cleaner sur Mac pour faire cette opération. On aurait pu rêver que le dernier Quicktime 5 convertisse en Windows Media Player. Un jour peut-être !
A suivre.