Author : Digitall

Posted : 15-Feb-2001 23:17:46

Bonjours à tous,

Y a t'il une perte de qualité de l'image (même légère) après montage et retour sur bande DV ?
Y a t'il possibilité de coder en MPEG2 de facon
satisfesante ?

Author : Bob Art

Posted : 17-Feb-2001 00:19:06

Entre l'image reçue par ta caméra DV et l'image couchée sur la bande, la compression est de 5:1.

Ensuite, tu travailles en natif, c'est à dire que tu manipules toujours, à très peu de dégradations près, les même données tout au long de ton montage jusqu'à la restitution finale sur une bande.

La compression MPEG2 n'est pas destinée à améliorer les choses. On compresse en MPEG2, par exemple, pour pouvoir lire ses vidéos sur un lecteur de salon DVD, qui lit le MPEG2.

Le problème est que pour nous, monteurs, le MPEG2 est très lourd. Sur un CD de 650 mo, on ne couchera guère plus de 10 mn. La qualité est excellente mais chère. On se tourne donc vers d'autres solutions de stockage de nos montages ( bandes DV, VCD, SVCD ... ).

Author : Zagot

Posted : 20-Feb-2001 09:34:28

Salut

Pour Bob Art

Je pense que tu simplifies trop. Même en partant d'une bonne acquisition en DV, tu peux arriver à dégrader la qualité de façon importante. Tout cela dépend surtout du nombre de traitements numériques appliqués à l'image. Je pense à tous les effets numériques que tu peux réaliser avec After Effect et autres... Cela vient du fait que ces logiciels sont obligés de décompresser puis de recompresser la vidéo pour appliquer l'effet. Cette succession de compression/décompression entraîne la dégradation. C'est pourquoi les professionnels travaillent beaucoup avec des vidéos non compressées à l'acquisition si les étapes de postproduction sont importantes. Le DV avec sa compression de 5:1 est très bien mais peu donner des résultats peu satisfaisants au final si on ne fait pas gaffe aux traitements qu'on applique.
Pour ce qui est du MPEG2, tu te trompes. On peux placer jusqu'à 30 min environ sur un CD et cela s'appelle du SVCD (tu le dis toi-même). Pour plus d'infos, il existe un super site : www.vcdhelper.com

Voilà, c'était juste pour clarifier les choses :)

Author : Bob Art

Posted : 23-Feb-2001 20:53:34

A Zagot,

OK, effectivement Digitall ne se limitait pas au montage en cut. Ce que j'indiquais n'était vrai que dans ce cas.

Quant au MPEG2, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Quand je transforme mon avi en MPEG2 avec MSP6, je ne gagne guère d'espace. Mon fichier est presque aussi lourd que l'original.

Pour obtenir du bon MPEG2 plus léger, il faut l'encoder par exemple avec tsunami, ce qui se fait assez bien pour un montage de 10 mn mais non pour 1H30, parce que dans ce cas il faut faire tourner ta bécane durant plusieurs jours.

Author : chsat

Posted : 26-Feb-2001 04:04:28

Si l'on est pas interesse a faire passer ses videos sur vcd ou svcd ,mais a les garder sur cd,uniquement lisible par le pc: peut on coder ses video en mpeg4 (Divx) avec Flaskmpeg,par exemple ,comme on peut le faire a partir d'un dvd ? Ca pourraut donner 2 heures de qualite correcte sur un seul cd.Quels logiciels utilises ?

Author : Zagot

Posted : 26-Feb-2001 10:18:34

Salut Bobart

Tu m'étonnes quand tu dis que le volume de ton fichier diminue peu. La vidéo DV a un débit de 3.5Mo/s alors que la vidéo MPEG2 (pour le SVCD) a un débit de 2.6Mo/s. De plus, le son est non compressé pour le DV alors qu'il a un débit compressé de 384kbits/s max pour le SVCD. A mon avis cela vient du paramétrage de ton codeur MPEG2.
Enfin, pour chsat, tu peux utiliser des logiciels gratuits comme VirtualDub qui te font des conversions très facilement.

A+