Author : usbl

Posted : 24-Nov-2000 16:57:16

Bonjour,

Je viens de faire l'acquisition d'un camescope Canon MV30i et je souhaite faire du montage vidéo.
Ayant consulté un peu ce forum, la carte d'acquisition DV Now Lite de Fast paraît une bonne solution comparativement à son prix.

Je souhaiterais des renseignements sur ma config qui est la suivante :
- Carte mère ASUS P2B 440BX
- processeur PII Celeron 400 Mhz
- RAM 64 Mo/100Mz
- DD 8,4 Go UDMA IBM

Cette config est-elle suffisante pour supporter une DV Now Lite ?
Quels seraient les choses à faire évoluer pour que la carte d'acquisition donne sa « pleine puissance » ?

Merci d'avance.

Author : mincifit

Posted : 24-Nov-2000 17:04:32

je pense qu'il faudra que tu achètes des RAm (128 minimum) et que tu installes un deuxième disque dur (genre 20G )pour travailler dans le confort.
Sinon, cela devrait fonctionner, j'ai un celeron 500 avec 128 rAm et 30 gigas pour la vidéo et c'est le pied.

Author : robby

Posted : 24-Nov-2000 18:11:52

Je confirme. Je viens d'acheter une Fast DV Now Lite hier, installée en moins d'une heure, et tout fonctionne (k6-2 500 et une deuxième disque 30G IBM DTLA que je n'entends pas fonctionner tellement il va vite).
J'en profite pour remercier le forum pour les conseils.

Author : ph

Posted : 26-Nov-2000 14:50:32

J'ai un Celeron 333 avec 128Mo de RAM un DD de 4G pour disque système 5400 tr UDMA 33 et un 6.4 Go dédié à la vidéo 5400 tr et UDMA33. Ca marche très bien. Aucune saccade car la DVnow lite fait une lecture dans la RAM un peut comme un graveur le fait dans le cache. Donc tout est permis à partir du moment que le débit est supérieur à 3.5 M/s. Fast en préconise 4 voir 5. Mes disques en font au minimum 10 Mo/s. J'ai testé la carte sur un PIII 450 et un disque de 10 Go (disque système) et ça marchait tout aussi bien. C'était un Compac.

Author : usbl

Posted : 27-Nov-2000 14:31:12

Merci pour tous ces renseignements.
J'aurai une autre question pendant que j'y suis :
Un vendeur (méfiance !) m'a dit que le calcul des transitions serait très long et que mon processeur serait un peu "juste".
Qu'en est-il exactement ?

Author : ph

Posted : 27-Nov-2000 19:00:18

C'est très raisonnable et je dirais même plus, c'est plus rapide que ma solution analogique. Un effet d'une seconde est calculé en 10 à 15s maxi. Je trouve ça bien, c'est par du Real time mais pour 1290F ... c'est tout simplement génial.
Pour un film de 15 mn il m'a fallu peut être 10 mn pour calculer les effets et compiler les pistes audio (rendering), mais le résultat est si bien que 10 min ne représentent pas grand chose devant les 10 heures déjà passé à monter le film. Le codec de Fast y est pour beaucoup.