Author : reza

Posted : 05-Nov-2000 02:27:06

Bonjour,

Je viens de lire que Fast forward à une fonction de derushage "automatique". Que fait elle xactement et surtout comment ou la trouve -t-on ?.
J'ai la version 1.3 /
Merci

Author : reza

Posted : 05-Nov-2000 19:13:42

Bon, j'aurais du comprendre que "lire la bande" veut dire en réalité dérushage automatique et j'aurai du lire le mode d'emploi avec beaucoup plus d'attention.

Author : Py

Posted : 07-Nov-2000 09:33:58

Pour moi, "lire la bande" ne fait que détecter les scènes. Mais si l'on veut tout prendre, il faut ensuite lancer la capture, ce qui ne cesse de faire tourner le camescope (arrêts/marche permanents)

Author : Godinou

Posted : 11-Nov-2000 18:10:36

Alors vous ne croyez pas que passer par Scenalyser est plus simple ? En tout cas moins risqué pour la mécanique ?

Author : Patou

Posted : 12-Nov-2000 18:05:36

>Alors vous ne croyez pas que passer par >Scenalyser est plus simple ?

Surement, mais tu peux toujours l'utiliser en compilant tes rushs en avi sous première (c'est bourrin comme méthode, je te l'accorde, mais ça doit se faire,non?)


>En tout cas moins risqué pour la mécanique ?
Surement sur le papier, maintenant je ne connais pas les spécifications et les tests que font les constructeurs sur la mécnique. Si on connaissait les chiffres on relativiserait peut-etre ce critère (exemple des obturateurs photo testé pour résister à plusieurs dizaines de milliers de déclenchements.)
Si quelqu'un bosse chez un fabricant, qu'il sorte les chiffres pour voir.

Patou

Author : Bob Art

Posted : 13-Nov-2000 10:33:14

A Patou,

Pourquoi Scenalyser serait bourrin?

Scenalyser me parait au contaire une méthode quasi élégante pour le dérushage, puisqu'elle permet à la fois d'éditer les points IN et OUT et les imagettes de chaque début de plan et d'effectuer le dérushage informatique ( par l'ordi ) assez rapidement.

On consomme un peu de disque dur, surtout si on ne fait pas de préselection après l'édition du dérushage et avant le couchage des plans sur le DD, mais c'est infiniment plus souple que le dérushage traditionnel avec magnétoscope et moins onéreux.

Author : Patou

Posted : 13-Nov-2000 10:49:40

>Pourquoi Scenalyser serait bourrin?
npn, loin de moi cette idée, par contre pour utiliser scenalyser avec la dv.now il faut recompiler le film en AVI. Cette étape là oui elle est assez bourrine. Désolé, j'ai du mal m'exprimer.


Patou