Author : ourme

Posted : 12-Jun-2001 15:20:56

Bonjour

J'ai lu par deux fois sur les forums DV que certains internautes avaient installé WINDOWS XP !; est-ce déjà possible?.
Si oui, y-a-t-il quelqu'un parmi vous qui l'a déjà essayé pour le DV, et la question c'est de savoir s'il apporte dans ce cas un plus sérieux par rapport à WIN 2000PRO.
Je passe sous silence WINDAUBE98SE (SE voulant dire je crois "source d'emmerdements").
Michel

Author : -Maohi-

Posted : 12-Jun-2001 17:07:44

Salut Michel :)

Oui, effectivement certains beta testeurs (officiels et officieux ;) peuvent d'ors et déjà gouter aux version BETA de XP.

Alors koa de neuf pour la video ??

Et bien, je sais qu'un utilisateur du forum US de Pinnacle utilise avec succes la derniere Beta de XP avec sa DV500 et les drivers 2.0.....on peut donc présager qu'il en soit de meme avec les DV200/300....

Sinon je reste encore sceptique quand à la réelle avancée technique apportée vis à vis de Win2000 ??

Aujourd'hui on pourrait résumer XP à un win2000 + une nouvelle interface graphique + moultes nouveaux drivers et gestionnaires divers.

Par contre il est certain qu'il sagit de la version d'OS vers laquelle tous les anciens et nouveaux utilisateurs de win9x iront, s'ils n'ont pas déjà passé le pas sous win2k !!

Attendons la "Release Candidate" pour tester la bête :)

A+

Thierry (Ze Moderator)

Author : ourme

Posted : 13-Jun-2001 08:00:42

Bonjour

Merci Maohi pour ta réponse; je dirais qu'elle conforte mon opinion (mais je ne suis pas informaticien de métier).

Il y a une question que je voulais te poser depuis un bon moment et qui est la suivante:
Sur mon PC, je suis en général avec WINDAUBE98SE, mais j'ai aussi un DD extractible qui me sert à faire des essais avec WIN 2000PRO; c'est excellent comme OS, et tout fonctionne remarquablement bien.
J'ai essayé le fonctionnement de WIN2K de deux façons, l'une en installation normale c'est-à-dire celle ou WIN2K donne l'IRQ9 à plein de choses dont la DV200, et l'autre en "PC standard", qui n'attribue alors à ma demande l'IRQ 9 qu'à la DV200.
Eh bien, il ne me semble pas que celà change quelque chose dans le fonctionnement du PC, et la DV200 avec Première 5.1 se comporte parfaitement!.
Alors, ton avis: est-il vraiment nécessaire de configurer WIN2K en "PC standard" ou doit-on tout simplement laisser WIN2K gèrer lui même ses IRQ ?.

Merci

Michel

Author : olfax

Posted : 13-Jun-2001 08:23:18

je suis tres interessé aussi par un bon avis sur le sujet...

Author : Aldébaran

Posted : 13-Jun-2001 08:28:32

Je me lance : je devance Maohi !
Pour ma part, aucune hésitation, il faut laisser W2k gérer les IRQ. A condition bien évidemment que le PC supporte le mode ACPI, ce qui est le cas de toutes les machines récentes: de moins de 2 ans !
Utiliser le mode "PC standard" correspond à un retour en arrière technique puisqu'une des avancées majeures de Windows 2000 est justement ce fonctionnement en mode ACPI !!!
Il faudra lire et relire sur le Repaire une étude sur le sujet nommée "Les interruptions hardware" : une vraie bible en la matière qui devrait sortir incessamment...
C'est remarquablement expliqué et l'auteur y règle leur compte à pas mal d'idées loufoques sur les IRQ !

Author : JC29

Posted : 13-Jun-2001 08:57:38

Salut à tous,

Il me semble que dans la doc de la DV500, pinnacle conseille de passer en "PC STANDARD" quand on est sous W2K.

Est-ce vrai ou faux ??

A+
JC29

Author : JCM

Posted : 13-Jun-2001 12:21:08

Salut à tous

Je tourne sous W2000 avec l'ACPI,pas de problème

A+JC

Author : SAMY

Posted : 13-Jun-2001 13:32:50

Idem.

Author : ourme

Posted : 13-Jun-2001 20:35:00

Bonsoir

Merci à tous pour vos avis.

Qu'en penses-tu Maohi?.
Michel

Author : -Maohi-

Posted : 13-Jun-2001 21:00:32

Salut :)

Bon, le point CRUCIAL pour avoir le maximum de chances de réussite dans son installation et SURTOUT la stabilité de tout ça, est de s'assurer que la DV500 se voit assigner DES LE BIOS l'irq 9

Pourquoi ??

Et bien, comme vous vous en êtes aperçu, la gestion ACPI de Win2k gère tout sous une seule IRQ virtuelle : la 9

Alors ??

Et bien l'architecture particulière de la DV500 veut que ses 3 composants se partagent la meme Irq, et il peut arriver que si cette IRQ affectée par le bios est différente de celle utilisée par la gestion ACPI (9 vous suivez bien ;)....et bien le systeme n'arrive pas à forcément tout regrouper sous cette derniere et l'on découvre un composant DV500 sous l'irq Bios d'origine et les autre sous la 9

-> Et ça, dans certains cas, lors du chargement des drivers DV500, entraine le plantage du systeme !!!!

Donc, la position de Pinnacle est celle du repliement !! Et cela se comprend :)

Donc, moi je conseille AVANT TOUT de régler sa DV500 sur l'IRQ 9 (on joue avec les affectation par le positionnement de la carte et les réglages Bios.....on en a déjà parler plusieurs fois :)

Plusieurs réglages de configuration sont bien connus à ce jour : A7V, CUSL-2...

L'ACPI c'est bien !! la DV500 n'est pas 100 % "ACPI compliant", mais peut fonctionner et le fait tres bien :)

A+

Thierry (Ze Moderator)

Author : ozzor

Posted : 14-Jun-2001 07:22:40

Depuis quelques mois je fonctionne avec l'ACPI sur une carte CULS2 sans aucun problème.Merci Maohi le SP2 est effectivement un plus pour Win2000