Author : -Maohi-

Posted : 20-Jan-2001 00:15:16

Salut :)

Vous l'aurez reconnu, ce post est spécialement dédicacé à Laurent14 qui profite bien de ces grains nobles ;)

Bon alors pourquoi je préconise 6 Go pour une partition systeme NTFS Win2K ??

Tout d'abord, petit rappel :

On part sur la base d'un disque systeme de 20 Go physique (voir ici l'origine : http://www.repaire.org/cgi-bin/wsmbb/wsmbb.cgi?RT+ELOJEGVXZI/IZQLFZTPIF+6819+10+config+3649.7034 )

Actuellement, on a de plus en plus tendance à vouloir faire pas mal de choses avec son micro.

Cependant les Croque-Mitaines Pinnacle & Adobe sont là pour nous réfreiner. Alors que faire ?

Si je laisses le petit dernier installé ses jeux, tout va exploser. Si je consulte mes encyclopédies multimédia, mon banc virtuel se fait la mal.

Bref, vous l'aurez compris il faut dissocier ces 2 types d'utilisation.

Bilou, nous gratifie depuis des années de logiciels (vous avez remarqués je n'ai pas dit OS, puisque win9x etc... ce n'est qu'une surcouche graphique semi 16/32 bits au dessus d'une couche DOS -> l'OS ;) plus ou moins sympathiques qui tant tôt nous émerveillent, et tant tôt nous transforment en monstres sanguinaires ne suitant que désolation et destruction vis a vis de cette boite semi plastique/alliages :)

Un bon point cela est fédérateur : tout le monde à la meme chemise et mange la meme chose (ah nous c'est pas le bon forum ..zut ;) )

Par contre ce n'est pas adapté lorsque l'on veut faire du boulot un tant soit peu sérieux (ou que l'on a pas envie de rebooter toutes les heures)

Il existe bien evidement des solutions Pro, mais pour nous pauvres bécheurs sur PC, on a pas trop le choix.

Micro$oft a donc un OS pas trop mal mais pas trop orienté Multimédia -> Windows NT 4. Bonne gestion de la mémoire , stabilité et robustesse tant que l'on avait les bons drivers et du matériel pas trop fantaisiste (Comment ça ça marche pas l'USB ?, Infra koa ??)

Depuis l'année derniere NT5, alias Windows 2000, a vu le jour, et je dois dire que malgré ma médisance naturelle envers l'univers de Guillaume Portail (William Gates III en english) je suis agréablement surpris.

Ils ont mis le temps, il reste encore des choses à corriger mais dans l'ensemble malgré une certaine lourdeure ça fait du bien un peu d'air frais.

N'en déplaise donc à certains soit disant administrateurs (cf posts sur d'autres forums) je ne vais pas alimenter la polémique. Cependant, je suis moi meme administrateur systeme et réseaux, et il faut sans cesse se remettre en cause et se mettre à jour. Ce qui n'évolue pas, trépasse...c'est la loi de la nature.

Revenons à nos moutons.

Aujourd'hui donc, avec cet OS on a donc un bon compromis entre robustesse et convivialité. Le prix n'est cepandant pas pour toutes les bourses, mais quand on voit WinMe à 890 F et la version OEM de win2000 à 1600 F...la reflexion peut être menée ;)

Ah mais zut je m'emporte, je m'emporte et l'essentiel va passer à la trappe ;)

Donc, le saucissonage que j'ai préconisé peut faire l'oeuvre de variantes (notamment si l'on veut installer Linux). D'une Manière générale , on aura donc besoin, sur 20 Go de :

- Minimum 2 Go pour une partition win98, WinMe (FAT32)
- Minimum 2 Go Pour une partition Linux(invisible des 2 autres)
- Minimum 4 Go pour une partition Win2000 (NTFS)

Pourquoi ?? Win2000 fait 700 Mo tout fraichement installé, par la suite on aura loisir d'installé la cohorte de logiciel dédié à la photo et à la video...On va vite dépassé les 1,5 Go... Windows2000 gère également un fichier de pagination le SwapFile qui permet d'émuler de la mémoire physique lorsque les logiciels demandent plus de ressources que disponible. Généralement ce fichier de swap est parametré de telle sorte qu'il utilisera au minimum la taille réelle de la mémoire physiquement installée, et aller jusqu'à son double. Pour des raisons de performances, il est utile de le positionner sur une partition autre que celle dédiée à win2000, voire mieux physiquement sur un autre disque (dans une partition dédiée ou non).

On en est donc à 2 Go facilement. Un autre facteur est à prendre à considération dès que l'on veut avoir un systeme performant : le facteur d'entrelacement des fichiers.

Plus l'espace disque se réduit, plus le controleur disque se livre à des acrobaties, et dès qu'il sagit de défragmenter, c'est la croix et la banniere.

Communément, et par expérience, on s'accorde à dire que Bilousoft aime bien disposer d'autant d'espace libre que d'espace occupé. On retombe donc sur nos pattes -> 4 Go

Les 6 Go sont donc une assurance prévoyance ;)

De plus cet espace disque peut servir d'espace temporaire le temps d'une sauvegarde (Ghost..) etc... le tout est de garder la proportion énnoncée plus haut, apres usage.

Une autre particularité de windows2000, déjà existante sous NT4, mais mieux gérée -> le RAID0 ou stripping logiciel.

Kesako ?? à l'instar de ce que permettent désormais de maniere Hard, certains controleurs IDE intégré ou non aux nouvelles cartes meres (Promise et HighPoint), il est possible de joindre en une seule et meme unité logique 2 disques physques.

L'utilité apparait pour nos disques dédiés à la video,sur nos machines aux larges CPU ;)

Donc, le dernier conseil est le suivant :

Possédant ou non un composant Hard le permettant, du moment que l'on peut adjoindre deux disques exclusivement pour la video, les performances seront au rendez vous, quelque soit le taux de remplissage, ou tout du moins sans les désagréments connus sur 1 seul gros disque IDE remplis à plus de la moitié.

Disque systeme [Master] et DVD/CD [Slave] sur le premier port IDE et les deux disques video [Master et Slave] (c'est mieux s'ils sont du meme modele) en Mode Stripping formaté en NTFS sur le 2 eme port IDE.

Tout ceci se parametre via le gestionnaire de disque, disponible sous l'icone Gestion de l'Ordinateur des Outils D'administration [panneau de configuration]

Ouf........zé soif moi maintenant ;)

A+

Thierry [ZE Moderator]

Author : Laurent14

Posted : 18-Jan-2001 22:23:42

Merci ô Grand Maohi !
Quel laïus, tu mérites ton verre (de grains nobles ?). Je me suis abreuvé de tes écrits dithyrambiques (c'est comme ça que ça doit s'écrire), encore une fois, pour mon plus grand plaisir. Si ça continue, je vais me sentir obligé de t'expédier une bouteille d'un des grands crus dont nous avons le secret?
Allez, soyons fous ! Je fais la promesse (devant tous les témoins qui arpentent ce forum) de t'expédier une bonne bouteille lorsque ma DV500 m'aura permis dr sortir mon premier film.
Pour les jaloux, je vous attends cet été dans les vignes.
@+
Laurent

Author : Aldébaran

Posted : 19-Jan-2001 15:44:34

J'attendais un peu pour voir les réactions du forum après ce topic de Maohi...
Déception : mis à part notre Alsacien préféré, nada !
Et pourtant : vous en avez vu souvent des monuments de cette sorte sur le forum ? Des interventions d'un support, Pinnacle ou autre, aussi chiadées ?
Alors, Ze Moderator : bravo je te dis !
Moi, après avoir lu (et relu) ce truc, j'ai l'impression d'être plus intelligent...

Author : -Maohi-

Posted : 20-Jan-2001 00:34:06

Salut et Merci :)

C'est normal on est une famille, c'est l'effet Club :))

Y zon juste du mal à digérer ;)

A+

Thierry

Author : Laurent14

Posted : 21-Jan-2001 13:15:52

Qu'entends-tu par digérer, Maohi ?

1 : Les "gens" ne captent rien ?
2 : "Ils" ne veulent pas (capter) ?
3 : Ce sont les participants de mercredi qui ont du mal avec le sauciflard et le pinard ?

Question ouverte, s'il en est.

@+

Laurent (pour qui les jours s'allongent dans l'attente de sa machine)

Author : -Maohi-

Posted : 21-Jan-2001 14:51:04

3 eme réponse ;))

A+

Thierry

Author : FONGARO

Posted : 21-Jan-2001 15:14:56

Bravo pour la dissert.
Alors une question Windows 2k ou windows ME
Et quel est le mieux pour éviter les Pbs?
Merci pour une réponse.

Author : Aldébaran

Posted : 21-Jan-2001 15:43:36

Réponse de non spécialiste, mais d'abonné à 2 revues spécialisées et d'utilisateur observateur:

Windows 2000 Pro !!!

Windows ME n'est qu'une version de plus de Win95, cad un OS instable et qui "s'auto-encrasse" à l'usage (pauvre base de registre). Au plus tu l'utilises, au plus il devient lent.
Au plus tu ouvres d'applications au cours de ta séance de travail, au moins tu disposes de mémoire (W9x ne libère pas la totalité de la mémoire qu'il a utilisé)ce qui oblige à rebooter de temps en temps...
C'est un système mal foutu qui tente tant bien que mal de gérer simultanément des Fat16 et 32...
Pour finir, Win Me coûte près de 1000 F (!!!) cad que la différence avec un Win 2000 est devenue si faible qu'il n'y a plus à se poser de questions...
(j'ai payé mon W2k 1360 F TTC en version OEM)

Author : Pickup2

Posted : 21-Jan-2001 16:26:20

Merci Maohi pour cette grande explication, j'ai pas tout compris, mais je pense que le moment venu (passage à Win 2000) je te redmenderais quelques explications. Cependant en ce qui concerne les incompatibilité entre la video, cdrom jeu et ancyclopédies il y a très longtemps que j'ai installé mon disque système sur tiroir et que lorque que je bidouille je mets un disque systéme qui ne craint rien, je suis en SCSI peut -être est-ce plus souple dans ce domaine.

Author : -Maohi-

Posted : 21-Jan-2001 17:35:50

SAlut :)

Pour Daniel Fongaro : Je n'ai pas parlé de WinMe qui est la plus grosse fumisterie bilou$oft :((

Au moins de win95 à win98 quelques modifications imporantes avaient été apportées au systeme :

La recette de WinMe ??

Win98se + MediaPlayer 7 (grosse M...) + quelques drivers en sus

Je vous fait un WinMeuuuu quand vous voulez ;)

Autant rester sous win98se, sachant que des soucis avec la DV500 sont à prévoir avec WinMe...

Dans un an ou plus on aura droit à "Whistler" alias win2001 (ou win2002 ??)

Mais aujourd'hui si on veut bosser sérieux -> Win2000 (faute de mieux) :)

A+

Thierry (Ze Moderator)

Author : Laurent14

Posted : 21-Jan-2001 18:10:14

La base de registre n'existe plus sous Win2000 ?

Apparemment, les pastilles Rennie ont fait leur effet, témoins les messages qui finissent par arriver suite à ce post grandiose !
@+

Laurent (vous savez, celui qui a un portable crashé, c'est son chef qui va être content, demain).

Author : FONGARO

Posted : 21-Jan-2001 19:40:22

Vous etes formidable
Merci et a tres +
Daniel Fongaro

Author : -Maohi-

Posted : 21-Jan-2001 19:46:10

Si si Laurent :)

La base de registres est toujours là !!

Plus grosse qu'avant meme ;)

A+

Thierry (Ze Moderator)

Author : -Maohi-

Posted : 12-Mar-2001 20:51:48

Et hop ça remonte ;)

A+

Thierry