Author : aliocha

Posted : 17-Sep-2000 11:36:52

bonjour
je suis un utilisasteur plutot satisfait de la dv500. Mon seul problème, c'est que j'aimerai numériser des images à partir de ma caméra dv en basse résolution, car j'ai plusieurs montage qui vont débuter eet j'ai besoin de place, tet ensuite faire une confo. Seulement, impossible de trouver comment faire pour piloter ma caméra et en même temps entrer en basse résolution, il faut evidemment garder le time code. Quelqu'un a t-il une recette, ou alors, ce qui m'inquiète beaucoup, cela est tout bonnement impossible.
Je n'ose y penser
merci de vos réponses...
alexis

Author : JCM

Posted : 17-Sep-2000 13:21:12

Bonjour

La DV500 ne connait que 4 formats
720*576 en PAL
704*576 en Pal
720*480 en Ntsc
704*480 en Ntsc

La première chose que j'ai acheté après la DV500 est un disque dur de 20 Go

A+

Ps le forum est en anglais maintenant ???

Author : aliocha

Posted : 18-Sep-2000 12:15:34

le support pinnacle confirme ce que je crains? Il va me falloir acheter 50 giga de disques en plus, ou changer ma carte? J'attends une réponse clair svp

merci
alexis

Author : supportpinnacle

Posted : 18-Sep-2000 13:32:44

pour le moment, la dv500 gère uniquement la capture et l'édition en format DV natif, donc dans les résolutions énoncées ci dessus, et à 3,6Mo/s. Il n'est donc pas possible de faire des capture en basse définition. Néanmoins, nous envisageons d'implémenter une telle fonction dans une future version de pilotes (cela dépendant en partie de la demande !)

Author : aliocha

Posted : 18-Sep-2000 14:17:18

merci de voter réponse
c'est une fonction très utile dans les cas de prémontage ou montage de 26 et 52 minutes, et cela me permettrait de gerer plusieurs projets en même temps. Avec 35 gigas et à peine plus de 2 heures de numérisation, cela restreint grandement les possibilités de la dv500. Avec une possibilité de numériser à faible résolution, la dv500 deviendra, je l'espère, un vrai outil de travail.
Merci
alexis

Author : Mane

Posted : 18-Sep-2000 16:00:04

Et bien concernant ce type de demande...
Je me présente et m'inscrit en tant que 2nd sur cette liste.

Le souci de capturer en basse résolution n'est pas nouveau (cf les multiples questions et attentes de ce genre depuis les débuts de la Dv500).

Les technologies ont certes évoluées depuis le lancement du produit en décembre 1999,notamment en termes de capacité de stockage (40Go à 2000 Frs désormais), mais la capture en basse résolution offre des avantages certains :
- diminution de moitié de l'espace disque nécessaire,
_ réactivité(plus importante)au niveau des débits inférieurs aux 3,6 Mo/sec, dans le cas ou l'on exploite des disques lents non capables d'assurer un débit soutenu.(mosaïque, saccades, pertes,...

---> Ca peut paraitre bête mais entre une simple instruction de quelques mégaoctets, et un achat de plusieurs milliers de francs, le choix est vite fait.

Ce type de capture peut être grandement facilitée par l'écriture d'un nouveau codec géré par la DV500 et capable de se mélanger avec l'actuel .avi

Ainsi : la lecture d'une séquence comprenant ce nouveau codec et l'actuel .avi (exploité par la DV500) ne devra pas nécessiter une compilation supplémentaire, et si Oui que celle-ci devra être accélérée en utilisant les propriétés matérielles ou logicielles des produits Pinnacle.

Ce ne sont que des idées, pourtant au lieu de s'orienter vers une nouvelle version 1.3 des drivers ne serait-il pas plus judicieux d'orienter la gestion de ce nouveau type de fonction avec les développeurs d'Adobe,notamment face à l'évolution possible en 5.5 ou 6.0 de Première. Avec l'implémentation et la compatibilité des fonctions à venir.

En parlant de çà, le service Pinnacle n'a jamais voulu répondre à ce type de questions posées a plusieurs reprises.
Notre si chère carte saura-t-elle s'adapter ?
Et la pertinence de la présence du processeur C-cube, saura-t-elle être enfin exploitée,au niveau de ses capacités d'encodage pour une capture et un traitement des séquences en Mpeg 2.

Pourtant jusqu'à ce jour, aucune réponse n'a été apportée. Même pas une seule concernant la prise en compte des messages transmis.

Outre l'excuse du secret commercial et des orientations avenir de l'entreprise, celle du désintérêt pour les personnes utilisant du matériel à caractère, même professionnel ou semi-professionnel, doit légitimement trouver des réponses en accord aux budgets déboursés, ou encore des réponses tout simplement.

Voilà à ce jour mon avis !

La pillule du désintérêt est, il est vrai, mal passée ce qui ne m'empêche pas de remarquer le travail et les efforts qui ont été effectués avec l'arrivée récente du driver 1.2
Et sur ce point je vous félicite...

Quoi qu'il en soit j'attends toujours une réponse.

En espérant que vous comprendrez le caractère un tantinet poussif de mes phrases, je reste à votre disposition.

@bientôt.

Author : Maohi

Posted : 19-Sep-2000 19:22:08

Hello :)

J'approuve totalement les propos de Mane :))

A+

Thierry