SVP DE L AIDE JE VAIS CRAQUER

Les Archives des Forums du Repaire

Forum Pinnacle DV500

Discussion : SVP DE L AIDE JE VAIS CRAQUER

Posted : 19-Aug-2000 01:36:58

eh bien naif comme je suis j ai acheté un pc avec la dv 500 une config extra j en ai eu pour 17 ooo fr tout de meme. voila mon pb
j ai installé comme il faut dv 500 et tout le toutim seulement quand je fais enregistré un de mes clips il y a trop de pertes d images !!!
j ai bo avoir utilisé les parametres de chargement proposé ca saccade toujours svp pitié ca fait une semaine que je suis dessus venez moi en aide!!! je craque

Author : franckpapy

Posted : 19-Aug-2000 09:16:52

Quel est ta config, as tu installé le PPE 102 et la nouvelle DLL

Author : philaug

Posted : 19-Aug-2000 11:18:40

salut
As tu activé l'option DMA de tes DD si ce ne sont pas des SCSI.
Philaug

Author : Driverherge

Posted : 21-Aug-2000 10:01:40

Salut,

J'ai eu le même problème avec l'utilisation de disques UDMA 66 à 7200 tr/min.

Il s'agissait d'une mauvaise configuration, le pilote IDE BUS MASTER étant mal installé. coche la case DMA dans le panneau de config.

Une fois que c'est fait, vérifie les vitesses de transfert avec le soft DV Expert.

Si tu utillises du SCSI, je n'ai pas la solution.

Bon courage
Driverherge

Posted : 21-Aug-2000 12:06:56

Si tu tournes sous cette merde de Windows 98, te prends plus la tête, passes sous NT4.
Et là, tu vas rentabiliser tes 17 000frs.

Author : TimeCode

Posted : 21-Aug-2000 13:47:48

T'es certain qu'avec NT 4, on a moins de plantages ? Si c'est le cas, je l'achète tout de suite.

A+ Fréd

Author : TimeCode

Posted : 21-Aug-2000 13:57:38

Ah, j'allais oublié. USB sur NT 4.0 égale la tête à TOTO ? C'est à dire dans mon cas... Poubelle la palette Wacom, la command-post vidéonics & le scanner AGFA.

Ca fait quand même cher du Bug.

A+ Fréd

Author : SupportPinnacle

Posted : 21-Aug-2000 14:59:14

Si vous pouviez nous donner plus d'informations sur votre configuration, ce serait utile ...
Quelques points à vérifier :
- Votre disque de capture en en UDMA. Vérifiez que l'option DMA (Getsionnaire de Périphériques/Lecteurs de Disque) est bien validée. Faites le pour tous vos disques. Si cette option ne reste pas cochée après un reboot, vous devriez mettre à jour votre BIOS (mais là votre ordianteur est neuf ...)
- Votre disque de capture ne doit pas être sur la même nappe qu'un périphérique lent (CD-ROM, DVD, ZIP etc...). Par défaut installez le sur la même nappe que votre disque de boot.
- Configurez les disques de travail de Premiere sur le disque réservé pour la vidéo.

Posted : 21-Aug-2000 16:38:12

Windows NT4 est incontestablement plus stable que cette m. (zavez vu, je l'ai pas dit, sic) de Windows 98.
Y a pas photo, on peut presque dire que NT est un système d'exploitation.
Je t'expliques, j'ai toujours eu des Mac et surtout des Amiga. J'ai eu la chance de connaitre des Os multitâches, du pur, du vrai (AmigaOs) et conviviale (MacOs, bon je me suis arrêté au 7.61).
Je suis contre la dictature Microsoft depuis le début; je me souvient être descendu faire un scandale à la Fnac (Forum des halles) lors de la sortie de 95. Je menaçait de déchirer l'affiche qui mentionnait le "multitâche" FICTIF de 95.
A l'époque, ces crétins de Microsoft et des millions de PCtistes, étaient persuadés que Windows 95 était le premier Os multitâche du monde !!! Bref, honte pour l'informatique qui allait faire un bond de 10 ans en arrière en subissant l'invasion des pcs (l'architecture la plus mauvaise qui soit) et celle de Windows, (l'Os le plus...tout ce qu'on veut...).
Mais, y a bien fallu évoluer...plus d'Amiga...et Mac, bien...mais à l'époque ça battait de l'aile aussi et puis c'est trop cher et trop chiant...
Y a fallu ce mettre se mettre à Windows....
J'ai subit pendant trois ans Win 95, j'ai tentait 98, pour voir, mais là, c'était encore pire !
J'ai pourtant tout essayer avec Win9x :
- De faire des backup autoextrait quand ça plante.
- Des pilotes bidouillés par cartes et par fonctions.
- Des clones sur deux partoches.....

Mais rien à faire, une (permettez moi) merde reste une merde.
Et puis, j'ai testé NT, depuis le temps qu'il trainait dans un coin le pauvre vieux.
Je reconnait que j'ai du changer un périphérique, ma rainbow runner contre une Dc30+, juste parce que cette dernière est supportée par Nt et pas l'autre. (achat que je ne regrette pas d'ailleurs).
Nt, ça prend 15 mins à l'installation.
150 megs sur ton disque dur.
30 meg de Ram, avec tout d'installé.
Les pilotes, quelle joie j'ai eu, tu ne l'ai installe qu'une fois ! et en plus ils marchent !
Mieux que sous Win9x ! Tu découvres même de nouvelles fonctions à tes cartes.

(Quand il n' y a aucun conflit nul part avec le hard):
J'allume mon Pc le matin, je lui tire sur la gueule toute la journée, et je l'arrête le soir.
Et entre les deux....aucun rebootage...ni écran bleu.....et quand une application plante...on appelle le gestionnaire de tâche (qui répond à 99.999999999999 % des fois) et on tue le processus qui merde et puis c'est tout !

Windows NT4 service pack 4 (le 5 et 6 buggés), interface graphique 95 (celle de 98 est buggée) avec internet explorer 4 (le 5, inutile et bouffe trop de ram...), je l'affirme, c'est de la bombe !

Ps:ok pour l'usb, mais pour ma part, je en vois pas trop l'intérêt.
- pour un scanner, aucun intêret, puisque les 12 MO/sec de l'usb ne sont exploités... le port // est bien suffisant.
- Command-post de videonics est une daube.
- Dommage pour la palette, mais on en trouve en SCSI.

Posted : 21-Aug-2000 19:36:38

cher etms,
dans le domaine de la vidéo, l'Amiga était une vraie machine multitâche, son successeur qui ne peut plus faire que de la vidéo s'appelle CASABLANCA basé lui aussi sur un 68000 040 ou 060 selon le cas. Malheureusement le seconde génération de cette machine ( AVIO et KRON )se base sur des processeurs PC, hélas la connerie ça s'attrape...

Author : SupportPinnacle

Posted : 21-Aug-2000 19:39:52

Bon, cà va, on sera moins seuls ....

Posted : 21-Aug-2000 22:28:24

Support Pinnacle

Si vous preniez des cours de programmation pour nous offrir des pilotes fiables et qui exploitent un peu plus vos cartes, ce serait pas mal.
Désolé, mais c'est pas avec de la tortue LOGO ou du basic que vous serez compétitifs.
Et peut être que là vous pourrez ensuite faire des commentaires.
Noubliez pas que c'est grâce aux utilisateurs que vous subsistez...

Author : SupportPinnacle

Posted : 21-Aug-2000 22:54:42

Monsieur,
Vous êtes en droit de dire ce que vous voulez sur ce forum, puisque c'est un forum utilisateur. Vous devez de même accepter les commentaires des autres, en particulier lorsque c'est pour une touche d'humour, ce qui est toujours nécessaire afin de relativiser les problèmes.
Il se trouve que le principal système d'exploitation est développé par microsoft et que c'est celui présent sur la majorité des ordinateurs. La qualité de Windows n'est pas forcément parfaite, mais c'est ce qui existe actuellement. Nous devons donc vivre avec.
Quand au développement des produits Pinnacle, ils ne sont pas non plus exempt de problèmes, loin de là. C'est le cas de beaucoup de produits dans le domaine de la vidéo. Nous nous efforçons de corriger ces problèmes ou de suivre les évolutions du matériel et du logiciel, ce qui est quand même la moindre des choses pour un utilisateur afin de préserver son investissement.
Nous avons le plaisir d'offrir à nos utilisateurs un Forum de discussion et d'information, chose rare dans ce domaine. ET en français. Vu le succès de ce forum et la non-censure appliquée (sauf dans des cas graves d'abus de languages), cette possibilité de disposer d'un support électronique et des connaissances des autres utilisateurs est un atout supplémentaire.
Ayez donc l'obligeance de respecter, ne serait-ce que cet possibilité vis-à-vis des autres utilisateurs.
Pinnacle n'est pas une société exempte de tout reproche, mais il n'y aurait peut-être pas beaucoup d'offres vidéo grand public si nous n'étions pas là (un peu équivalent à la position de Microsoft).
Depuis le début de vos interventions (j'en ai sûrement raté quelques unes, mais que vouslez-vous, les messages d'insultes ne sont pas toujours intéressant, (autant se focaliser sur les vrais problèmes) je n'ai trouvé que des commentaires sur Windows, Pinnacle etc..., sans un commentaire sur votre configuration et les problèmes éventuellement rencontrés (où alors c'est assez ancien).
Voilà, voilà, c'était le petit 1/4 d'heure de plaisir, j'espère partagé. Il est 23h45, peut-être temps de fermer le support. Clic Clac
Bonne nuit à tous

Bertrand de Vregille
Pinnacle Systems

Posted : 21-Aug-2000 23:44:14

Pour info, j'utilise windows 2000 et ça marche a peut prés comme sur des roulettes. En tous les cas c'est mieux que w98 et plus rapide que nt4. w2000 gère également l'usb.
Le best $y$tème de micro$oft à l'heure actuelle est w2000 sans aucun doute.

Posted : 22-Aug-2000 07:10:40

Quoi Windows 2000 plus rapide que NT4??

T'as quoi comme machine un p5 4 GHZ!!!!

En plus c'est bridé de partout pour faire un affiché tout (affichage option,il faut aller dans le panneau de config ect...

On a même pas le droit de supprimer ce que l'on veut dans programs files ....

Alors pire tu meurt.

En plus ils font semblant que direct X tourne mais c'est direct X media tout comme sous NT4
donc ou est l'avancé technologique.

Il reconnait la FAT32 mais NT4 la reconnaissait, il suffit d'installer FAT32 pour NT4 qui est un utilitaire pour lire et ecrire sur des partitions FAT32...

Pour ETMS le service pack 6C n'est pas planté et tourne assez bien sur les serveurs (en fait corrrige certain bug serveur)

Enfin pour MM l'AMIGA c'était vraiment une vrai bécane j'ai pu faire de la video dessus j'avais et j'ai toujours un A1200 68040 32 Mo et 1.3GO en tower et c'est du vrai multitache materiel pas comme les dobes de MACOS ou autre WIN98 95

NT4 est à peu près multitache comme le dit ETMS on peut lancer la machine le matin et revenir le soir sans trops de problème avec 10000 programme lancés mais bon rien ne remplacera l'Amiga,

j'aurais aimer trouver une VIDEO YC carte pour A4000 qui faisait l'acquisition en BROADCAST avec une compression speciale AMiga, car comme on le sait le format des fichiers video AMIGA IFF ANIM était une revolution.

Mieux la premiere version de Jurrassic PARK à été presenté au festival IMAGINA de l'époque et quelle étati la machine qui avait calculé:::

L'AMIGA bien sur!!!!!!

Et la casa AMIGA un regal pour le montage et une qualité pas male...

Cependant le prix n'était pas justifié alors qu'ils relancaient une machine qui n'existait plus avec une carte d'acquisition codec MJPEG donc le prix était une pure arnaque....

Posted : 22-Aug-2000 09:35:58

A tout le Support Pinnacle,

Et bien, si vous voulez savoir mon problème, je vais vous le RE-formuler (cf le mercredi 9 Aout, question "Pourquoi tant de haine envers NT4", resté sans réponse de votre part).
Le problème à la base, c'est que j'ai acheté une DC30+ (qui marche bien, je doit l'avouer), mais cette dernière n'est pas entièrement exploitable sous NT4 (en bref, on ne peut pas faire tout ce qu'elle fait sous 95/98 avec NT4).
Pourquoi ? Vous ne répondez jamais à cette question. Cela vous gène t il tant que ça ?
A 5 000 frs la carte, classée dans la rubrique pro (...), on est qu'en même en mesure d'avoir des réponses, non ?
Est ce pour classer cette carte en milieu de gamme, entre grand publis (Dc10+) et pro (DC50), que vos faites cela ? C'est bas comme technique, non ? Est ce pour des raisons techniques ? Est ce la carte qui ne le permet pas ? Ou le noyau de NT ?
Certains programmeurs sont intervenus dans ce forum sur ce sujet, en annonçant qu'il était plus simple de programmer sous NT. Est aucune réaction de votre part ? Pourquoi restez vous muet à ce sujet ?
Matrox, avec sa Marvel G400 grand public à 2 200 frs, y arrive bien, pourquoi pas vous ?
La MiroDc30+ a bien déjà 3 ans d'existence, vous avez eu le temps de vous poser la question, non ?

On a l'impression que vous fuyez parfois les problèmes, vous ne voulez pas avouer vos erreurs, c'est humain, vous savez.

Voyez la DC20 également. Aucune réaction de votre part. C'est Agans, qui actuellement, répond aux questions des utilisateurs sur le forum "autres carte". Avez vous honte de cette carte ? Pourquoi a t elle disparue si rapidement ? Pourquoi la DC20+ n'est elle jamais apparue en France ?
Pourquoi les pilotes pour Win98 sont en version béta ? Il existe encore des centaines d'utilsateurs de cette carte, qui à l'époque l'on payé 4 000frs. Ne me dites que c'est parce que la carte n'est plus vendue. La dc30 ne l'ai plus, et elle a un forum et des pilotes terminés ! Et puis est ce une raison pour laisser tomber le client ?
Enfin, parlons des pilotes NT4 pour la DC20.
Il n'y a pas longtemps, j'ai appelé à plusieurs reprise le service Pinnacle pour leur demander si les pilotes NT exitaient pour cette carte.
La réponse était categoriquement la même: NON.
Pourtant, preuve à l'appui, j'ai des pubs parues dans "Caméra Vidéo" qui mentionnent l'existence de ces pilotes. Le service Pinnacle n'a eu que comme seule réponse (hésitante): "Heu...oui, mais ils ne sont pas de nous".
Et pourtant, quelques mois plus tard, à la refonte de votre site web, comme par magie, dans la rubrique "pilotes, Dc20", apparurent les fameux pilotes, les mêmes que ceux de l'époque de "Caméra Vidéo". Expliquez moi pourquoi.

Répondez à toutes ses questions (sans aucune exception !) franchement et, là, j'arrêterai de vous prendre la tête. Merci.

FORUM ENTIER VOUS ECOUTE

Author : SupportPinnacle

Posted : 22-Aug-2000 11:24:36

Bien que toutes vos questions soient sur d'autres produits que la DV500, c'est parti pour les réponses (voir ci-dessous).

Et bien, si vous voulez savoir mon problème, je vais vous le RE-formuler (cf le mercredi 9 Aout, question "Pourquoi tant de haine envers NT4", resté sans réponse de votre part).
Le problème à la base, c'est que j'ai acheté une DC30+ (qui marche bien, je doit l'avouer), mais cette dernière n'est pas entièrement exploitable sous NT4 (en bref, on ne peut pas faire tout ce qu'elle fait sous 95/98 avec NT4).
Pourquoi ? Vous ne répondez jamais à cette question. Cela vous gène t il tant que ça ?

>>> Désolé, mais c'est une question qui a été déjà pas mal discutée sur ce Forum et sur Miréade précédemment.
DC30plus/DC30 ont été conçues à l'époque pour Windows 9x, sur une base Video for Windows. Les performances obtenues avec ce système et VFW étaient satisfaisantes (jusqu'à 7 Mo/sec). Malheureusement un pilote Win9x se se transfère pas aussi facilement qe cà vers NT, il fallait réecrire beaucop de choses. En particulier les performances possibles sous NT avec VFW étaient nettement moins bonnes. Nos développeurs ont donc pris la décision d'optimiser au maximum le pilote NT afin de garantir les performances et la stabilité. Ils ont donc développé un pilote "direct", sans passer par la couche VFW. D'où perte d'une certaine compatibilité (la DC30x n'est plus vue comme une carte son système, il est nécessaire d'utiliser nos outils pour la capture et la lecture). Depuis la disponibilité de Premiere 5.1, l'interface sous NT a été nettement améliorée, permettant d'avoir toutes les fonctins de Premiere (à l'exception de la capture qu'il faut toujours faire avec miroCAPTURE, logiciel qui répond à la plus part des attentes). Ce qui manque est la possibilité de faire une capture en série à partir de Premiere avec éventuellement du pilotage.
Autre point important est le faible nombre d'utilisateurs de DC30plus sous NT. Lorsque nous avons développé ce pilote, la demande était très importante, mais les ventes n'ont pas spécialement augmenté après. Pour info, au point de vue support, les appels sur NT concernent moins de 2% des appels au total en France.

A 5 000 frs la carte, classée dans la rubrique pro (...), on est qu'en même en mesure d'avoir des réponses, non ?

>>> Les réponses sont généralement données en temps et en heure. c'est même le but d ece Forum de donner la possibilité aux utilisateurs Pinnacle de poser des questions et d'avoir aussi l'avis d'utilisateurs.

Est ce pour classer cette carte en milieu de gamme, entre grand publis (Dc10+) et pro (DC50), que vos faites cela ? C'est bas comme technique, non ? Est ce pour des raisons techniques ? Est ce la carte qui ne le permet pas ? Ou le noyau de NT ?

>>> Comme expliqué précedemment, VFW ne permet pas d'obtenir des performances satisfaisantes sous NT avec la DC30plus. La raison, franchement je n'en sais rien, mais j'ai eu le même écho par différents développeurs.
La DC50 dispose en plus d'une interface de capture pour Premiere, sous NT, ceci afin de pouvoir utiliser le module ProVTR qui accompagne la carte (pilotage de Betacam par une prise RS-422).

Certains programmeurs sont intervenus dans ce forum sur ce sujet, en annonçant qu'il était plus simple de programmer sous NT. Est aucune réaction de votre part ? Pourquoi restez vous muet à ce sujet ?

>>> Il est toujours facile d'avancer des choses. je ne suis pas développeur. le but de ce forum n'est pas un forum développeur mais d'utilisateurs. Aucun développement n'est facile. C'est vrai que NT permet pas mal de choses supplémentaires par rapport à Win9x (multithreads, stabilité etc...). Mais le développement reste quand même assez lours. Et (je sais que c'est un argment qui ne plaît pas) l'argument économique est là, le principal marché pour nos produits reste encore Win9x. Il est préférable de fournir le maximum de fonctionnalités sur la plateforme la plus répendue plutôt que de dépenser du temps ingénieurs et d el'argent sur une plateforme moins demandée.
Quand vous constatez nos produits actuels,comme la DV500, DC1000, DC2000, tous ces produits disposent de pilotes 9x, NT et 2000. Tous nos concurrents ne proposent pas forcément ceci.

Matrox, avec sa Marvel G400 grand public à 2 200 frs, y arrive bien, pourquoi pas vous ?

>>> Durée de vie des produits Matrox dans le montage grand public ???? (voir Rainbow Runner etc...).

La MiroDc30+ a bien déjà 3 ans d'existence, vous avez eu le temps de vous poser la question, non ?

>>> Encore une fois, le marché ne se trouve pas là. Comme vous l'avez souvent répété, Pinnacle n'est qu'une société bassement mercantile et regarde les chiffres de vente.

On a l'impression que vous fuyez parfois les problèmes, vous ne voulez pas avouer vos erreurs, c'est humain, vous savez.

>>> Si nous fuyions vraiment les problèmes, ce Forum ne serait pas là. Le plus extraordinaire c'est que cette volonté de transparence ou d'ouverture semble le plus gêner. Il n'existe pas de produits ni de logiciels qui ne soient pas buggés (et peut-être encore moins chez nous, pourquoi pas). C'est impossible. Le parfait n'existe pas en informatique et n'existera jamais.

Voyez la DC20 également. Aucune réaction de votre part. C'est Agans, qui actuellement, répond aux questions des utilisateurs sur le forum "autres carte". Avez vous honte de cette carte ?

>>> La DC20 a effectivement été arrêtée à la vente il y a plus de trois ans. Les performances n'étaient plus suffisantes. Certains composants (hardware) n'étaient plus disponibles (par exemple le composant de compression). D'autres technologies sont apparues en phase avec l'évolution des machines.
La question est identique our la DC1 (remontons encore plus le temps). Pourquoi ne pas avoir de pilotes Windows 98 ? Tout simplement parceque ce système ne gère pas correctement les cartes vidéo ISA. Développer un pilote pour ceci veut dire beaucoup de temps qui serait bien utile pour les produits actuels.

Pourquoi a t elle disparue si rapidement ?

>> Voir ci-dessus sur la disponibilité de certains composants.

Pourquoi la DC20+ n'est elle jamais apparue en France ?

>>> Carte réservée pour le marché US. probablement du marketing pur. Mais à la même époque la DC30 arrivait.

Pourquoi les pilotes pour Win98 sont en version béta ? Il existe encore des centaines d'utilsateurs de cette carte, qui à l'époque l'on payé 4 000frs. Ne me dites que c'est parce que la carte n'est plus vendue. La dc30 ne l'ai plus, et elle a un forum et des pilotes terminés ! Et puis est ce une raison pour laisser tomber le client ?

>>> les pilotes DC20 Win98 existent. Pour ne plus être en version finale, il est nécessaire de le faire certifier par Adobe. Franchement, ces derniers sont beaucoup plus intéressés par tester les nouveaux produits que les anciens. Nous devons donc garder cette étiquette Béta, même si ce pilote fonctionne correctement.

Enfin, parlons des pilotes NT4 pour la DC20.
Il n'y a pas longtemps, j'ai appelé à plusieurs reprise le service Pinnacle pour leur demander si les pilotes NT exitaient pour cette carte.
La réponse était categoriquement la même: NON.
Pourtant, preuve à l'appui, j'ai des pubs parues dans "Caméra Vidéo" qui mentionnent l'existence de ces pilotes. Le service Pinnacle n'a eu que comme seule réponse (hésitante): "Heu...oui, mais ils ne sont pas de nous".

>>> le pilote Nt DC20 existe depuis environ 3 ans. il a été sur notre ancien web, il est disponible sur nos CD de mise à jour et sur notre site FTP.
Excusez moi, mais notre hotline est formée sur les produits actuels. Vous ne pouvez pas demander à un technicien d etout connaître. Si vous estimez avoir été trompé par notre service technique, désolé.

Et pourtant, quelques mois plus tard, à la refonte de votre site web, comme par magie, dans la rubrique "pilotes, Dc20", apparurent les fameux pilotes, les mêmes que ceux de l'époque de "Caméra Vidéo". Expliquez moi pourquoi.

>>> La première version de notre nouveau Web ne proposait pas ces pilotes DC20. Nosu avons demandé à les remettre afin de pouvoir justement répondre aux demandes de quelques utilisateurs

Répondez à toutes ses questions (sans aucune exception !) franchement et, là, j'arrêterai de vous prendre la tête. Merci.

>>> Alors là c'est traître parce que vous allez juger si ces réponses ont été franches. Et franchement je ne vous en reconnaît pas le droit...

FORUM ENTIER VOUS ECOUTE
>>> Combien de personnes ont été intéressées par ces réponses, les ont appréciées ou ont estimés que Pinnacle cache encore des choses.

Juste pour info, répondre à ce mail a pris beaucoup de temps, du temsp qui aurait été bien utile pour répondre à beaucoup d'autres questions.

Cordialement à tous ceux qui ont été jusqu'en bas de ce message.

Bertrand
Pinnacle Systems

Posted : 22-Aug-2000 11:59:12

Et bien voilà, merci Pinnacle.
Qu'est ce qu'il ne faut pas faire pour enfin obtenir de telles infos...

Ceci dit, je constate que les pilotes de la Dc30+ pour NT4 sont un peu l'oeuvre de bidouilles qui font un peu désordre pour une carte, qualifiée par votre service commercial, de (semi) pro.

Et pour le "Autre point important est le faible nombre d'utilisateurs de DC30plus sous NT"; la miroPCTV, qui je pense ne doit pas être en les mains de bcp de personne sous NT, se voit entièrement supportée. Ok, ce n'est pas la même chose, mais bon.
Et il y a (malheureusement) la montée de Win2000, c'est malgré tout du NT. Et je pense que fort de son avance (technologique par rapport à 98 et commerciale), ce dernier risque bien de malmener WinME; il va falloir réagir, vous ne croyez pas ?

Allez, j'arrêtes de vous ennuyer.

Author : SupportPinnacle

Posted : 22-Aug-2000 13:09:10

Mais non, vous ne nous ennuyez pas, au contraire.
Vous parlez de la PCTV.
Pendant longtemps la PCTV sous NT n'avait que l'application TV disponible. ce n'est que depuis peu de temps qu'un nouveau pilote NT est apparu (il supporte toutes les fonctions à l'exception de Studio). En effet il se trouve qu'il existe un gros marché sous NT pour PCTV pour quelques grosses sociétés qui ont besoin d'une carte vidéo simple et performante (visio-conférence, video capture etc....) Il était donc très important d'avoir une réponse satisfaisante.
Nos nouveaux produits (DV500, DC1000 etc...) disposent à l'origine de pilotes pour NT et 2000. Et cette fois-ci, le pilote NT a même été le premier pilote disponible pour DC1000. Et tot le monde réclamait un pilote 9x....
Tant mieux si ces réponses vous ont satisfait.
Cordialement

Posted : 22-Aug-2000 13:25:34

LA DC30+ est elle qualifié de pro ???

Je pense que si cette carte est faite pour tourner sous 98 et moins sous NT n'est pas de type pro !!!!

De toutes facons vue le prix je pense pas que ce soit du pro

Posted : 22-Aug-2000 13:31:22

Pourquoi les cartes MATROX sont elles oubliées, parcequ'elles ne sont plus vendues, je ne suis pas d'accord, le codec est toujours d'actualité et elles ont le merite d'avoir un codec compatible entre elles....

Posted : 22-Aug-2000 14:31:12

Pinnacle,

Pourquoi ne pas faire ce que vous avez fait avec la Pctv pour l'ensemble de vos cartes ?
C'est vrai quoi, vous faites de la vidéo.
Cela ne va vous tuer de developper des pilotes, c'est votre métier.
Quand un constructeur automobile sort un véhicule, il roule sur toutes les routes.
Et ce n'est pas sous prétexte qu'une d'elles est peu fréquentée que votre voiture ne peut s'y aventurer.

Author : bobcrane

Posted : 22-Aug-2000 18:33:42

cher emts
je suis content de trouver enfin quelqu'un qui pense de bien de nt
en ce qui me concerne je travaille avec depuis + de 2 ans ainsi qu'avec une dc 30+ depuis dec 1998
.je suis meme passer sous nt5(win2000) depuis fevrier et la c'est le pied
certe c'est beaucoup plus gourmant que nt4 mais par contre il est plus que multitache et encore + stable(meme qu'y supporte l'usb)

Author : cedricflorkin

Posted : 22-Aug-2000 18:51:14

OUAOUW, on voit que bertrand a pris de bonne vacances, ca répond a nouveau, il est en forme :)
a+

Author : SupportPinnacle

Posted : 23-Aug-2000 08:50:44

Cà veut dire que je devrais prendre plus de vacances pour être plus en forme. Personnellement, je ne suis pas contre l'idée...
Bertrand

Posted : 23-Aug-2000 09:42:54

lu tt le monde,

e ben, ça pète sur ce forum. je vois qu'y en a qui sont pas contents...mais je voudrais ajouter un truc me too. Sur les Matroxs, quand pinnacle, vous dites "Durée de vie des produits Matrox dans le montage grand public ???? (voir Rainbow Runner etc...au message de etms)" ca veut dire que les cartes matrox sont nulles ? pas d'accord! les matroxs sont avant tt des cartes graphiques qui font de la vidéo (rainbow runner carte fille pour mystique, g200 et g400 carte qui font tt en meme tps), cé pour ça qu'elles ne dure pas longtemps, car une carte graphique ça se change souvent. Mais pour des cartes graphiques qui font de la vidéo, elles sont bien car c'est vrai qu'elles marchent avec tts les softs et les ZinOs. J'ai acheté ue dc10+, et je suis deçu de savoir quelle ne marche pas avec premiere et win2000, pourquoi ? ma marvel g200 marche avec et pas la dc10+? vous faites que des cartes vidéos, vous pouver trouver le tps de faire ça

Posted : 23-Aug-2000 11:22:44

Ouais c'est vrai MATROX fait des carte d'acquisition ultra bien

Et ils ne laissent pas tomber les utilisateur car même après trois ans d'existance il continu à faire des nouveaux pilotes pour leur carte