IMAGES ESCAMOTES

Les Archives des Forums du Repaire

Forum Pinnacle DV500

Discussion : IMAGES ESCAMOTES

Posted : 19-May-2000 09:13:06

BONJOUR.
MOI AUSSI APRES 40 MNS DE VIDEO J'AI DES PERTES D'IMAGES 4 PUIS 10 PUIS 1500 ...
MA CONFIG EST : carte mere msi 6301 chipset I820
PIII600EB ATI FURY 32MB.
J'AI INSTALLER LES NOUVEAUX DRIVERS 1.1 AINSI QUE PPE101.
MERCI SI ON PEUT M'ECLAIRER SUR LE SUJET.
BRAVO ENCORE POUR CE FORUM.

Posted : 19-May-2000 09:28:10

Bonjour
As-tu essayé de défragmenter le disque juste avant l'exportation ?
A+
Pascal

Posted : 19-May-2000 23:12:58

bonjour,
hum ! 40Mn cela fait beaucoup de GigaOctets,un disque bien plein pert pas mal en taux de transfert, en defragmentant il vaut mieux que le fichier se retrouve en début du disk.MOn principe:mettre les fichiers temp (prévisu) sur un autre disque unvieux SCSI de 2G dans mon cas.
A+
Jean-marie

Posted : 19-May-2000 23:23:42

...et le DD, il a quelle température après 40 Mn ?
Mets la main dessus...ha oui, c'est chaud! Bhen tu m'étonnes. Alors les protections thermiques font leur boulot. Deux possibilités : 2 DD avec les prévisualisations sur le 1er et les rushes sur l'autre ou bien super bien ventiller le DD.

Jean-Louis.

Posted : 19-May-2000 23:53:40

Bien vue
Effectivement j'ai une grande tour avec 4 ventilos en respectant le flux montant :aspiration en bas devant extraxtion en face arriere :case cartes est case disks ventilo alim inversé pourpas soufler du chaud sur le pentium

Jean-marie

Posted : 23-May-2000 00:11:14

Ce n'est pas un problème de surchauffe, de temps de fonctionnement du disque ni de vitesse plus lente en fonction des secteurs. J'ai exactement le même problème, que je n'avais pas du temps de ma DC30 Productivity Pack en l'utilisant avec le même débit que le DV (3,6MB/sec) et avec les mêmes disques durs (8GB DMA33 pour les programmes, 20GB UDMA66 pour la video de base, 4,2MB SCSI pour les fichiers de prévisualisation audio, 8MB DMA33 pour les prévisualisations video). C'est donc clairement un problème de driver de la DV500!!! Si je comprend bien les explications de Pinnacle, le PPE devrait contribuer à résoudre ce problème, car possible problème de transfert PCI, mais chez moi le PPE 100 et 101 plantent à tous les coups. Vivement un nouveau driver et/ou un nouveau PPE!
Cela dit, il a fallu un an et 5 drivers de la version 1.00 à 1.23 pour que la DC30 fonctionne à peu près bien, puis encore un an et demi pour arriver à la version 1.41 qui est nettement plus stable. J'espère que ce sera plus rapide avec la DV500!!!!!!!!!!!!!
Autre argument contre un problème matériel: sur un montage de plus de une heure, les pertes d'images commencent après la trentième minute. Si on redémarre la lecture à trente minutes, les pertes d'images commencent seulement après la fin de la première heure de film. On dirait une erreure de calcul du système qui survient après un certain temps de lecture, indépendamment des séquences elles-mêmes.
Autre argument: le problème est pire en sortie DV avec 15000 images perdues entre la 30e et la 60e minutes, contre "seulement" 99 images perdues sur le même segment du même film lu par la sortie S-video.
Les fichiers ont été bien sûr défragmentés au préalable.
J'ai essayé 3 cartes graphiques sans résultat.
J'ai augmenté en vain la RAM de 128 à 256MB.
J'ai inutilement changé le processeur, passant d'un PII-333 à un Céléron 533. J'ai mis à jour tous les bios, firmware et programmes possibles et imaginables. Carte mère Abit BE6-1. Windows 98 avec upgrades vers la 2e édition fournis par la revue "PC drivers". Driver DV500 1.1 installé finalement avec succès, après pas mal de difficultés et de manipulations.

J'ai passé deux semaines de vacances sur ce problème. J'aurais mieux fait de pisser dans un violon et de garder ma DC30 qui finalement fonctionnait enfin très bien!

Author : SupportPinnacle

Posted : 23-May-2000 10:30:34

Nous avons effectivement remarqué un problème lors de l'exportations sur bande DV, sur certaines configurations.
Une nouvelle version d epilote 1.2 ets en cours (dispo en juin, plus tôt en beta). Ce problème devrait être corrigé.

Discussion : IMAGES ESCAMOTES
Author : v.p.i	Posted : 19-May-2000 09:13:06
BONJOUR. MOI AUSSI APRES 40 MNS DE VIDEO J'AI DES PERTES D'IMAGES 4 PUIS 10 PUIS 1500 ... MA CONFIG EST : carte mere msi 6301 chipset I820 PIII600EB ATI FURY 32MB. J'AI INSTALLER LES NOUVEAUX DRIVERS 1.1 AINSI QUE PPE101. MERCI SI ON PEUT M'ECLAIRER SUR LE SUJET. BRAVO ENCORE POUR CE FORUM.
Author : MAPA	Posted : 19-May-2000 09:28:10
Bonjour As-tu essayé de défragmenter le disque juste avant l'exportation ? A+ Pascal
Author : JMM	Posted : 19-May-2000 23:12:58
bonjour, hum ! 40Mn cela fait beaucoup de GigaOctets,un disque bien plein pert pas mal en taux de transfert, en defragmentant il vaut mieux que le fichier se retrouve en début du disk.MOn principe:mettre les fichiers temp (prévisu) sur un autre disque unvieux SCSI de 2G dans mon cas. A+ Jean-marie
Author : JLBA	Posted : 19-May-2000 23:23:42
...et le DD, il a quelle température après 40 Mn ? Mets la main dessus...ha oui, c'est chaud! Bhen tu m'étonnes. Alors les protections thermiques font leur boulot. Deux possibilités : 2 DD avec les prévisualisations sur le 1er et les rushes sur l'autre ou bien super bien ventiller le DD. Jean-Louis.
Author : JMM	Posted : 19-May-2000 23:53:40
Bien vue Effectivement j'ai une grande tour avec 4 ventilos en respectant le flux montant :aspiration en bas devant extraxtion en face arriere :case cartes est case disks ventilo alim inversé pourpas soufler du chaud sur le pentium Jean-marie
Author : rrr	Posted : 23-May-2000 00:11:14
Ce n'est pas un problème de surchauffe, de temps de fonctionnement du disque ni de vitesse plus lente en fonction des secteurs. J'ai exactement le même problème, que je n'avais pas du temps de ma DC30 Productivity Pack en l'utilisant avec le même débit que le DV (3,6MB/sec) et avec les mêmes disques durs (8GB DMA33 pour les programmes, 20GB UDMA66 pour la video de base, 4,2MB SCSI pour les fichiers de prévisualisation audio, 8MB DMA33 pour les prévisualisations video). C'est donc clairement un problème de driver de la DV500!!! Si je comprend bien les explications de Pinnacle, le PPE devrait contribuer à résoudre ce problème, car possible problème de transfert PCI, mais chez moi le PPE 100 et 101 plantent à tous les coups. Vivement un nouveau driver et/ou un nouveau PPE! Cela dit, il a fallu un an et 5 drivers de la version 1.00 à 1.23 pour que la DC30 fonctionne à peu près bien, puis encore un an et demi pour arriver à la version 1.41 qui est nettement plus stable. J'espère que ce sera plus rapide avec la DV500!!!!!!!!!!!!! Autre argument contre un problème matériel: sur un montage de plus de une heure, les pertes d'images commencent après la trentième minute. Si on redémarre la lecture à trente minutes, les pertes d'images commencent seulement après la fin de la première heure de film. On dirait une erreure de calcul du système qui survient après un certain temps de lecture, indépendamment des séquences elles-mêmes. Autre argument: le problème est pire en sortie DV avec 15000 images perdues entre la 30e et la 60e minutes, contre "seulement" 99 images perdues sur le même segment du même film lu par la sortie S-video. Les fichiers ont été bien sûr défragmentés au préalable. J'ai essayé 3 cartes graphiques sans résultat. J'ai augmenté en vain la RAM de 128 à 256MB. J'ai inutilement changé le processeur, passant d'un PII-333 à un Céléron 533. J'ai mis à jour tous les bios, firmware et programmes possibles et imaginables. Carte mère Abit BE6-1. Windows 98 avec upgrades vers la 2e édition fournis par la revue "PC drivers". Driver DV500 1.1 installé finalement avec succès, après pas mal de difficultés et de manipulations. J'ai passé deux semaines de vacances sur ce problème. J'aurais mieux fait de pisser dans un violon et de garder ma DC30 qui finalement fonctionnait enfin très bien!
Author : SupportPinnacle	Posted : 23-May-2000 10:30:34
Nous avons effectivement remarqué un problème lors de l'exportations sur bande DV, sur certaines configurations. Une nouvelle version d epilote 1.2 ets en cours (dispo en juin, plus tôt en beta). Ce problème devrait être corrigé.