Author : JFR78

Posted : 23-Jun-2001 19:52:54

Bonjour,


Quand je capture en DV Pal, la résolution est
figée à 720x576. Je croyais que les camescopes avaient 800.000 pixels. On ne tombe pas sur ce nombre.

Que faut-il comprendre ?

Cdlt.

JF

Author : Alain-Yves

Posted : 23-Jun-2001 21:25:52

Que le standard DV Pal est 720x576.

Author : JFR78

Posted : 24-Jun-2001 09:03:56

et les 800.000 pixels alors, elles sont où ?
A propos, normalement ya pas de perte lors du passage sur PC avec le DV, et pourtant quand je relis un fichier avi au format DV il me semble moins net dans les scenes d'action que lors de la capture dans la fenêtre de controle. Pourtant j'ai un disque et un cpu récent. normal ?

Autre chose, le fait que le PAL soit entrelacé a-t-il un effet sur la résolution à choisir si on veut le passer en divX par exemple ?

cdlt.

Author : JULIEN

Posted : 24-Jun-2001 09:34:38

Le stabilisateur numérique mange les pixels manquants! Ce n'est pas une blague, regarde le nombre de pixels des Tri CCD ou du Canon MV30 à stabilisateur optique.

Author : JULIEN

Posted : 24-Jun-2001 20:31:36

J'avais pas beaucoup de temps pour répondre, maintenant, ça va mieux et je peux m'expliquer. Le principe du stabilistauer numérique c'est de comparer plusieurs images successives et de le recadrer si elles se sont décalées. Ce recadrage se fait en utilisant la partie périphérique de l'image 720x576 (= 420 000 pixels env.) et peut aller jusqu'à utiliser toute la surface du Gigapixel (dans les faits c'est bien moindre).
C'est la raison pour laquelle un PC110 par exemple, peut prendre des images fixe de 1180 x860 pixels et des images vidéo de 720x576!

Author : dgey

Posted : 27-Jun-2001 17:11:40

oui mais probleme: qd j'acquiere avec mon PC110 en 720*576, les objets en mouvement sont stries.
J'ai reussi a eviter ce probleme uniquement en descendant a 380*250 ou qq chose du genre...

Y a-t-il un autre moyen pour eviter cela et rester en 720*576?? (moi j'ai une version US, donc NTSC = 720*480 mais bon ca ne change pas le fond du probleme...)

merci pour toute aide
dgey

Author : Phil29

Posted : 28-Jun-2001 07:17:26

Sans rentrer dans les considérations mathématiques (mono-ccd, tri-ccd...), il faut savoir que la définition d'un capteur n'a pas à voir avec la définition du format d'enregistrement et que la définition de la partie caméra est souvent plus élevée que la partie scope. Si vous prenez une tête de DSR 130 qui fait plus de 850 points par ligne et que vous enregistrez en DV, votre dv sera toujours de 720x576 qui est le format pal final.
Par contre, plus le capteur est de qualité, plus l'image gagne en finesse, en "piqué" puisque ce que vous enregistrez a été mieux défini.

Author : G_Maurice

Posted : 28-Jun-2001 16:11:24

JFR78 :"Quand je capture en DV Pal, la résolution est figée à 720x576. Je croyais que les camescopes avaient 800.000 pixels. "

1-Faux, pour 720 sur 576 il s'agit de la DIMENSION , la taille, exprimée en pixels de l'image.
La résolution, la définition (en bref, la qualité) s'exprime en nombre de traits paralleles que peut différencier l'optique, l'éléctronique, la K7 en regardant, enregistrant une mire de Foucault Léon, pas Jean-Pierre, présentant une alternance de trait noir-trait blanc.

2-Faux aussi, il y a aussi des camescopes avec des capteurs à
320.000 pixels Analogiques et Canon XM1
450.000 Canon MV30
540.000 et 570.000 Canon MV300, Pana DS35
1070.000 Sony PC110, TRV20.
Si dans un descriptif on lit ..800.000 pixels, c'est qu'en colonnel, il s'agit d'un caméscope pourvu d'un vulgaire stabilisateur numérique. Ce n'est pas un signe de qualité. Ca ne veut pas dire non plus qu'il s'agit d'un cul-de-bouteille monté sur un magnétoscope.

3 "le fait que le PAL soit entrelacé a-t-il un effet sur la résolution"
Mais toute télévision, en Secam, en MéSecam, en NTSC, en Pal et en Canigou , meme en 819 lignes et en Noir et Blanc est entrelacée.
Oui ça l'augmente........ quand on regarde un téléviseur.

A+

Author : agans

Posted : 29-Jun-2001 06:02:08

"3 "le fait que le PAL soit entrelacé a-t-il un effet sur la résolution"
Mais toute télévision, en Secam, en MéSecam, en NTSC, en Pal et en Canigou , meme en 819 lignes et en Noir et Blanc est entrelacée.
Oui ça l'augmente........ quand on regarde un téléviseur."



Faux le fait d'être entrelacé ou non n'augmente en rien la resolution.

La norme de diffusion prevoit 625 lignes en deux trames(aujourd'hui et 819 dans les debuts de la télévision mais helas les canaux étaient gigantesque et il a fallu reduire la bande passante à 625 lignes entrelacé).
Evidemment il y a 576 lignes visibles sur l'ecran le reste servant à l'egalisation et au retour trame.

Dans ces lignes (comme celà correspond au retour du spot vers le haut de l'ecran) on transmet egalement des infos teletex (infos numerique) etc...

@+

Author : G_Maurice

Posted : 29-Jun-2001 09:34:46

En fait ca dépend comment on désentrelace:
si je désentrelace en supprimant une trame sur deux, j'ai bien deux fois moins de résolution!

C'est, un peu, comme le truc avec les magnétoscopes SVHS ou VHS en "arret sur image", il y a ceux qui
1- montrent une seule trame, genre Pana NVFS100, le meme en HF et le Blaupunk RTV924, les ceusses que je connais, mais il doit bien y en avoir d'autres...
2- alternent les deux trames de l'image, y en a plein....
Théoriquement les 2eme devraient donner de meilleurs résultats, moi il me font mal aux yeux et je préfère les premier
A+

Author : dgey

Posted : 02-Jul-2001 18:42:02

ok pour toutes ces infos,
mais au final quelqu'un sait-il COMMENT faire pour acquerir le signal en 720*480 (moi c du NTSC mais bon pareil pour le PAL) sans striure?
Le seul moyen que j'ai trouve c de descendre a 352*240, ce qui reduit la taille de l'image, sinon ben ca strie sur mon PC.
Mon idee c de garder mes videos sous format informatique mpeg2, donc desentrelacees (visualisation UNIQUEMENT sur PC), et avec une taille originelle de 720*480.
Est-ce tout bonnement possible? et si oui, quelle manipulation ou option n'ai-je pas comprise (je suis sous premiere et ulead)?

merci a mon eventuel sauveur,
dgey