Author : kikoune

Posted : 14-Jun-2001 18:19:38

Salut,

Je viens de parcourir le forum DV et je me pose quelques questions.

Y a t-il une différence visible de qualité d'image entre un DV de -10Kf et mon camescope actuel NV-S85 (s-vhs avec stab optique) ?

En fait, j'ai le choix entre faire changer la tête de lecture de mon cam (panasonic S-VHS) qui me suffisait en terme de qualité et qui m'a permi de faire de beaux CD ou racheter un autre camescope si la réparation est couteuse (je ne sais pas si a coute cher un changement de tête).

De plus je dois dire que j'utilise beaucoup mon caméscope en intérieur (annivesaires, ...) avec bien sur le seul éclairage disponible dans la pièce.
Je crois savoir que les anciens camescope sont plus sensibles que les numérique mais que ce problème de sensibilité se pose moin sur les tri-ccd.

Tout ca pour dire qu'il faut peut être que je fasse faire la réparation en attendant une baisse des prix sur les futures Tri-CCD, plus sensibles, plus performants, ... ?

Une autre question tant que j'y suis. En partant du principe qu'un film en progressive s'encode mieux qu'un film en entrelacé, est-il envisagable de ne tourner qu'en progressive (MV30 par exemple) si on souhaite mettre ses vidéo uniquement sur CD ?

Merci pour vos aiguillages !

Philippe.

Author : G_Maurice

Posted : 15-Jun-2001 10:39:46

En matériel d'occasion on trouve des caméscopes Hi8 et des camescopes DV tri-ccd ou non.

A+

Author : Papounett

Posted : 15-Jun-2001 22:15:42

Salut

Je viens aussi du superVHS (JVC GRS 807) et je ne le regrette pas mais il faut tenir compte des autres qualités du numérique et pas seulement de la qualité image qui de toute façon est supérieure ; ceci étant il est vrai que en ce qui concerne la sensibilité certains S-VHS ou HI8 sont meilleurs dans des conditions extrèmes .
Je me suis trouvé devant le meme problème que toi personnellement j'ai préféré faire le saut .

Author : kikoune

Posted : 19-Jun-2001 10:52:20

Merci pour vos réponses.
a+.
Philippe.

Author : kikoune

Posted : 21-Jun-2001 17:46:04

Re-bonjour,

Je reviens un peu à la charge avec des idées plus claires sur les camescopes numériques.

Je vais surement acheter un cam DV ou D8. J'ai encore un point que me titille:

- Un D8 genre sony 230, car j'ai quelques K7 HI8 à monter (7 ou 8) et ca me permet de passer en numérique pour pas trop cher (5200Frs). je dirai qu'au niveau de la qualité, ca doit être suffisant pour une utilisation anniversaire, vancances,...

- Ou un MV30 avec son mode Progessive-Scan car l'objectif, c'est de mettre mes vidéo sur CD uniquement (mais la c'est 3000 balles de +).

Le mode P.Scan permet-il d'avoir un resultat plus intérressant après encodage mpeg ?

Si ca n'apporte effectivement pas grand chose, je préfère me rabattre sur un modèle pas cher en attendant les tri-ccd, stab optique, .... à 10Kf.

Merci d'avance pour vos nombreux conseils.

Philippe.

Author : kikoune

Posted : 21-Jun-2001 18:01:36

Me revoila ! Désolé de poluer le forum DV avec problèmes de mpeg...

Je demande ca car de tous les essais que j'ai pu faire en analogique (beaucoup), ramener du 576 à 288 en passant par un delete field me donnent des résulats plus sympas que d'encoder directement le 576.

Merci.
Phil.