Author : Jardinator

Posted : 17-May-2001 09:01:40

Pourquoi le mode progressive scan provoque-t-il une image saccadée ?
En pal on enregistre 50 demi trames à la seconde. Le passage en progressive scan devrait en toute logique regrouper les trames deux par deux, chaque paire étant alors captée simultanément, sans décalage. On obtiendrait 25 images pleines par seconde soit une fréquence comparable à celle du cinéma qui , lui, ne provoque pas de saccade mais une impression de fluidité pour l'oil.
Alors pourquoi ça saccade ? Quelqu'un peut m'expliquer ?
Pardon si le sujet a déjà été traité.

Author : Roberto

Posted : 17-May-2001 09:27:12

Jardinator,

Il y a un fil sur le même sujet dans ce forum un peu plus loin. Tu trouveras pas mal d'infos.

Mais pour répondre à ta quesstion, a priori, au lieu de prendre 2 demi-trames tous les 50è de seconde, en progressive scan la caméra prend 1 trame entière tous les 25è de seconde. D'où cet effet "stroboscopique" (que l'on peut explorer pour s'en servir de manière créative...?).

En pratique, tout ce que la caméra fait c'est d'entrelacer les deux demi-trames. Pourquoi la caméra ne prend pas une trame ENTIERE tous les 50è de secondes? Bonne question! Un technicien pourra répondre...

Roberto

Author : PULSAR

Posted : 17-May-2001 10:19:36

Salut,
La réponse est simple :
La plupart des caméscopes n'enregistre que 12 images/seconde en mode progressive.
Il existe paraît-il des caméscopes qui savent faire du 25 images/seconde dans ce mode, mais je ne les connais pas.
Pour Roberto :
Si les caméscopes enregistraient 50 frames/seconde, ça ferait des super ralentis puisque ça double la fréquence image par rapport aux 25F/S traditionnelles.
A+

Author : Seblamb

Posted : 17-May-2001 13:13:02

Les camescopes JVC GRDV 9 et 10 le permettent le 1/125 en mode progressive scan. C'est justement pour faire des ralentis.
J'ai jamis testé mais en effe il est indiqué sur la doc que le mode 1/25 peut engendré des saccades