Studio Dv ou EZDV

Les Archives des Forums du Repaire

Discussion : Studio Dv ou EZDV ???

Posted : 11-May-2001 13:07:52

Je souhaite m'équiper pour faire de l'acquistion. Au vu de mon budget, j'hésite entre La studio DV ou Dv + di Pinnacle ou La EZDV de canopus.
Que me conseillez vous?
Par avnce merci

Author : G_Maurice

Posted : 11-May-2001 13:38:50

Tu devrais d'abord consulter tranquillement les forums du Repaire concernants ces deux cartes.
Celà te donneras déja quelques avis (pas des fichiers avis)
ensuite poses toi la question: as-tu vraiment besoin de maqueter en basse résolution, et de faire acquérir de nouveau les séquences par ton caméscope?
A+

Posted : 11-May-2001 13:46:30

Dis moi si je me trompe,
Avec la EZDV, je fais de l'acquisition que je remet ensuite en dv sur mon camescope alors qu'avec la studio je sort le résultat en analogique sur un magnétoscope ( ou il ya aussi possibilité de remettre sur camescope?)

Posted : 11-May-2001 14:24:12

Oui bien sur (j'ai une Studio DV), la carte elle-meme est une simple carte IEEE1394 tout ce qu'il y a de plus standard, et de fait est In et Out en numerique; par contre elle n'a aucune sortie analogique (a ma connaissance la Studio DV+ a une sortie analogique en plus...).

Par contre il faut que ton camescope soit In et Out pour pouvoir re-enregistrer le resultat du montage final.

Dan

Author : Jean Paul

Posted : 11-May-2001 17:02:42

EZDV fonctionne de façon très stable et avec une excellente qualité. Les seuls points faibles sont à mon avis:
- le format de fichier .avi dont la limite de 2 Go est contourné de façon efficace mais très lourde et pénible à manipuler par les fichiers ref.
- le logiciel EZ (so they say!) Navi qui est un bourreau de camescope. Heureusement il y a Scenalyser, mais c'est dommage d'être obligé de faire appel à un shareware pour pallier les carrences du logiciel d'origine.

Author : Bob Art

Posted : 12-May-2001 22:08:12

A Jean-Paul,

L'utilisation des fichiers ref, qui permettent de contourner la barre des 2 go, n'est absolument pas lourde. Tu la paramètres à la 1ère utilisation et ensuite tu l'oublies et tu ne te souviens même plus ensuite que cette limite existe avec Win 98.

Quand à EZ (prononcer izi pour "easy" en anglais),il est vrai que ce type de capture solicite trop les camescopes. Mais il est très apprécié par les pro. Et en plus, aujourd'hui, avec Scenalyser, tout le dérushage se fait on ne peut plus aisément.

Discussion : Studio Dv ou EZDV ???
Author : tranbe	Posted : 11-May-2001 13:07:52
Je souhaite m'équiper pour faire de l'acquistion. Au vu de mon budget, j'hésite entre La studio DV ou Dv + di Pinnacle ou La EZDV de canopus. Que me conseillez vous? Par avnce merci
Author : G_Maurice	Posted : 11-May-2001 13:38:50
Tu devrais d'abord consulter tranquillement les forums du Repaire concernants ces deux cartes. Celà te donneras déja quelques avis (pas des fichiers avis) ensuite poses toi la question: as-tu vraiment besoin de maqueter en basse résolution, et de faire acquérir de nouveau les séquences par ton caméscope? A+
Author : tranbe	Posted : 11-May-2001 13:46:30
Dis moi si je me trompe, Avec la EZDV, je fais de l'acquisition que je remet ensuite en dv sur mon camescope alors qu'avec la studio je sort le résultat en analogique sur un magnétoscope ( ou il ya aussi possibilité de remettre sur camescope?)
Author : Dan	Posted : 11-May-2001 14:24:12
Oui bien sur (j'ai une Studio DV), la carte elle-meme est une simple carte IEEE1394 tout ce qu'il y a de plus standard, et de fait est In et Out en numerique; par contre elle n'a aucune sortie analogique (a ma connaissance la Studio DV+ a une sortie analogique en plus...). Par contre il faut que ton camescope soit In et Out pour pouvoir re-enregistrer le resultat du montage final. Dan
Author : Jean Paul	Posted : 11-May-2001 17:02:42
EZDV fonctionne de façon très stable et avec une excellente qualité. Les seuls points faibles sont à mon avis: - le format de fichier .avi dont la limite de 2 Go est contourné de façon efficace mais très lourde et pénible à manipuler par les fichiers ref. - le logiciel EZ (so they say!) Navi qui est un bourreau de camescope. Heureusement il y a Scenalyser, mais c'est dommage d'être obligé de faire appel à un shareware pour pallier les carrences du logiciel d'origine.
Author : Bob Art	Posted : 12-May-2001 22:08:12
A Jean-Paul, L'utilisation des fichiers ref, qui permettent de contourner la barre des 2 go, n'est absolument pas lourde. Tu la paramètres à la 1ère utilisation et ensuite tu l'oublies et tu ne te souviens même plus ensuite que cette limite existe avec Win 98. Quand à EZ (prononcer izi pour "easy" en anglais),il est vrai que ce type de capture solicite trop les camescopes. Mais il est très apprécié par les pro. Et en plus, aujourd'hui, avec Scenalyser, tout le dérushage se fait on ne peut plus aisément.