Author : fcoll

Posted : 04-May-2001 14:23:10

Bonjour,

J'ai un peu de mal à suivre les caractéristique des caméscopes actuels.

Je pensais que le DV offrait une résolution de 500 lignes en standard.

Mais voilà que certaines description de caméscopes font état de 520 voire 530 lignes "grâce au processeur large bande".

Est-ce réellement visible ? et si oui, quelle est la limite théorique ?

Merci

Author : Dan

Posted : 04-May-2001 17:18:46

En fait 500 points par lignes c'est le minimum theorique du DV, mais rien n'empeche les constructeur de faire mieux... Maintenant, verras-tu la difference ? Ca c'est un autre debat...

Vas donc voir le post suivant qui parle de ca :

http://www.mireade.com/cgi-bin/wsmbb/wsmbb.cgi?RT+MEKLBDNYAB/VGGDCQXHSG+8625+15+config+5190.8644

Dan

Author : reboot

Posted : 04-May-2001 21:37:44

Que ce soit 500 ou 530 ou 550. Peu importe, comme dit DAN, la différence n'est pas un critère de choix,+-5% bof..
L'avantage du DV c'est : pas de barres de bruit sur les bandes (gliches)
-copies au montage identiques a l'original
-temps de calcul en DV natif très rapide comparé aux solutions analogiques.

Je pense que on sera tous d'accord en se posant les questions suivantes au niveau du choix :
-budjet
-Ergonomie ?(en fonction de critères personnels).
-sensibilité ?
-stabilisateur numérique ou analogique ?
-Mono ou tri CCD.
-entrée DV(utilisation comme magnétoscope)
-Convertisseur analogique numérique ?(transfert et montage d'anciens films en DV).

Les lignes, ce sera important quand on pensera a la HDTV.

Author : G_Maurice

Posted : 07-May-2001 14:14:08

Reboot, si tu parles des critères pour choisir un caméscope tu as oublié le PRINCIPAL : la prise micro et la mise au point manuelle en tournant une bague autour de l'objectif.

De Fabien B. ( référence Les Guignols de l'Info à Canal Plus) : je peux dire une connerie?
et la couleur, pas jaune pétard à pois roses!
c'était juste pour dire une connerie!
a+