Author : gery_59

Posted : 08-Feb-2001 14:57:36

J'ai testé scenalyser sur un rush de 10 min (tourné sur un JCL 9000). acquisition faite par EZDV et un scope PANASONIC 2000.

résultat 1 clip de 10 min !!!!!!

J'ai choisi l'option datastamp comme conseillé dans article du REPAIRE. c'est quoi ces datastamp.

d'avance merci.

Author : Joel mitard

Posted : 09-Feb-2001 11:54:36

Datastamps utilise le codage en temps qui est sur la bande et donc sur ton fichier de capture. Il faut pour cela que le film ai été tourné en DV ou D8...sinon ça ne marche pas.
J'ignore si le camescope que tu cites est en DV ou en D8....

Author : G_Maurice

Posted : 09-Feb-2001 12:05:26

Pour Gery : sors des Forums et cherches y a une rubrique consacrée à Scénalyzer au Repaire

A+

Author : gery_59

Posted : 09-Feb-2001 13:14:18

c'est un scope DV.

J'ai suivi le mode d'emploi fourni sur le repaire.

Author : G_Maurice

Posted : 09-Feb-2001 15:34:24

c'était pourtant bien expliqué quelque part je l'ai vu. Peut être dans un POST de Bob ART.
Regardes aussi à dvforever.com!

A+

Author : Jean Paul

Posted : 10-Feb-2001 08:28:22

C'est très bizarre. Autant Scenalyser est imprévisible voire farfelu dans sa découpe par détection optique, autant je n'ai jamais eu de problèmes avec des rushs EZDV en détection par dates.
Pouvez-vous vérifier dans EZ Edit ou EZVideo si le rush à découper contient bien les indications de dates et heures (Properties)

Author : Bob Art

Posted : 10-Feb-2001 10:26:34

Jean-Paul,

Avec l'EZDV, l'analyse faite par EZ Navi m'est toujours apparue identique à celle de Scenalyser. Je ne vois aucune différence à ce niveau.

Il y en a une ensuite au niveau de la récupération des scènes sur le DD. L'EZDV oblige à utiliser la Batch Capture qui flingue ton camescope alors que Scenalyser effectue le même travail de manière logicielle, sans faire appel une seconde fois à ton camescope.

Que le repérage des changements de scènes soit réalisé par EZ Navi ou par Scenalyser, il n'y a , a priori, aucune différence dans le résultat puisque les 2 logiciels utilisent le même "device", c'est-à-dire la marque enregistrée sur la bande vidéo de l'arrêt ou de la mise en route de "record" ou "enregistrement".

Author : gery_59

Posted : 13-Feb-2001 08:14:16

Merci à tousde vos remarques.

J'ai regardé les 'properties' de mon fichier avi et dans les cases date et time il y a 'no information'.

Comment cela ce fait il???? Quand je lis la bande avec le camescope j'ai bien la date et l'heure.
Comment savoir si le magnetocope dv PANA les transmet.

Je vais faire un essai de capture avec le camescope.

Author : vsb

Posted : 21-Feb-2001 17:54:14

de mon expérience personnelle: l'encodage des "datastamps" ne semble pas vraiment normalisé suivant l'age du camescope. personnellement, il m'était impossible de dérusher à partir des bandes provenant de mon JVC GR-DVL 9000. Par contre, aucun problème avec une cassette enregistrée sur un modèle plus récent GR-DVL 9700.

Andy (le "papa" de scenalyzer) en est conscient. Essaye de le contacter à info@scenalyzer.com en précisant la marque ET LE TYPE du camescope...

Author : jmlambert

Posted : 23-Feb-2001 16:32:48

Petite verif :
Si tu as acquis le fichier DV avec Premiere, je pense que le timecode est perdu car il cree un fichier avec un nouveau timecode
Si tu passes par dvtools, il te garderas le timecode d'origine.

Author : gery_59

Posted : 05-Mar-2001 08:53:30

Encore Merci à tous pour vos réponses et + particulièrement à VSB dont l'idée était la bonne (passer un message à ANDY) . En effet le problème est résolu avec la dernière version de scenalyser (5.31 Béta je crois).
C'est génial.