Author : Phil29

Posted : 20-Feb-2001 22:50:50

Sans vouloir relancer la polémique sur les revendeur qui ne servent qu'à piquer l'argent du pauvre client voici une petite anecdote :
ca fait 4 jours que j'essaye de configurer une bécane. Carte mère bi-processeur MSI, disque IBM 45 gigas en acquisition, 2 P3 700, 256 mo de mémoire et un système purple. Bref, une machine qui dans l'absolu doit fonctionner normalement... sauf que je me prends la tête depuis 3 jours car j'ai des plantages aléatoires et notamment lorsque j'utilise l'application vidéo. Tests, changement de nappe, divers paramétrages de bios, changement de slot pour la carte et même changement de disque dur vidéo. Toujours pareil : plantage dans l'acquisition, digit de deux/toirs plans, plantage dans la lecture... Comme je suis du genre un peu têtu (je suis pas installé en Bretagne pour rien) je m'obstine, je cherche, je potasse la doc, je vais sur le site de la carte mère, je teste des drivers. Bon toujours rien. Un dernier truc : changement d'un processeur et voilà le boulot : ca tourne en boucle depuis 3 heures. Vérification faite : même numéro de série, même provenance, même fournisseur, même Vcore. Le proc retiré tourne dans le PC sur lequel j'écrit ce post !! Bon courage a celui qui achète sa config en pièce détachée pour trouver ce genre de problème :-)
Maintenant s'il y a de sgens qui ont des pistes sur l'origine de ce phénomène je suis preneur car je vais pas acheter systèmatiquement plusieurs processeurs pour construire une machine.

Author : low

Posted : 20-Feb-2001 22:58:04

amonavis l'un d'eux est overclockée
bisare non?

Author : SuperBlabla

Posted : 20-Feb-2001 23:59:54

Si tu interchange les proc' c'est pareil ? Verifie toutes tes IRQ ? Slot PCI 2 recommandé (le seule qui n'est pas partagé) Est-ce que l'ordi est bien reconnu comme PC multiproc ACPI ou SMP ? Essaye e desactiver le controleur RAID HotRod dans le Bios c'est souvent une cause de problème. Et Fast ils disent quoi ? En tant que revendeur, ils doivent apporter un support technique non ?

@+

Author : eric D.

Posted : 21-Feb-2001 00:06:34

est ce que tu imagine INTEL testant TOUS les Processeurs en fin de chaine ???

Non c'est de l'echantillonnage a base de calculs de probabilite .... le seul test en fin de chaine c'est un test de vitesse pour le tamponner a 500 600 800 ... Mhz en fonction de la cadence q'uil accepte

Par contre Toi quand tu monte une becane pour un client tu fignole leur boulot. Les bugs etc ....
c'est pour ta pomme (le temps perdu aussi)
C'est pas pour rien que l'armee teste et certifie ou fait certifier (sauf les helices HA HA) son matos electronique (j'espere BRRRRR frisson)

Il y a combiens de machines qui tournent sur 3 pattes ?? de gens qui galerent des mois sans savoir que leur proc est limite poubelle ???
Qui ici est capable de tester un proc ??
Quel vendeur de materiel possede l'analyseur pour verifier ??? il vend une boite avec des pattes et souvent pretend que le proc que l'on rapporte a ete Grille en tripotant la carte mere ou le reprend en laissant planer le doute sur vos capacites en informatique.

il ya des soirs comme ça ou j'ai l'impression d'etre un beau PIGEON....

A+

Author : Phil29

Posted : 21-Feb-2001 06:59:48

Pour Superblala :
comme indiqué dans mon premier post j'ai vraiment tout essayé y compris virer le controleur ATA 100 et faire de l'acquision sur le disque en IDE esclave. Idem au niveau des IRQ. Changement du disque vidéo et disque système avec des marques différentes et réinstallation complète de l'OS.
La question que je me pose est de savoir si ce phénomène est plus fréquent avec les processeurs plus rapides car j'ai déjà eu un problème de ce type il y a quelques temps mais là, le problème apparaissait dès l'installation de l'OS (écran de la mort après le reboot). Ce qui est tuant, c'est que les processeurs tournent tous les trois car la station fonctionne maintenant (je suis toujours en lecture en boucle) et le PC de bureau aussi. La piste que je recherche est comment éviter une telle galère.
Pour l'overclocking : sur toutes les cartes mères bi-processeurs que je connais, les jumpers sont communs aux deux processeurs
Seul indication trouvée sur le site d'un autre constructeur de cartes bi-processeurs (dans les faq), ne pas mettre sur une même carte des procs avec des Vcore différents. Mais la encore j'avais vérifié.

Author : PascalF

Posted : 21-Feb-2001 14:16:48

En Bi Proc il faut Impérativement que les deux proc possèdent le même Microcode, si ce n'est pas le cas Intel fournie un soft te permettant de mettre à jour celui-ci ; Il était en téléchargement sur leur site à une époque.

Author : Phil29

Posted : 22-Feb-2001 00:04:10

J'ai fait un tour sur le site Intel mais j'ai rien trouvé qu'un soft permettant de tester la vitesse du processeur.

Author : Dan

Posted : 22-Feb-2001 12:10:22

Pour renforcer le point de PascalF il faut en fait que les 2 proc soient du meme "stepping". En regardant tres attentivement le marquage sur le boitier on trouve cette info.

Le probleme du microcode est generalement resolu au boot par le BIOS du systeme qui effectue une mise a jour du microcode des 2 proc (si necessaire) ce qu'on appel le MCU (Micro Code Update). Si les proc ne sont pas du meme stepping ils n'auront alors pas le meme microde de charge (en general, parce qu'il peut y avoir des exceptions...).

NT4 ne verifiait pas cela, d'ou potentiel probleme, alors que normalement W2K le verifie et ne valide pas le fonctionnement du mode dual-proc dans ce cas.

Dan

Author : Phil29

Posted : 22-Feb-2001 22:35:22

Cette machine tournait sous WK et elle a rien détecté. Je confirme qu'elle tourne bien maintenant car j'ai fait de la digit et du montage dessus. De toute façon il y a des gros soucis avec 2000. Les galères en ce moment viennent des drivers G450. C'est n'importe quoi !! Une désinstallation du driver entraine un écran bleu au reboot. Merci Matrix