Author : nom_bidon

Posted : 13-Feb-2001 18:16:18

Bonjour,

j'avais décidé d'acheter une sony TRV 620 après de longues recherches sur ce forum (pour 7200 FF), mais le vendeur m'a proposé une Panasonic dx100 Tri-CCD pour 9200 FF. Est-ce une bonne affaire, sachant que ce modèle est sorti il y a pas mal de temps ? (et coutait à l'époque 16000 FF) Il est livré avec Studio DV. (1000 FF)

Pensez-vous que la différence de prix entre ces deux caméscopes reflète la différence de qualité d'image que j'obtiendrai ?

Le dx110 possède-t'il toutes les fonctions utiles pour un usage amateur ?

Merci pour votre avis !


david

Author : dudul

Posted : 13-Feb-2001 20:41:04

salut,
je ne la possede pas, donc pas d'avis a donner, mais tu peux toujours aller lire c quelques commentaires.
a savoir quand meme que les ccd ne sont que des 320 000 pixels.
ciao

Author : baybay

Posted : 13-Feb-2001 23:08:26

C'est la DX100ou DX110.
J'ai la DX100 depuis longtemps deja et j'ai payé le prix fort et j'en suis tres content avec la DV500.

Author : G_Maurice

Posted : 14-Feb-2001 09:15:50

pour Dudul 320 000 pixels et alors, les Canon XL1 et XM1 aussi!
Le stabilisateur il est optique ou numérique sur ce DX?

A+

Author : Nom_Bidon

Posted : 14-Feb-2001 11:45:18

Merci pour vos réponses.

dudul : 3 x 320'000 = 960'000. Cela représente une bonne amélioration par rapport aux 800'000 pixels de la TRV620.

G_Maurice : Le stabilisateur est numérique.

david

Author : G_Maurice

Posted : 14-Feb-2001 12:34:14

Attention ce nombre de pixels n'a rien à voir! Faut surtout pas multiplier par 3!

Pour faire une image vidéo qui fait 720 sur 576, il faut théoriquement 414000 pixels.
Si un caméscope "fait" 800000 pixels c'est qu'il a un stabilisateur numérique et qu'il recadre dans les 800000 pour avoir l'image!
Si un caméscope fait 320000 c'est qu'il utilise une astuce technique, pixels décalés,etc
Un tric-ccd aura 1 pixel pour le Rouge, 1 pour le vert, 1 pour le bleu pour un pixel du sujet.
Les Sony TRV900 et VX2000 c'est 3x 450000
La Panasonic NV-MX300 c'est 3x570000
Tous ces modèles donnent au final une image de 720x576!
=================================================
Mais sur la TRV620 tu as
prise micro
prise casque
griffe porte accessoire pour mettre le micro
mise au point manuelle en tournant la bague de l'objectif
entrée et sortie numériques et analogiques
tout ça pour moins cher
qu'en est-il de la Panasonic d'occase?

A+

Author : reboot

Posted : 14-Feb-2001 17:13:02

Le Pana est un TRI CCD.
Sur le plan qualité caméra aucune comparaison avec le TRV.

Pour le reste tout dépend de tes priorités.
Quand au nombre de pixels,ce n'est pas un critère de comparaison décisif.

Author : agans

Posted : 15-Feb-2001 06:46:06

YARK!!!

Hmmmmmm es tu s^r que c'est 320000 pixels par CCD, ca me parait bien peut, je pense plutot à 420000 non?

De toute facon sache que même si c'est des vieux CCD (ce qui m'etonnerais) à 320000 pixels tu auras une def de 320000/576=555 points par lignes donc c'est mechant!!!(si 420000 alors la tête de camera donnera envron 700 points par ligne)

Fonce car c'est un tri CCD mini DV et donc qulité ultra bonne va y mon gar fonce et ne te retourne pas vers un mono CCD comme le TRV...

Author : eric D.

Posted : 15-Feb-2001 09:25:54

Si tu veut faire des IMAGES et non un concours de caracteristiques, un TRI CCD de ce prix (a part eb occase) FONCE

-Camescope mini-DV compatible DVC Pro
-3 CCD de 1/4 pouce 320 000 pixels
-Résolution horizontale : 625 lignes 50 trames
-Luminosité :1400 Lux
-Minimum : 1 Lux
-Ecran LCD de 2,5 pouces de 180 000 pixels
-Viseur couleur de 0,5 pouce de 166 000 pixels
-Objectif focale 4,0 à 48 mm, diaphragme 1,6 F
-Zoom optique 12 x, numérique 24 x et 120 x
-Son Hi-fi stéréo PCM 16 Bits 48 kHz / 2 canaux 12 Bits 32 kHz / 4 canaux
-Entrée Audio 1 : 1 prise micro
-Sortie Audiovidéo : 1 mini-DV IEEE 1394 Out (DV in possible en +), 1 prise de -montage 5 broches, 1 sortie image fixe numérique, 1 bloc de connexion S-Vidéo, Composite, audio RCA, Prise casque.
-Poids : 690 grammes (880 avec batterie)

Yatouskifau Kek t'attend Ptit Gars

A+

Author : G_Maurice

Posted : 15-Feb-2001 10:08:16

Dire que j'ai cherché pendant deux semaines une TRV900 d'occase.........
Et deux semaines après avoir changé de caméscope Eric m'apprend que mon vendeur a un TRV900 @à@grr!

Eric t'as juste oublié le diamètre du filetage de l'objectif!
A+

Author : Nom_Bidon

Posted : 15-Feb-2001 12:01:42

Super, les gars, merci pour vos réponses !!! Cela faisait des jours que j'hésitais. Je vais la chercher cet après-midi.

Merci encore

A+ pour d'autres questions sûrement

david

Author : hans

Posted : 16-Feb-2001 17:02:10

Petite précision à tous, 320 000 pixels par capteur, oui mais c'est un système spécial à décalage de la couleur verte, système pro, très bons résultats au niveau du rendu des couleurs