Author : G_Maurice

Posted : 08-Feb-2001 12:25:18

J'ai sous les yeux de catalogue de Surcouf de janvier 2001.
J'ai deux questions à poser:

1- Page 196 on y voit un tableau récapitulatif. Ce qui me surprend un peu c'est la variété des vitesses de rotation:
UDMA66 : 5400 t/m classique, normal
UDMA100 et U160 : 7200 t/m je me doute que ca doit etre mieux pour traiter la vidéo mais peut etre pas indispensable
U160 :10000 et 15000 t/m à quoi ça peut bien servir de tourner aussi vite?
=================================================
2 page 197 : disque MAxtor haute performance 7200 t/mn le descriptif indique :
imaginez tout ce qu vous pouvez faire avec 15,30,40 et même 60GB ( et ils donnent des prix pour 15GO, 30GO, et 45G0 le 60 est inconnu au bataillon!)
-processeur DualWave et 2MB de buffer
-<8,7ms, avec jusqu'à 100MB/sec de taux de transfert
-compatible Ultra ATA/100 - E-IDE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Question
leurs GB c'est bien des GO des Gigats-octets?
leurs MB c'est bien des MO Méga-octets?
ou y a une zerreur dans le descriptif?
ou j'ai loupé une marche?

Author : Geronimo

Posted : 08-Feb-2001 11:58:22

De Surcouf je ne retiens que le catalogue car ils sont beaucoup trop chères ! Comparez les prix avant de faire la promotion de ces gens là.

Author : ocoquet

Posted : 08-Feb-2001 12:06:00

non en fait les commercant et fabriquants utilisent une petite erreur des normalisation pour tromper l'enemi (toi) lol

un disque 30 GO fait 30 720 000 octets(30 000 x 1024)
un disque 30 GB fait 30 000 000 octets

1 kb = 1000 bytes
1 ko = 1024 bytes

voila donc le pourquoi du comment des choses

Author : G_Maurice

Posted : 08-Feb-2001 12:23:54

Je parle pas du magasin, du CATALOGUE!!!!!! comme ça pouvez vérifier mes dires!
OKAY Géronimo j'enlève le truc des prix dans mon post d'origine.

D'accord ocoquet je sais que 2 puissance 10 = 1024 mais alors le taux de transfert, tu as vu le taux ..jusqu'à 100M ( y a pas à diviser par 8 alors ?) y'en a des qui vont encore brailler et en majuscules encore!
Mais et la rotation si élevée à quoi elle peut bien nous servir à nous vidéastes amateurs et prof ( Sans compte rque ça doit peut etre faire plus de bruit ) puisqu'un 7200t/m suffit la plupart du temps??
A+

Author : PULSAR

Posted : 08-Feb-2001 12:47:54

Salut,
Ces débits ne sont que théoriques. Se contenter d'envoyer des 0 et des 1 sur un média quelconque c'est se retirer complètement du contexte dans lequel travaillent les disques en réalité. Il y a l'OS qui doit gérer les arborescences, les tables d'allocations, la fragmentation inévitable etc, etc ...
La seule certitude c'est que tout ça est amplement suffisant pour faire du DV à prix abordable et c'est bien l'essentiel.

Author : takuan

Posted : 10-Feb-2001 20:29:32

c'est comme les spécifications ETHERNET 10 BASE T, 100 BASE T. Vous avez déjà vu un réseau 100 BT avec des taux de transfert à 100 Mo/s?

Author : PULSAR

Posted : 11-Feb-2001 19:59:00

Salut,
Non d'autant moins que dans ce cas c'est de Megabits dont il s'agit. Mais de toutes façons, on est loin des 12,5 Mo/seconde théoriques.
A+

Author : Milos

Posted : 13-Feb-2001 18:45:10

On est pas loin du tout des 100 Mb/s = 12.5 Mo/s
Tu enleve quelques % de la bande passante utilisée par les protocoles réseaux (ex ethernet + IP) et tu arrives avec un débit réel soutenu de 10 Mo/s
Evidement il faut que les serveurs des 2 cotés suivent ce débit, notamment au niveau disque...

Ce qu'ils indiquent dans leur catalogue, c'est le débit maximum théorique de l'interface, pas du disque. C'est pour ça qu'ils indiquent "jusqu'à 100 MB/s"

En anglais MB = Mega Bytes = Mega Octets = Mo
et Mb = Mega Bits = 8 * MB

Author : G_Maurice

Posted : 14-Feb-2001 12:40:34

j'ai noté :"-<8,7ms, avec jusqu'à 100MB/sec de taux de transfert"
pas 100Mb! donc y a pas à diviser par 8!

Tout ça est largement sufiisant pour traiter de la vidéo numérique actuelle, et devrait suffire quand on va attaquer la vidéo haute définition avec deux fois plus de lignes?
A+