Author : grenouille

Posted : 21-Jan-2001 20:27:38

Bonjour,
je recherche avant tout un DV compact (poche) pour pouvoir le porter le plus souvent et essayer de prendre les gens plus naturellement (moins imposant).
J'hesites entre differents models, pourriez vous me donner votre choix si la decision vous appartenait?

Canon mv3i
Sony pc4 + option in

(si vous en voyez d'autres ..)

Autre question, est il vrai que les couleus de sony sont assez particulieres et moins chaudes que les canon?

Merci de vos conseils avisés, j'aimerais sauter le pas pour les vacances de noel.

Author : Pasmass

Posted : 22-Jan-2001 23:49:08

personne ne peut me donner son avis entre la pc4 et la canon ?
J'aimerais bien avoir un avis non interessé avant d'aller ecouter les arguments du vendeur .
Merci de vos conseils

Author : G_Maurice

Posted : 24-Jan-2001 12:22:44

Les modeles super compacts ont deux défauts:
1) par suite de la miniaturisation poussée leur micro est moins isolé et enregistre donc plus les bruits de moteur en ambiance sonore calme.
2) bien souvent quand on veut arrêter la prise de vues ( donc appuyer de nouveau sur le bouton rouge) on provoque un léger bougé et il faut supprimer les 10 dernières images de la séquence.
Problèmes que j'ai avec un sony PC10

entre le Sony et le Canon choisir celui qui
1) a la prise micro incorporé sur le caméscope
2) permet la retouche manuelle de la mise au point en tournant la bague de l'objectif

a l'autre question :
"est il vrai que les couleurs de Sony sont assez particulieres et moins chaudes que les Canon?"
on est pas en photo en train de comparer Kodak à Fuji. Le modèle PCx de Sony peut tres bien avoir des couleurs plus ou moins .. que le sony TRy.
Moins chaudes, plus froides, pas assez tièdes : ça dépend aussi des conditions d'éclairement à la prise de vue, du niveau du gain,etc
et je ne parle pas du règlage de ta télé, de l'usure de son tube,de tes gouts perso...C'est pas un critète de choix car ça peut se bidouiller au montage, meme en montage classique celui sans ordinateur!

A+

Author : grenouille

Posted : 25-Jan-2001 22:36:32

Merci pour le tuyau sur les couleurs je ne le savais pas. Les 10 dernieres images non plus d'ailleurs.
Je sais que les compacts ont leurs defauts (stabilisation également), mais je souhaite filmer beaucoup et en toutes circonstances, ce qu'un "classique" ne permet pas toujours.
Je souhaite surtout filmer l'instant le plus naturellement possible et pour ce faire, il faut rester le plus discret.

Merci pour ces conseils.

Author : Bob Art

Posted : 27-Jan-2001 16:57:58

Tu tiens au format compact, OK.

Comme le dit Maurice, il n'a pas que des avantages.

Quand j'utilise un compact, c'est pour sa discrétion, mais dès qu'elle n'est plus nécessaire et que je tourne avec plusieurs caméras, je le mets en priorité sur un trépied parce qu'il est le roi de l'instabilité, même avec des années d'expérience. J'y ajoute aussi un micro externe parce que la prise de son des compacts est toujours médiocre.

Avant de se lancer dans l'acquisition, il faut aussi réfléchir à l'usage que tu prévois d'en faire. Si tu envisages de faire du montage, choisis un modèle qui a le DV IN ou dont tu peux t'assurer qu'il pourra être aisément débridé.

Il reste qu'on peut obtenir d'assez bonnes images avec ce type de caméra, en tout cas aussi bonne qu'avec un HI8, moins bonne probablement qu'avec un D8, mais l'optique qui est très importante est nécessairement reléguée au second plan avec un format compact.

Author : G_Maurice

Posted : 29-Jan-2001 09:15:52

je viens de changer mon Sony PC10 contre un Sony TRV6. il est pas bien gros l'animal : il tient dans la sacoche banane de Lowe, j'entends presque pas le bruit du moteur. Mais j'ai pas fini les tests.

A+

Author : Bernard Paris

Posted : 29-Jan-2001 15:07:06

Important la prise micro oui !

Les modèles ne sont pas les memes mais à vérifier :

J'ai un Canon MV 200 et je suis très déçu de son utilisation en basse lumière, les sony correspondants sont bien mieux donc à comparer de visu ! Par contre le MV 200 a un semi grand angle très pratique alors que pour les sony correspondants il faut mettre un grand angle qui pour moi est "trop" grand angle... Compliqué tout ça !

Bernard

Author : G_Maurice

Posted : 30-Jan-2001 09:07:44

Oui mais sur le Sony la mise au point manuelle s'effectue en tournant l'objectif ce qui est quand même plus pratique.
Sony a décidé une bonne fois pour toute que ses zooms aurait comme plus courte focale l'équivalent en photo 24x36 d'un 43mm qui est la vraie focale normale
43 = racine carrée de ( 24 x 24 ) + (36 x 36)
ne me demandez pas pourquoi