Author : olivier29

Posted : 08-Jan-2001 13:27:04

bonjour,

il parait que le Hi 8 est aussi bon que le DV en qualité d'image ?
Existe-t-il des Hi 8 compacts (camescope de paume) ayant le mode photo ?
En clair, trouver un hi 8 comme le JVC DVX4.

Merci des conseils.

Author : Geronimo

Posted : 09-Jan-2001 02:48:08

La réponse est évidente.
Achète une SONY D8 à 6000 F.
Tu peux :
- Lire et numériser tes anciens films.
- Avec un faible investissement ADS PYRO (790 ou 190 F) tu peux faire des montages sans pertes de qualités.
- Pour 30 F tu peux débrider ton camescope pour qu'il enregistre tes montages.

Sans hésiter, tu peux suivre mes conseils et tu ne le regretteras pas.

Author : PULSAR

Posted : 09-Jan-2001 18:17:28

Bonjour,
Je confirme à 200% !!!
Dire que le HI8 est aussi bon que le DV ou le D8, c'est aller à l'encontre de toutes les évidences.
HI8 = Nombreux drops imparables, perte de pratiquement 30 % de qualité dès la première génération (copie), Définition de 400 points/ligne au lieu de 500 etc, etc...
DV ou D8 = pas ou très peu de DROP avec des bonnes K7, pas de perte de qualité en copie ou alors il faut aller très loin dans les générations et avec les logiciels de montage actuels, c'est tout à fait inutile.
Et en plus, possibilité de faire du montage de qualité avec du matériel modeste ce qui n'est pas le cas en analogique.
Pour conclure, tu la mets où ta K7 HI8 dans un caméscope de la taille d'un DVX4 ?? ;o)
Sérieusement, il ne faut pas hésiter une seconde et opter sans réserve pour le numérique.
Ensuite DV ou D8 c'est une question de goût et éventuellement de prix car en qualité d'enregistrement, c'est rigoureusement identique.
A+

Author : Bob Art

Posted : 09-Jan-2001 21:44:06

Je confirme ce que disent Geronimo et Pulsar en t'invitant à consulter le site qui compare les résultats en HI8, DV, D8 et DVCAM. Ce site est le suivant :
"www.digital8.fr.st"

La qualité des résultats ressort dans le même ordre; il est évident, à tout point de vue, que le DV est supérieur au D8; quelques discussions parfois oiseuses sur ce forum pourraient semer le doute chez des amateurs non avertis mais non chez ceux qui ont un tant soit peu goûté des 2 formats analogique et numérique.

Pour ma part, j'utilise les 4 formats précédemment cités et je les classe aussi dans le même ordre. Je connais suffisamment de pros ou d'anciens pros de la télé qui, professionnels de la vidéo et du montage, utilisent aussi nos petites caméras amateurs et pas seulement des tri CCD pour te dire qu'ils sont honnettement enchantés par ces caméras numériques.

Il m'arrive de filmer en même temps qu'eux un même évènement, eux en pro avec leur gros matos et moi avec une DVCAM tri CCd, et de comparer nos résultats après montage. Alors il apparaît difficile de déceler ce qui provient du pro et de l'amateur, quand l'amateur paufine son montage en se limitant quasiment au cut. Bien entendu, je filme très souvent avec un trépied, un steadycam de ma composition et avec un micro externe.

Author : G_Maurice

Posted : 11-Jan-2001 12:05:08

Pourquoi payer 30fr pour débrider le caméscope? on te file le Sésame gratos quand tu achetes ton caméscope chez Magma! avenue voltaire Paris

A+

Author : eric D.

Posted : 11-Jan-2001 15:11:50

chez les autres aussi il suffit de le demander

A+

Author : Thierry P.

Posted : 20-Jan-2001 04:45:38

Aucune différence de qualité entre D8 et DV
(D8 = Numérique sur cassette Hi-8)

Avantage du D8 possibilité de lire les 8 et Hi-8
et coût moindre du support