Author : eric D.

Posted : 11-Jan-2001 23:05:00

L'excellent G stenfort a teste la DSR250P
il n'a jamais du voir de prise micro professionnelle qui nommee Channel 1 et Channel 2
ne vehiculent q'un signal micro ou ligne Symetrique par canal (2 en DV)
Dans le test il prend le Channel 1 pour une entree micro Mono et le Channel 2 pour une entree 2 voies G et D stereo (cherchez l'erreur) idem pour la prise micro en face avant

De plus il reclame un vu metre sur le cote Droit de la cam pour L'inge Son il n'a jamais du remarquer la petite sacoche que l'inge son porte a la cnture, c'est une Mixette avec Vu metres et controle au casque qui renvoie un signal Ligne a la camera qui elle est pre-reglee a l'aide d'un signal calibre avant de commencer le tournage

MORT DE RIRE

A+

Author : Excelvision

Posted : 11-Jan-2001 17:09:22

Moi aussi je suis mort de rire ! Je me suis écroulé sous ma chaise.Ma femme inquiète a appelé
le SAMU..
Peut-être que Gilles Stenfort n'y connait rien en
connectique mais eric D. devrait retourner à l'école pour améliorer son orthographe.
A moins qu'il ne s'agisse que de fautes de frappe
sur le clavier...

Patrick DECOSTER
www.excelvision.fr

Author : eric D.

Posted : 11-Jan-2001 23:15:58

Cela te donne une OCCASION pour placer un encart publicitaire pour ta Boite
PETIT MALIN et annonceur dans V. P.

Prendre comme pseudo et email le nom de sa boite c'est de la publicite deguisee ou une etrange coincidence


"Les participants sont tenus de respecter le thème du forum.

Sont notamment exclus les messages:
- à caractère publicitaire
- dont l'unique objet est la promotion de tel ou tel autre site web."

Pour le reste on n'est pas chez Pivot que je sache.

A+

Author : G_Maurice

Posted : 12-Jan-2001 14:54:34

Vous parler du numéro 66 de Vidéo Pratique!
Le sommaire de la page 4 annonce un test page 75 de la DSR-250P. Le test se cache page 53!
L'effet tunnel quantique a encore frappé! Claude Gendre au secours!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Prenons le problème à l'envers!
au lieu de rigoler comme des baleines dites moi quelle(s) revue(s) traitant de la Vidéo préconiser vous :
- pour les débutants
- pour les amateurs avertis ( Jean-Christophe)
- pour les autres
en gros veuillez indiquer à quel type de lecteur s'adresse la revue. (Time Code, Pixel, PNG....)
De préférence des revues facilement trouvables dans les kiosques ( pas sur abonnement comme La Hulotte), ou juste trouvables chez Bretano's (avenue de l'Opéra)
C'est dans une revue américaine que j'ai trouvé il y a quelques années, une explication sur la position "edit" de certains caméscopes 8 et Hi8 grand public
A+

Author : eric D.

Posted : 12-Jan-2001 10:32:18

Ce n'est pas a moi de dire tel ou tel autre revue il se trouve qu'en france la presse video est moins developpee qu'aux etats unis ou de l'autre cote du channel
magres leurs efforts Video Pratique n'a pa reussi a retrouver le cote pratique de la video des anciens numeros. La presence de mire en vignette ne presente aucun interet vu la taille de l'impression.
Reprendre une technique ultilise par "Chasseur d'Images" ou un detail agrandis de la mire (le meme pour tous) est plus representative de ce qui est reelement filme par le camescope.
avec la generalisation des cartes de capture informatique il est quand meme plus juste de montrer une capture (BMP par ex) que de continuer a photographier un ecran de TV rajoutant avec ses lignes de balayage des effets de moirage sur les mires. de plus sur Pc (ou mac peut importe) l'analyse d'une capture est beaucoup plus precise et permer de verifier la justesse d'une balance des blancs, de zoomer sur la definition, etc... (avec photoshop ou autre) c'est quand meme plus reproductible q'une photo d'ecran meme si c'est un bon modele.
Camera Video commence a se disperser dangereusement. l'analyse d'un film c'est sympa, le Zapping du debut (de mauvaises captures) n'a pas grand chose a nous apporter. les leçons genre Video pour les nuls c'est parfait pour aider les debutants il manque juste une version utilisateur averti plus developpee (ils font quand meme des efforts)
Les tests sont un peu legers parfois et la cela manque aussi de comparaisons d'images (quelques captures mais rien de vraiment pousse) li ya eu de bons comparatifs.
Timecode est plur oriente Pro, institutionnel, audio pro. ce n'est pas le meme public un pro demande une information claire sur l'utilisation du matos et teste souvent lui meme a fond le cote technique (les vendeurs ne sont pas les memes) donc on ne trouvera pas de mode d'emloi pour tourner tel ou tel scene (ils on deja eu de cours pour cela) les infos sont pas facile a digerer pour un amateur ou un debutant.
Video Pro ressemble a un condense de Dossiers de presse mis en page. c'est pas terrible on a les memes infos sur le net .
De toutes façon il n'y a pas le choix 2 revues amateur. quelque pros (ya broadcast au format tres pratique dans le metro)
vous avez le Net qui est pas mal charge en anglais (les frenchies c'est peanuts)
en librairie il ya a plein de trucs Audio, photo, informatique, graphisme ....
il suffit de jetter un oeuil avant d'acheter c'est pas complique.
quand aux Bouquins epais et complets sur la video il ya aussi le choix il suffit de fouiller dans les bacs.


A+

Author : Jean Paul

Posted : 12-Jan-2001 13:26:42

Sans être chez Bernard Pivot, il est nécessaire pour être compris de s'exprimer dans un langage compréhensible. On peut parler français, anglais ou tout autre langue, mais certains charabias deviennent si difficiles à comprendre qu'il ne faut pas s'étonner de réponses hors sujet.