cartes meres et iee1394

Les Archives des Forums du Repaire

Discussion : cartes meres et iee1394

Author : sebastien04

Posted : 16-Oct-2000 10:12:08

Existe-t-il des cartes mere avec un port firewire intégré ?
C'est pour faire une config bon marché qui permette de commencer a faire du montage DV .

merci d'avance.

Posted : 16-Oct-2000 17:27:56

Oui la carte Asus qui est livrée avec VideoStudio de Ulead.

Posted : 17-Oct-2000 09:47:48

Une précision: il s'agit de l'Asus P3B1394, voir la liste du repaire des configurations qui marchent

Author : sebastien04

Posted : 21-Oct-2000 16:06:58

Merci pour la réponse.
Mais, est-ce la seule carte ?

Author : Delphinaute

Posted : 21-Oct-2000 22:46:46

Il y a aussi une Gigabyte
http://www.giga-byte.com/gigabyte-web/products/ga6vx7_1394.htm
qui à l'avantage d'avoir un socket FC-PGA.

Christian.

Posted : 22-Oct-2000 14:16:06

Si tu peux te permettre quelques centaines de francs de plus je te conseille vraiment une fast DV.now lite (1290F TTC prix public).
Surtout si tu débutes, l'interface est intuitive et le codec fast est extrèmement rapide ce qui est idéal si tu te fait une petite config pas chère.

je te conseille de méditer cela .

Patou

Author : sebastien04

Posted : 22-Oct-2000 20:37:28

En fait, ce n'est pas pour moi. J'ai deja une config qui marche sur mac. Je ne suis pas un spécialiste.
C'est pour un copain. Il veut un pc pour faire du net et de la video DV de façon occasionnel pour un prix abordable. Je me renseigne donc pour lui.
Pour l'instant, il veux un ordinateur. J'ai eu des réponses pour les cartes mères avec iee1394.
Maintenant, quel processeur mini ?
Quel carte graphique (pas de jeu) ?
Avec 128 Mo de ram, est-ce ok ?
Pour l'os, win 98 se ou win me ?
toujours pour une config abordable...

merci

Pour la fast dv Now, il pourra toujours la rajouter aprés, si la solution de départ ne lui convient pas

Author : Delphinaute

Posted : 23-Oct-2000 09:31:58

Si la carte graphique importe peu (surtout valable pour les jeux ou les softs 3D)alors je te propose ma config qui fonctionne bien.
CM Asus CUSL2 (elle dispose d'une vidéo AGP interne qui fonctionne très bien)
PIII 700@805 (possible beaucoup plus mais bon)
un hdd primaire pour Windows et les softs.
un hdd secondaire pour la vidéo. Un Maxtor de 20 Go 7200 t/mn EIDE ATA 66 avec la mention AV (audio vidéo)
carte son Live player 1024 de Créative

Pour l'acquisition... saute sur la Studio DV à moins de 1000 f qui fonctionne plutôt bien avec Windows Millenium. (avec le matos ci-dessu)
Le soft de montage est très facile d'utilisation et bien qu'il souffre encore de quelques bugs le résultat est à la hauteur de mes esperances.

Par la suite j'ai ajouté une petite Voodoo 3-2000 d'occaz pour les jeux (mais c'est pas obligatoire sauf si ya des gamins au foyer :o))

Je fais de l'acquisition Full DV montage et réstitution sur le camescope... fluide et sans sautes d'images.

Christian

Author : sebastien04

Posted : 23-Oct-2000 17:22:02

Ok
mais deux disques est-ce vraiment nécessaire ?
un seul Maxtor de 20 ou 30Go 7200 t/mn EIDE ATA 66 avec la mention AV, cela ne fonctionne pas ?
Éventuellement avec plusieurs partition ...

Merci

Author : Delphinaute

Posted : 24-Oct-2000 22:43:34

Bien, reserves au moins une partition pour la vidéo... moi je reformate ma partition avant chaque capture pour être clean.
Sinon ça devrais fonctionner avec un unique disque mais attention aux programmes résidents qui risquent de faire appels à l'O.S et donc soliciter ton hdd au mauvais moment :o)

Christian.

Posted : 25-Oct-2000 08:34:46

Même avec deux partitions sur le même disque, je déconseillerais d'avoir un seul disque. A coup sûr Windows fera des siennes et il y aura des images sautées, surtout si la carte d'acquisition est bon marché et sans buffers.

Posted : 25-Oct-2000 09:08:22

Je ne suis pas du tout d'accord.
Selon moi, on n'a pas besoin de 2 disques durs.
Et on n'a pas besoin qu'ils soient certifiés AV.
Le seul truc, c'est qu'il faut qu'il soit UDMA 33.

Pour ce qui est des programme résidents, il suffit de les désactiver: chez moi il n'y a rien qui tourne en tache de fond. Pour les supprimer j'utilise un petit utilitaire "start up manager" livré avec un cd de test de PC direct ou PC expert.
Personnellement je ne formate jamais mon DD vidéo (oui moi j'ai 2 disques, mais c'est parce que il y a 6 mois personne ne me l'a dit). Je n'ai jamais eu aucun problème de capture à partir du moment où les cases DMA ont été cochées.
Dernier point: j'ai windows 98 SE. Je me sui amusé à laisser 10 MO sur mon disque système et j'ai fait du montage (pendant 1H) sans plantage.

Je le répète, si j'ai réussi à faire tout cela c'est parce que j'ai une fast DV.now qui utilise des fichiers avec une architecture differente de l'avi (même si tous les programmes comme tsunami et after fx peuvent fonctionner avec).
De plus le codec fast est 3 à 4 fois plus rapide que les codec intel.
Enfin la carte est très bien fournie en logiciel.
Réellement en achetant la fast tu peux faire des économies drastique sur le reste du matos et tu aura au bout du compte une config mopins chère.

A titre d'exemple Thierry P cet été a monté sa fast sur un pentium mmx 200 et ça a marché sans plantage.
Le jour ou une simple carte firewire arrive à faire cela on m'appelle.

N'oublie pas quand tu achète une carte, que ce soit une fast ou une canopus, tu achètes un port firewire mais aussi les logiciels et le CODEC (on n'en parlera jamais assez).

Bonne réflexion.

Patou

Posted : 25-Oct-2000 10:19:12

PATOU à raison un UDMA33 est suffisant du moment qu'il est piloté correctement:

En effets il s'est averé d'après des experiences et d'ailleurs d'après la théorie que de toutes facons l'electronique sera toujours beaucoup beaucoup plus rapide que la mecanique.

Donc le temps de reaction de la mecanique est très lent devant la reponse de l'interface (33MHZ), donc les disques ATA66 ou ATA100 tournent très bien sur une interface UDMA33:

Experience:

J'ai connecté un ATA 100 30 Go sur un controlleur ATA33 et j'ai fait l'acquisition en 25 images par secondes sur une PCTV sans compresssion en 352x288 et il s'avère que ca suit parfaitmeent!!!!

En revanche en faisant l'acquisition avec le UDMA 33 ca rame de partout.

Par contre n'avoir qu'un disque peut être source de problème.

En effet le SWAP est sur le disque et quand la becane rafraichie sont SWAP y peut y avoir des images perdues!!
A moins d'voir une tonne de memoire RAM

Posted : 25-Oct-2000 14:01:20

Je remercie agans de me donner partiellement raison.
En ce qui concerne le problème de la swap: c'est un fait indéniable que ce phénomène existe. Mais j'ai déjà fait de l'acquisition en utilisant que mon disque système et en capturant plusieurs go.

Je n'ai jamais rencontré en pratique de problème, donc....

Y-a t-il des personnes avec des config à 1 DD qui peuvent témoigner?

Posted : 25-Oct-2000 15:24:44

Oui tu n'a peut-être pas problème en faisant l'acquisition en DV car le debit est de 3Mo par seconde mais avec un debit video non compressé celà demande plus de ressource CPU et disque donc un risque de swappage aigu due au fort debit d'une video non compressée

A+ ;-)

Posted : 25-Oct-2000 17:23:20

Oui, je suis bien d'accord, le DV c'est du 3.6 MO/s. Mais si il cherche un port firewire, c'est pour faire du DV, non?
Ma remarque resterait alors pertinente.

Patou

Posted : 25-Oct-2000 19:14:42

Ouais c'est vrai mais je parle en general pour le disque

A+ ;-)

Author : sebastien04

Posted : 25-Oct-2000 20:13:32

Pour resumer, je conseille à mon pote un pc de base et il rajoute une DV now.
Processeur ??? (forcement un PIII ou un autre peux convenir celeron, amd ...), fréquence
Memoire 128 Mo
disque 20 Go udma 33
win me ou 98 se
carte graphique normale

A+
Seb

Sinon, pour ce qui est des débits des disques, mon expérience me dit que ce n'est probablement pas le problème en DV. Je fait du montage sur mon portable et je n'ai meme pas un disque udma 33 juste de l' eide.

Posted : 26-Oct-2000 09:09:06

>Pour resumer, je conseille à mon pote un pc de >base et il rajoute une DV now.
C'est un bon début.
<br>
>Processeur ??? (forcement un PIII ou un autre >peux convenir celeron, amd ...),
Perso j'ai un athlon 650 MHz ancienne génération: aucun problème. Prend un pentium
III si vraiment tu as très peur de (faux ) pb d'incompatibilité.
<br>
> fréquence

Tant que tu ne fais pas du mpeg, même un 650 MHZ est suffisant (car le codec est très rapide).
Par contre si il s'amuse avec tsunami ou bbmg alors là on n'a jamais assez de puissance.

>Memoire 128 Mo
suffisant.
>disque 20 Go udma 33
un 30 go serait mieux cf 1 H=13 Go
>win me ou 98 se
Win98 se, mais malheureusement tous les PC sont maintenant livré avec me.
>carte graphique normale
Pourquoi pas une G400 16 Mo.
Attention pou assurer un bon overlay software, il ne faut quand même pas trop gratter sur la carte graphique.

Patou

Author : Monique

Posted : 27-Oct-2000 12:03:50

Bonjour tout le monde
Quelqu'un a-t-il essayé la carte-mère MSI - MS-6321 (694D Pro)?
Bi-processor, Celeron ou PIII et port iee1394
Qu'est-ce que ça vaut ?
Merci
à+

Author : Benoit_

Posted : 27-Dec-2000 12:32:02

Bonjour Monique,

J'ai une MS-6321 (694D Pro)
avec 2 P III 800, 256 Mo de mémoire
et IEEE 1394 installé (c'est en principe en option
, mais sur ma CM, c'était installé... :-)))

le tout sur Windows 2000 Pro.

C'est une super carte, mais pour l'utilisation en
montage DV, ... je n'ai le cable DV que depuis
vendredi dernier... et aucun logiciel de montage !

Donc, patiente un peu pour les info concernant l'utilisation en DV ...

(Toute aide concernant les softs, les codecs et
le reste sera appréciée à son juste niveau !!!)

A+,
Benoît ( btourret @ noos . fr )

Posted : 08-Jan-2001 21:12:08

J'ai une question à PATOU, qui parle de CODEC de sa carte DV. De quoi s'agit-il exactement. Je pensais que les cartes IEEE 1394 n'ont qu'un seul rôle en capture: prendre ce qui arrive sur la liaison camescope, et le mettre sur disque, avec évidemment de la mémoire tampon ...etc. Il y a peut être qques tests et traitements sur le flot numérique, mais je ne pensais pas qu'il y avait de vraies opérations de type CODEC, comme c'est le cas en analogique par exemple où il faut compresser image par image, en JPEG?

Author : eric D.

Posted : 08-Jan-2001 21:42:42

Attention il n'y a pas grand monde qui gere correctement 2 processeurs NT 2000 et quelques logiciels.
je n'en voit pas l'utilite a moins de bosser en MPEG pour du DVD avec un maximum de codecs Soft ou de bosser en MJPEG pro non compresse (Matrox Digisuite ou AVID)et encore il manque les disques durs ultrawide SCSI.
toutes ces cartes cela fait surtout plaisir au vendeurs d'accessoires informatique (qui souvent ne savent meme pas a quoi 2 procs peuvent servir).

pour le DV un 200 MMX cela marche (limite pour calculer les effets mais si on a le temps ou pour du montage cut )

A+
A+

Author : Godinou

Posted : 08-Jan-2001 22:54:10

Salut !

Pas d'accord sur l'aquisition avec un P200 MMX... J'ai un AMD K6 2 300 MHz, et j'ai quelques loupés : images manquantes, gestion très décalée du Start/stop pour indiquer les cutin et cutout, overlay inutilisable. Pourtant je pense que c'est le seul élément faible de mon système.

C'est d'ailleurs certain que la puissance joue dans le transfert IDE. Il suffit de vouloir graver un CD sur un Pentium 1, ou même les P2 166 ou 200 MHz : on jette les CD à la pelle.

A bientôt.

Euh, je voudrais bien répondre à la deuxiéme question : c'est un AMD qu'il faut, et non pas un Intel. C'est sûr, dur de trouver aussi un port IEEE1394 sur la carte... Beurk, caca Intel.

Author : benoit-t

Posted : 09-Jan-2001 16:53:32

j'ai une config assez musclée coté PC
athlon 900
carte mere abit kt7 raid
dd IBM 45 Go UDMA 100
cote carte firewire j'ai une rollmaster dse 100 dont on ne parle pas souvent ici, qui me semble pourtant bien fonctionner et qui en tout cas ne pose pas le moindre problème coté config
pour être plus expérimenté coté pc que coté montage je dirais 2 ou trois petites chose concernant les diques durs
le DV 'consomme' au max 3,6 Mo/s en écriture, n'importe quelle config actuelle tient sans problème ce genre de débit, le problème n'est pas là : il est plutot dans l'acumulation de petits programmes résidents que mr tout le monde s'amuse à installer sur sa bécane, tous ses programme aussi incompatibles entre eux les uns que les autres associés à winXXX quelque soit la version (même si W2K semble un peu plus stable, ça consomme de la mémoire des ressource processeur et au final rien ne fonctionne proprement avec ou sans double disque - d'autant qu'il faut aussi bien choisir qui sera le maitre qui l'esclave, si on a le DVD et le graveur la ç'est top windows ne sait plus où donner de la tête.
dernier point la carte mère : souvent négligée par les néophytes, on ne peut que recommander d'être vigilent dans son choix, à mon humble avis plus elle intègre de fonctions (carte son,réseau, firewire, carte graphique) est plus elle est 'cheap',dons mieux vaut éviter les tout en un et préférer une petite carte dv séparée, et là il me semble que pour l'amateur l'offre logicielle est un élément de choix important - vu le prix des logiciels vendus séparément.
Ma rollmaster était en promo à AUCHAN livrée entre autre avec MSP6 VE - 1400 ff ce qui n'est pas mal.
Pour finir : le logiciel de montage est aussi pour beaucoup dans la consomantion de ressource informatique, j'ai testé une version de démo d'EDIT DV produit par digital orgin (www.digitalorigin.com) et j'ai été surpris de constater que ce logiciel fort bien fait utilisant un codec qui parait avoir bonne presse tournait de manière très satisfaisant même sur des machines modestes (je l'ai essayé sur un PII 350 192 Mo de ram sans problème) sur l'athlon 900
c'est le grand luxe... je recommande donc les produits digital origin aux amateurs disposant de machines modestes
je m'arrête donc là sur le constat que sous windows on trouve trop de de choses pas trop bien écrites ce qui fait incriminer à tort un matériel qui pourrait donner un meilleur résultat si on ne nous poussait pas en permenence à la consommation..

Posted : 09-Jan-2001 17:28:42

Bonjour,
J'ai exactement la même config que benoit-t mais avec une carte Fast dv now lite. C'est super mais je pense que l'utilisation d'un processeur très lent comme ceux mentionnés plus hauts est à proscrire. En effet, si ça peut suffir pour de l'acquisition, et du montage en cut, le moindre calcul de transition ou de titrage doit se révéler rapidement pénible. Quand je vois les temps de calcul non négligeables pour certains effets sous première avec un Athlon à 990 mhz je n'ose imaginer la même chose avec un pentium 200 mmx ... Et je ne parle pas de Tsumani !!!
Par contre, l'option AMD plutôt qu'INTEL est très valable et la seule différence de prix entre un Pentium III et un Athlon à fréquence égale suffit à se payer une DV NOW LITE.
On a beau être des amateurs mais attendre une 1/2 heure pour le moindre titre ça doit vite dégouter du montage ...
A+

Author : Monique

Posted : 09-Jan-2001 18:01:18

Salut
J'ai une question pour ERIC D (juste pour ma culture générale ;)
Avec Matrox Digisuite tu parles d'acquisition en MJPEG non-compressé. Quelle est la différence au niveau qualité avec un acquisition en YUV2 ?
à+

Author : eric D.

Posted : 10-Jan-2001 10:57:06

pour la matrox c'est du UIT-R601, YUV 4:2:2 NTSC (525L) 720x486, PAL (625 L) 720x576 j'ai dis non compresse ce n'est pas exact c'est juste pour citer un emploi Bi Proc vraiment utile.

pour le 200MMX c'est sur une bonne carte mere je l'ai fait avec une Matrox Rainbow Runner et des essais avec une DV300.

Pour revenir au bi proc il ne faut pas oublier 2X plus de memoire sous Win2000 120Mo par Proc car Win alloue la moitie de la memeoire a chacun des proc (1X 120Mo a peu pres 60 dispo pour chaque proc)
Win2000 partage le travail de 2 applis en meme temps mais ne partage pas un lourd travail d'une appli sur les 2 proc. dans ce cas la le gain n'est pas phenomenal. (ce n'est peut etre pas clair mais en gros c'est comme cela que ça tourne)

A+