Les Archives des Forums du Repaire
|
|
Forum DV
|
Discussion : athlon et win2000
|
|
Author : stef72
|
Posted : 26-Dec-2000 18:36:46
|
Quelqu'un possede t'il une combinaison : athlon thunderbird(socket A) + carte mere ASUS A7V + windows 2000?
j'ai entendu parler d'incompatibilité au niveau de l'AGP et du controleur UDMA100 avec windows 2000? Est ce vrai? Si vous avez une combinaison CPU(AMD) +carte mere qui fonctionnent bien sous windows 2000 dites le moi. |
|
Author : Joel M
|
Posted : 29-Dec-2000 08:41:40
|
Ca marche très bien...sauf que je n'utilise pas l'UDMA 100
|
|
Author : stef72
|
Posted : 03-Jan-2001 00:03:56
|
je me repond a moi meme tout marche sans problemes.
Pour joel M l'ultra DMA 100 marche sans problemes. Carte mere ASUS A7V (controleur interne promise). |
|
Author : Joel mitard
|
Posted : 06-Jan-2001 10:17:00
|
Sans problèmes oui...j'ai utilisé UDMA 100 pour voir mais devant la différence de perfo, j'ai remis mon DD vidéo sur la nappe 66 secondaire tout seul..
|
|
Author : Doc Savage
|
Posted : 08-Jan-2001 12:13:10
|
Il parait que l'UDMA 100 est aussi performant que le SCSI. Est ce vrai??
Savez vous si il y a des imcompatiblités avec un Athlon + Asus K7V + DV200 sous windows 2000 |
|
Author : PULSAR
|
Posted : 09-Jan-2001 18:45:44
|
Bonjour,
Concernant les performances IDE ATA100 et SCSI UW160LVD, elles sont assez identiques en terme de débit (100 et 160 Mo/s étant de toute façon des valeurs théoriques qu'aucune mécanique de disque ne peut tenir). Par contre, le SCSI demande moins de ressources Processeur que l'IDE ce qui lui laisse plus de temps (au processeur) pour faire autre chose. C'est ce qui en fait la supériorité avec le fait qu'une carte SCSI de ce type peut supporter jusqu'à 15 périphériques (en fait, 16 mais la carte compte pour un). Cela dit, cette supériorité se paye très cher... Je n'ai pas de réponse à ta 2ème question. |
|
Author : Doc Savage
|
Posted : 10-Jan-2001 07:30:32
|
Merci Pulsar pour tes précisions.
Doc |