NOUS VOULONS UN MAGNETOSCOPE NUMERIQUE

Les Archives des Forums du Repaire

Discussion : NOUS VOULONS UN MAGNETOSCOPE NUMERIQUE

Author : gemini34

Posted : 26-Jul-2001 17:33:28

J'en ai rêvé et personne ne la fait, je veux parler du magnétoscope numérique
Pourquoi un tel ostracisme de la part des marques, certainement sous la pression des grandes majors qui ne veulent pas que leurs « ouvres » soient pillées par des copies trop parfaites
Un seul existe sur le marché c'est un sony à 26000f !!!!!!
Pour les vidéo amateurs que nous somme ce serait l'outil idéal, une fois le film monté sur la bécane un petit pich sur la barre d 'espace et voilà notre film qui s 'enregistre, et lorsqu'il est enregistrer ont pourraient faire des copies parfaite et illimitées et de ce fait libérer notre ordinateur. A cela s'ajoutent toutes les possibilités d'un caméscope classique

A la place on essaye de nous fourguer le fameux D.V.D qui est paré de toutes les vertus.
Je résume toutes les manips pour graver un film de 2H
1ere question va t-il tenir sur 1 D.V.D ?
Ensuite il faut rendre tout le film, une bonne nuit de travail pour l'ordi et un très gros DD. Tout cela sous formatage Windows 2000 , la fat 32 ne peut faire des fichiers de + de 4go.
Le matin si tout c'est bien passé, ce qui n'est pas toujours le cas, il faut se plonger dans la jungle des encodages(DVX, VCD,SVCD,DVD, miniDVD etc.) et compresser son film pour qu'il puisse être lu par un D.V.D de salon et on est pas sur qu'il soit compatible avec tous les lecteurs de D.V.D, de plus ceux ci sont encore rare dans les foyers.
Pour finir essayer de graver,enfin, son film. si le graveur se plante c'est 200f foutu à la poubelle .Tout cela pour une qualité VHS

Voilà je crois qu'il n'y a pas photo entre les 2 systèmes
Alors, que pouvons nous faire pour que les grandes marques se décident à nous fournir un tel outil avec un prix raisonnable autour de 6000f. Dans un futur proche toute la télé seras en numérique il semble étonnant que seul le magnétoscope reste analogique ??

Posted : 26-Jul-2001 16:55:10

Cette petite merveille existe, c'est un digital 8, le Sony GDV800 ou 900, je ne me souviens plus très bien (l'un est D8 et vaut dans les 7000 FF l'autre DV et vaut 11000 FF env.). Le D8 fonctionne très bien et permet même de petits montages cut.

Posted : 26-Jul-2001 16:56:50

Pardon c'est pas GDV 800, mais GVD 800. Il existe même une version sans écran, moins chère mais moins pratique le GVD200 (réciproquement 300 en DV).

Author : gemini34

Posted : 26-Jul-2001 17:28:34

je ne pense pas que l'ont puisse enregistrer la tv
avec ce modèle reste à sasoir la durée des bandes?
A+ SERGE

Posted : 26-Jul-2001 20:35:10

Il existe aussi un modèle concurrent au SONY : le PANASONIC DV10000, à peine moins cher malheureusement mais plus performant que le SONY.

Author : Jacques

Posted : 26-Jul-2001 21:00:24

salut
Je possede un gvd200 qui est un "magnétoscope numérique" pas cher et bien au point.
Bien sur que l'on peut enregistrer la tv (c'est un signal comme un autre) mais il ne possède pas de tuner contrairement aux scopes de salon. En plus c'est un très bon transcodeur Hi8 8 vers dv
Amitiés
Jacques

Author : Bob Art

Posted : 27-Jul-2001 00:40:20

Il existe des magnetoscopes encore moins chers quand on a déjà un PC : on ajoute un DD de 40 ou 60 go et on stocke ainsi plusieurs heures de TV, dont on peut revoir des extraits à la demande beaucoup plus aisément que sur un magnétoscope à bandes. En effet, on peut sélectionner et obtenir instantanément un extrait de son choix.

Posted : 27-Jul-2001 09:28:16

Le seul ennui avec les cartes comme PCTV ou Hauppauge, qui reçoivent bien les emissions SECAM, contrairement aux Sony GVD 200-300-800-900 seulement PAL, c'est que l'image est désentrelacée et pas terrible. J'ai toujours une espèce d'echo dans la couleur complémentaire lorsque les couleurs sont très contarstées. Si de plus on dispose d'une carte vidéo avec sortie TV (toujours PAL) on a un convertisseur SECAM-PAL à bas prix (mais aussi de qualité médiocre).

Author : gemini34

Posted : 31-Jul-2001 18:00:16

tout ça c'est ok
mais cela ne repond pas à la question:
pourquoi n'y a t il pas une évolution ,logique, des magnétoscopes analogique vers des magnétoscopes numérique, pour le consommateur lambda

Author : G_Maurice

Posted : 27-Jul-2001 12:00:32

Holà faudrait-peut etre s'informer des nouveautés de ces cinq dernières années

a-Il y a actuellement
5 modèles de magnétoscopes numériques chez Sony
2 chez Panasonic et il a de la gueule le petit dernier
1 chez JVC qui remplace un modèle précédent

b- pour enregistrer une émission télé sur un magnétosocope dépourvu de tuner, il suffit de relier la prisé péri-télévion de la TV au magnétosocope. Mais pas de chance avec les chaines en Secam et les magnétosocopes qui n'enregistrent qu'en PAL.

c-pas la peine de s'emmerder avec Win2000 pour faire des bandes vidéos de plus d'un quart d'heure : suffit d'avoir win98se et du Canopus EZDV, DV Raprtor, etc, etc

Alons calmes toi un peu.....
Pour ma part je dispose d'un GéVauDan 300 depuis fév 2000.
A+

Author : gemini34

Posted : 28-Jul-2001 10:22:40

et alors,à quoi ça sert si tu est le seul a posséder un tel joujou les personnes pour qui tu montes un film le regarde sur quoi?

Posted : 28-Jul-2001 13:26:24

J'avoue ne pas très bien comprendre le post :
1 : les magnétoscopes numériques, celà existe depuis belle lurette comme le 1000 qui n'est pas au prix indiqué ou celui de Pana... Bref, c'est pas une nouveauté et la manip décrite (enregistrement d'une cassette numérique pour copie) certains le font depuis au moins 3 ans.
2 : le dvd : c'est pas si galère que celà dès lors que tu utilises pas les grosses daubes dont on nous fait la pub à longueur de temps comme la solution mac ou la solution dream machine qui n'encodent pas en temps réel. Une bonne carte d'encodage en temps réel ne nécessite pas des heures de compilations. Certains semblent être très contents de produits comme la dazzle DVD master qui sont pourtant abordables. Il suffit simplement ne pas écouter systèmatiquement le chant des sirènes du marketting.
3 : win 2000 c'est nettement plus performant que 98 et c'est des emmerdements en moins alors pourqoi râler contre cet OS qui est aussi simple à utiliser que Win 95 ou WIN 98.

En conclusion : c'est le temps orageux qui fait que çà s'énerve où y-a-t-il une vraie raison ,

Author : Thierry P.

Posted : 29-Jul-2001 22:51:04

Tu as une solution intéressante à 6990Frs
c'est le MAGNETOSCOPE D-VHS de PHILLIPS
vendu par COBRA...

Il te permet 21 heures de qualité DVD
sur une cassette D-VHS et fait aussi du
VHS et S-VHS... Pas mal non.. Il possède l'entrée IEEE transcode du SECAM au PAL et du PAL au SECAM et fait le NTSC... pas mal le produit...

Author : eric D.

Posted : 30-Jul-2001 12:41:18

Le petit marche des scopes DV

Sony DV
GVD300
GVD900
DHR1000
WV DR7 (SVHS DV)
WW DR9 (SVHS DV)
JVC DV
BRDV600
HR DV S1 (SVHS DV)
HR DV S2 (SVHS DV)

Panasonic DV
NV DV 2000
NV DV 1000

Panasonic DV DVCAM DVC PRO
AG DV 2700
AJ D 230HE
AJ D 440
AJ D 450
AJ D 640
AJ D 650
AJ D 850
AJ D 940
AJ D 950

Sony DV DVCAM
DVR 1000
DSR10
DSR11
DSR20
DSR30
DSR40
DSR70
DSR80
DSR85
DSR2000

Sony Digital 8
GVD200
GVD800

JVC Digital VHS
HM DR 1000

Thomson Digital VHS
DVH 890

Phillips Digital VHS
VR 20D

A venir une gamme de recorders mpeg de salon sur disque dur.

sans compter les camescopes DV et D8 a entree analogique activee.

A+

Author : G_Maurice

Posted : 30-Jul-2001 14:51:04

c'est vrai j'avais oublié le Philips dans ma récap des magnétosocopes numériques grand public. moi coupable!
Phil,je ne suis pas CONTRE win2K; je veux simplement dire que si on a déja 98se avec du Canopus,ça marche et pourquoi prendre le risque de changer.C'est tout.

Mais qui nous dira ce que gemini34 a fumé lors de la rave dans le 29?
A+

Author : eric D.

Posted : 30-Jul-2001 13:37:14

pour rever

un DVHS en DV comme le D8 compatible VHS SVHS mieux que le Mpeg non ????

non G maurice je n'ai rien fume c'est juste la pollution qui m'a grille les neurones CRPZZZFFT...

Author : gemini34

Posted : 31-Jul-2001 10:49:02

il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veux pas entendre!!
l'objet du débat était de savoir pour quelles raisons il n'y a pas de magnétoscope numérique grand public compte tenu que 90% de la population en possède un analogique , et 20% un DVD !
Tout est en numérique grand public ,informatique, photo, musique, tele,camera dv,sauf le magnéto, c'est quand même l'outil le plus facile a utiliser pour echanger des informations sans perte de qualité
vos posts ne m'ont toujours convaincu que le dvd soit superieur au magnéto numerique tant en qualité quand rapidité de mise en oeuvre ni en prix de revient
a+

Author : eric D.

Posted : 31-Jul-2001 14:01:34

mais qui pense que le DVD est superieur au DV ????

le DVD est un outil pratique meilleur que les copies commerciales en VHS
- avec un son et une image depourvue de bruit
- un support moins fragile
- un encombrement reduit
- la possibilite par les menus de creer une autre - utilisation plus souple que la bande et plus simple q'un CD rom (pas de PC pas d'install)

et si demain un graveur compatible 100% DVD rapide et pratique pour un cout abordable et d'une bonne capacite + de 60 min sort en magasin
j'achete tout de suite
tout simplement par ce que j'en ai marre de recopier sur du mediocre VHS et de n'etre que le seul a voir une belle image sur mes DV originales.
de passer du temps a expliquer aux gens qu'il n'y a aucun moyen d'eviter cette perte entre DV et VHS et que meme avec mon pc il m'est impossible de graver un DVD correct (pour un cout resonnable)

donc en dehors des applis broadcast le DVD a tout pour seduire le grand public
il faut juste attendre encore la sortie de nouveaux graveurs ou systemes plus abordables

le DV reste un format ideal pour la prise de vue le montage et la diffusion pour un cout resonnable mais il est trop fragile pour une utilisation intensive (comme un scope VHS de salon) la bande ne resistera jamais aux assaults du petit dernier qui regarde pour la 14 em fois de la journee son cartoon favoris.
de DVD meme apres des mois de passage en continu restera le meme.

et pourquoi ne pas dire aussi que le DV est plus mauvais que le digital beta et que les constructeurs sont nuls de ne pas sortir un scope de salon en DIGI BETA et que ta TV de 400 500 lignes de resolution c'est de la Daube compare a un moniteur broadcast de 900 ou + ....

au fait la TV numerique de demain c'est aussi du mpeg comme le DVD voir meme moins comme sur certaines chaines du cable ou sat en num qui diffusent un flux vraiment pourrittt.

A+

Author : gemini34

Posted : 31-Jul-2001 17:29:36

merci pour cette demonstration claire et précise
si je comprend bien, la seule limitation viens de l'épaiseur de la bande DV? Est ce techniquement irréalisable de concevoir une bande + resistante?
Pour ce qui concerne la solidité d'un cd, qui n'en a jamais rayer un et de ce fait reste a tout jamais inesploitable. Pour ma part j'ai eu plus de problèmes avec les cd qu'avec les k7 vhs

amicalement

Author : fanchic

Posted : 31-Jul-2001 21:46:36

J'ai un Pentium III 866 avec assez de ram et 40 gigas
de disque dédié vidéo, Premiére et tout le zinzin, les conseils- super- de Monique, etc ...
et j'ai aussi un malheureux Casablanca qui me
sort en vhs des images largement au dessus de ce
qu'un pc peut produire !
alors peut-être qu'avec le progrés, dans 10 ans,
un pentium 10 fera mieux !
maintenant, je suis preneur de tout ce qui pourrait améliorer mes petites connaissances !

Author : fanchic

Posted : 31-Jul-2001 21:55:22

Pardon! J'ai oublié que c'était un forum DV !
Bien entendu, avec le Casa, je peux aussi sortir en DV sur mon vieux Sony 300 ! No pb. !

Author : fanchic

Posted : 31-Jul-2001 21:59:26

J'avais oublié qu'il s'agit d'un forum DV !
Bien sur, avec le casablanca, je peux aussi
sortir en DV sur mon vieux Sony 300 !

Posted : 01-Aug-2001 23:23:26

S'il n'est pas plus sourd que celui que ne veut pas entendre, il n'y a pas plus aveugle que celui que ne veut pas lire : on te donne une liste de je ne sais combien de scope numérique dont certains sont des scopes grands publics et tu nous poses encore la question de savoir pourquoi il n'en existe pas. Moi je sais pas mais bon, il me semble que la liste était en français ou alors il y a truc que je pige pas.

Pour G-maurice : la rave était dans le 22 (à 15 bornes de chez moi, c'est peut-être pour ça que je pige pas car les vents étaient peut-être portant). Pour rester zen un petit traou mad avec un petit café.

Author : gemini34

Posted : 02-Aug-2001 14:00:32

et bien oui mon rêve et partit en consultant le post sur la liste des magnéto dv
aucun ne corespond aux critéres définis
magnétoscope de salon
entre 5 et 6000f
tuner incorporé
et utiliser dans un grand nombre de foyers

bisou
and keep cool

Posted : 02-Aug-2001 14:24:42

tu peux toujours définir des critères, c'est pas pour çà que tu trouveras la machine qui correspond. Il faut en effet être un peu réaliste. Si je comprends bien, tu veux un scope numérique au prix d'un bon scope vhs analogique, je crois qu'il ne faut pas rêver. Qu'est ce qui pourrait faire baisser le prix de la machine ? Rien d'autre qu'une diffusion massive. Plus une machine est répandue, plus les coût sont amortis et moins c'est cher. C'est ce qui s'est passé pour le vhs, les platines cd, les platines dvd. Or, sur ta demande, combien tu crois qu'il y a des personnes ? En dehors des vidéastes avertis (même si en multiplie par deux car il est bien connu qu'un homme averti en vaut deux), c'est quoi le marché pour un scope numérique ? Le marché aujourd'hui : en vhs, c'est celui des gens qui enregistrent le match de foot, les misérables sur TF1 et le film du premier samedi du mois sur Canal. Tu crois que le numérique les intéresse ? L'autre marché, c'est celui de la loc en vhs ou en dvd pour regarder le film en famille. C'est en se préoccupant des programmes disponibles à la loc que le vhs l'a emporté sur les autres formats à l'époque. C'est idem pour le dvd aujourd'hui. Si en plus de celà, tu constates qu'il n'y a pas de format standard dans le numérique (dv, dvc pro, d-vhs pour ne parler que du grand public) tu vas vite comprendre qu'on est pas prêt d'avoir un achat de masse sur ce type de produit. Et en plus un problème pour le tuner : il faut recevoir les émissions en secam. Mais je persiste : le scope numérique existe bel et bien, mon voisin en a un qui est un Sony DHR 1000 qui marche très bien et je connais quelqu'un qui a un PANA.

Posted : 02-Aug-2001 14:46:22

j'ai un magnéstocope JVC HR-DVS2MS, je voudrais l'utiliser pour mes montages sur PC à l'aide de première 6, pour capturer les séquences video je n'ai pas de problème, mais pour enregistrer le montage lorsqu'il est réalisé.... pas moyen, quelqu'un connaîtrait-il la solution ? existe-t-il un débrideur pour cet appareil ?

Author : G_Maurice

Posted : 02-Aug-2001 15:12:28

c'est sur qu'on enregistre sur un magnétosocope une émission que l'on aime regarder, ou meme garder
-les regretées "Pégasse" aviation de FR3 Aquitaine, "Opération Okavongo" (trop couteuse)
-Ushuaia, Faut pas Rever, Thalassa
-la coupe du monde de foot
là je parle plus reportages que films.

Mais le "bigdil" en numérique ....."c'est pas mon choix" !

Phil, dans le décompte tu as oublié les vidéastes prénommés Jean-Christophe qui eux aussi comptent double.
A+

Author : gemini34

Posted : 02-Aug-2001 15:44:06

pour phil39.tout a fait ok avec toi, l'objet de mon post était, justement, de pousser les fabricants a nous offrir un tel objet.
le Sony DHR 1000 est un rêve inaccessible que mes possibilités financières ne me permettent pas
a+

Posted : 02-Aug-2001 18:06:06

Ce n'est pas pour dégommer le Casablanca qui a eu ses heures de gloire (et s'est rempli les poches de brousoufs, car il n'était pas donné), mais franchement as-tu bien réfléchi à ce que tu écris à propos du VHS (200 points/ligne) comparé au DV (500 points/ligne). Si tu ne vois pas de différence, alors il est grand temps de changer de téléviseur! Un conseil: achète toi un moniteur pro et là "Y-a pas photo".

Posted : 02-Aug-2001 21:35:48

qui a dit qu'il n'y avait pas de différence entre un vhs et un dv ? personne. Il faut cependant être conscient que la majorité du grand public se contente très largement d'un bon vhs. 70 % des téléspectateurs ont un télé mal réglé, il ne faut pas l'oublier. Et je ne vois pas ce qu'un moniteur pro vient faire là dedans.

Posted : 03-Aug-2001 08:16:38

fanchic a le chic pour les raccourcis qui choquent:
"Casablanca qui me sort en vhs des images largement au dessus de ce qu'un pc peut produire !"
C'est vrai que le Casablanca donnait des montages d'assez bonne qualité à sa sortie analogique, mais ne mêlons pas le VHS à ça. Car qui dit VHS dit lecture sur un magnétoscope de salon. Et là adieu la qualité. C'est la même chose en DV. Si le montage fait doit obligatoirement être lu sur un magnétoscope VHS, alors c'est pas la peine de dépenser des cents et des mille. Peut-être qu'un montage sur Casablanca enregistré sur l'entrée analogique d'un camescope numérique est-il meilleur. J'en doute un peu car on aura une double compression (ou triple si l'origine est un camescope numérique): DV/ANALOGIQUE/DV avec des Codecs différents. Bonjour les dégâts.

Author : G_Maurice

Posted : 03-Aug-2001 08:44:20

Rêvons un peu...
La firme Ouest-electro-Incredible nous sort un magnétosocope numérique, hiFi Stéréo et en couleurs,avec tuner , convertisseur PAL/SECAM, on enregistre en numérique sur des K7 de type mettons S-VHS et il peut relire les K7 enregistrées en VHS.
Avec navette (jog-shuttle), show-view, détecteur de pub, le tout à un prix raisonnable. Très bien!
Combien de temps va t il s'écouler d'après vous avant que quelqu'un découvre qu'il n'y a pas de téléviseur doté d'entrée numérique? Vous me direz que JVC (tiens encore lui) a bel et bien oublié de doter son premier caméscope DV d'une prise de sortie numérique!!!!!
A+

Author : fanchic

Posted : 03-Aug-2001 21:30:12

C'est vrai que je suis plutot barjot, que je double les réponses en bas de page, parce que quand il fait chaud, on boit, et que je suis comme vous tous, je n'aime pas trop l'eau dite
pure, mais ce qui m'interesse, c'est la façon que
les amis utilisent pour regarder les images que
je leur envoie ! Hé bien , l'auriez vous cru ,ils
ont tous un magnétoscope pal-sécam ! Je me tue à
leur envoyer du Div-X pour leur pc, ou même du
vcd , hé bien non! Pendant encore 3 ou 4 ans, ils
voudront du VHS ! Désolé !

Author : Thierry P.

Posted : 04-Aug-2001 04:47:02

Pour la question à JAPY sur son magnéto D-VHS JVC, j'ai le même en PHILLIPS.... connectes-tu ton D-VHS en sortie DV de ta carte d'acquisition... et auquel cas exportes-tu directement ton montage sur ta K7 D-VHS? le magnéto est-il piloté comme un DV pour cet enregistrement?

Au risque de me répèter pour celui qui posait la question initiale de cette enfilade... un Magnéto D-VHS pour 6990Frs fait le VHS, le S-VHS et le D-VHS.... (21 heures de qualité DVD sur une unique K7!)

Author : gemini34

Posted : 04-Aug-2001 09:48:52

cette solution parait intéréssante
cependant une question, peut ont "indéfiniment" copier et enregistrer la même séquence sans perte de qualité?
Mais le problème reste entier car ce type de matos n'est pas commun et les échanges de k7 finissent immanquablement en vhs
je rappele, que le sujet du post c'est un magneto numérique pour tous, pas pour moi
a+

Author : Jean Paul V

Posted : 04-Aug-2001 09:36:58

Les réponses fournies à Gemini34 sont toutes à la fois justes mais non convaincantes car elles de placent sur le plan technique (liste et qualité des différents magnétoscopes digitaux), alors que le problème soulevé est d'ordre commercial et financier. Ce que Gemini34 réclame, et j'abonde dans son sens, c'est que le magnétoscope DV soit disponible à un prix raisonnable, bref que ce ne soit plus considéré comme un produit de luxe à plus de 13000F. Et je ne rêve pas car Sony sort bien un GDV200 D8 à 6000F, et rien ne l'empêcherait de sortir son DV au même prix si ce n'est la segmentation commerciale qu'il fait entre les deux marchés: "haut de gamme" (entre guillemets car ce n'est pas toujours vrai) pour le DV et "prix d'attaque" (on ne dit jamais "bas de gamme", c'est comme les petits pois, il n'y a pas de gros)pour le D8.
Dommage car malgré toutes les vertus du support disque DVD, plus facile à manipuler que la bande, celle-ci, ne nécessitant pas une nouvelle compression, garde un avantage au niveau qualité.

Posted : 04-Aug-2001 15:45:16

Merci JP de lire les posts car il me semble que l'un des mieux expliquait justement le côté financier et commercial. J'ai l'impression que dans ce post, ceux qui lisent les réponses avant d'écrire ne sont pas bien nombreux.

Author : jihemel

Posted : 29-Aug-2001 06:23:12

Author : eric D.

Posted : 30-Aug-2001 01:20:18

on peut resonner aussi autrement

qu'el est l'interret pour les boites de prod TV q'un quidam conserve une trace de haute qualite (DV) d'une emission quelconque quant ou voit Tous les profits a realiser en vendant des DVD, des VHS, des bouquins, etc...
et avec l'avantage pour les produits video d'un systeme d'anti copie relativement efficace. (qui a achete en DVD Loft stofric ??)

il y a meme dans les cartons des TV en numerique HZ et Sat de futurs projets de limitation de la copie a 0 ou xx exemplaires le tout en liaison directe avec votre dernier magnetoscope de salon numerique (mpeg)
un beau futur ou il faudra PAYER a la carte l'enregistrement de son magazine prefere.
et avec notre magneto ou graveur de DVD de salon on profitera d'une image de bonne qualite (si ils n'ont pas progamme l'auto destruction automatique d'ici la)
et la on retrouvera au marche noir de bons vieux scopes Hi8 ou SVHS repiquant le signal analogique au coeur d'une TV numerique trafiquee par un hacker .....

rigolez pas c'est ce qui nous pend au nez dans les 5 ou 10 ans a venir.

sinon je n'ose meme pas imaginer la qualite mecanique et electronique d'un scope DV + transcodeur Secam Pal integre a - de 3000f made in ???? deja que les machines a 15000 ont du mal a se relire entre elles l'echange de cassettes ne va pas etre facile.....

A+

Posted : 31-Aug-2001 22:17:58

Hello a tous
Il existe (depuis peu) chez JVC une p'tite bête atypique qui esc constituée d'une platine S-VHS et... d'un disque dur de 40Gb.
On peut enregistrer à la volée sur le DD et repasser ensuite sur bande S-VHS.
Je n'ai pas tous les détails, mais je creuse !

Author : jihemel

Posted : 18-Oct-2001 23:10:42

J'ai vu des détail sur la petite bête de JVC sur lesinfos.com

"JVC lance un magnétoscope combiné à un enregistreur de disque dur."
JVC doit sortir en fin d'année un magnétoscope S-VHS combiné à un enregistreur de disque dur. Baptisé HM-HDS1 est doté d'un disque dur de 40 GB permettant de stocker 14 à 40 heures en fonction du débit de compression. Cet appareil comporte un compresseur numérique MPEG-2 et des fonctions courantes des disques durs de terminaux numériques. Il permet d'effectuer un enregistrement sur une cassette VHS ou S-VHS et de conserver l'enregistrement sur disque dur. Il devrait coûter aux alentours de 12000 Francs.

Posted : 19-Oct-2001 14:10:58

Moi je ne veux en aucun cas un magnetoscope comme le souhaite g..34!oui pour un magnetoscope numerique avec comme support le DVD ou un DD,mais par pitie, plus de support sur bande,genre DV ou DVHS,le problème etant le temps d'acces aux données!Quand tu a de la vidéo sur 30 ou 40 cassettes différentes,va trouver le petit bout qui t'interresse,meme bien noté il faudra toujours plus de temps qu'avec un systéme à disque sans parlé de l'usure du materiel...Qui veut encore d'une cassette audio face à l'ENORME progré d'un CD audio..!

Author : Thierry P.

Posted : 19-Oct-2001 15:57:06

j'ai un D-VHS acheté à COBRA pour 6990Frs
ce que j'apprécie c'est la compatibilité VHS et S-VHS.
En D-VHS 21Heures en qualité DVD sur une cassette c'est pratique !
Et un enregistrement prend tellement peu de place que de passer du film indexé à 1 à celui qu'est à 3 ou 4 index plus loin se fait en qq secondes !

le moins que je lui trouve c'est l'impossibilité d'avancer/reculer en regardant réellement l'image... ça va tellement vite qu'on voit une image toutes les mn quasiment... heureusement qu'il y a l'indexation !

copie de DVD ou source DV/D8 impecc en vitesse lente en tt cas (21H/K7)

Author : Jean Paul V

Posted : 20-Oct-2001 09:15:52

Cette rubrique est un bel exemple de dialogue de soourds où chacun avance des arguments, généralement vrais sur le plan technique, mais sans vouloir comprendre le fond même de la question; le point de vue de gemini34, si je crois comprendre et que j'approuve dans ce cas, n'est pas de contester l'existence de magnétoscopes DV, mais de savoir pourquoi délibérément les constructeurs les ont classé en "produits de luxe" à des prix prohibitifs qui en excluent la diffusion comme moyen standard de communication de l'image. On voit bien que c'est délibéré, car le seul SONY est capable de fournir un magnétoscope D8 à 6000 F et le même en DV à 12000F!
C'est très dommage, car la prise de vue et le montage amateur étant, pour l'instant effectué en DV, c'est le seul moyen de diffusion sans perte de qualité et sans recopie(je pense à la recopie en D8, qui est la seule concervant la qualité).
Cela n'enlève rien aux mérites du DVD, mais le problème n'est pas là!

Author : Scarabé

Posted : 20-Oct-2001 13:06:32

Première platine DVD+RW lancée sur le marché français, le PHILIPS DVDR 1000 se montre aussi à l'aise pour enregistrer les programmes télévisés que pour sauvegarder et diffuser sur DVD vos enregistrements caméscopes ou vos films VHS préférés. Capable de se substituer à votre magnétoscope, platine CD et lecteur DVD, cet appareil vous séduira par sa souplesse d'utilisation et le très haut niveau de ses performances visuelles et sonores.

La platine universelle
le DVDR-1000 de Philips est la première platine DVD+RW lancée sur le marché français. Permettant de lire les CD-audio et les DVD pré-enregistrés, elle intègre toutes les fonctions d'un magnétoscope (ShowView, PDC, programmations successives) avec une compatibilité totale sur la majorité des autres lecteurs DVD. Elle remplace donc indifféremment votre scope, vos lecteurs CD et DVD ! Ses différents modes d'enregistrement permettent de s'adapter à la source (analogique ou numérique) tandis que caméscope numérique ou ordinateur s'y raccordent via une connexion numérique type IEEE (i-Link). Un indexage automatique affiche en vignette la première image du film (trois par écran, que l 'on fait défiler), le nom du programme, de la chaîne, la durée, la date, l 'heure. et la place disponible sur le DVD pour gérer au mieux l'espace disque. Vignettes et textes sont tous modifiables par télécommande interposée. Il est même possible de masquer toute séquence jugée inutile. Il ne reste plus qu'à déclencher la lecture ou l'enregistrement. Enfantin !

Author : Scarabé

Posted : 20-Oct-2001 13:08:24

Et voilà....
Première platine DVD+RW lancée sur le marché français, le PHILIPS DVDR 1000 se montre aussi à l'aise pour enregistrer les programmes télévisés que pour sauvegarder et diffuser sur DVD vos enregistrements caméscopes ou vos films VHS préférés. Capable de se substituer à votre magnétoscope, platine CD et lecteur DVD, cet appareil vous séduira par sa souplesse d'utilisation et le très haut niveau de ses performances visuelles et sonores.

La platine universelle
le DVDR-1000 de Philips est la première platine DVD+RW lancée sur le marché français. Permettant de lire les CD-audio et les DVD pré-enregistrés, elle intègre toutes les fonctions d'un magnétoscope (ShowView, PDC, programmations successives) avec une compatibilité totale sur la majorité des autres lecteurs DVD. Elle remplace donc indifféremment votre scope, vos lecteurs CD et DVD ! Ses différents modes d'enregistrement permettent de s'adapter à la source (analogique ou numérique) tandis que caméscope numérique ou ordinateur s'y raccordent via une connexion numérique type IEEE (i-Link). Un indexage automatique affiche en vignette la première image du film (trois par écran, que l 'on fait défiler), le nom du programme, de la chaîne, la durée, la date, l 'heure. et la place disponible sur le DVD pour gérer au mieux l'espace disque. Vignettes et textes sont tous modifiables par télécommande interposée. Il est même possible de masquer toute séquence jugée inutile. Il ne reste plus qu'à déclencher la lecture ou l'enregistrement. Enfantin !
Scarabé

Author : gemini34

Posted : 23-Oct-2001 16:36:38

Quelques questions
une foi le film monté avec premiere combien de temp avant de le graver,
avec un scope juste le temp d'appuyer sur la touche espace

et le prix du media combien?
une k7 VHS c'est 20F

est-ce vraiment un DVD 4.7GO
Il me semble qu'un vrai DVD c'est plutot 17 GO

Je rappelle qu'une heure de DV c'est 18 GO, donc si on compresse trop on ne doit pas etre loin d'une qualité VHS