Author : Yves PRA

Posted : 29-Sep-2001 17:57:40

J'utilise un camescope Canon MV 30i sur un Mac G4/400.
Je viens de faire l'essai suivant:
comparer la même image (camescope sur pied, déclenchement par la télécommande, lumière abondante) extraite d'une séquence normale et extraite d'une séquence en Progressive Scan.
Images éditée dans Photoshop, en mode pict et JPEG.
Résultat : les deux sont identiques, le mode JPEG donnant peut etre un pico-chouïa de mieux.
Mais pas la moindre amélioration due (et attendue !) au progressive scan.
Qui a une explication ?

PS: déjà posté il y a 3 mn par erreur dans le forum D8... sorry !

Author : JULIEN

Posted : 29-Sep-2001 21:43:48

Laa différence entre une image progressive scan et une extraite d'un film DV est visible lorsqu'il y a mouvement. Dans un cas l'image présente simplement le flou dû au bougé, dans l'autre l'effet est en peigne, en raison des deux trames interlacées.

Author : Yves PRA

Posted : 04-Oct-2001 13:44:42

Merci, je vais tester des sujets en mouvement !

Author : G_Maurice

Posted : 10-Oct-2001 09:09:28

le TGV par exemple, ou des escargots courant ventre à terre àprès des limaces
A+