Author : DERBI2

Posted : 01-Oct-2001 00:11:14

Je n'ai pas vu beaucoup de config equipé de cette carte. On me propose d"acquerir cette carte pour du montage video avec un athlon 1.2 GHZ. Est ce un bon choix? Vos commentaires seront les bienvenus et tres importants pour moi. Merci

Author : Scarabé

Posted : 01-Oct-2001 14:45:16

Bonjour FRANCK

Je pense que c'est une bonne carte mère car je vais la prendre pour ma config mais pas en raid car cela ne sert que si tu as plusieurs disques pour n'en faire qu'un en raid 0.
Un disque de 60Go est suffisant et confortable pour stocker de la vidéo, sachant qu'1h de vidéo en DV = 13Go.
Scarabé

Author : Scarabé

Posted : 01-Oct-2001 14:53:22

Encore moi, tu peu te renseigner sur ce site;
http://forum.hardware.fr/forum1.php3?cat=1&config=&interface=

Scarabé

Author : PULSAR

Posted : 02-Oct-2001 15:25:22

Salut,
Je possède cette carte (sans le RAID hélas non disponible à l'époque) et ça fonctionne parfaitement avec une carte Fast dv now. Aucun problème d'installation et très bonne stabilité avec un Athlon 1,33Ghz@1,4Ghz. Il faut juste équiper l'Athlon d'un bon radiateur/ventilo mais ça ce n'est pas lié à la carte.
Je pense que le couple Athlon/DDR permet d'obtenir actuellement le meilleur rapport prix/puissance du marché.
PS: Attention Scarabé, le RAID c'est quand même intéressant pas tellement pour le RAID en lui-même mais parce que ça te rajoute 2 ports IDE supplémentaires qui peuvent s'avérer bien utiles. Et vu la différence de prix ...
A+

Author : Scarabé

Posted : 03-Oct-2001 12:15:04

Bonjour

Et merci pour l'infos Pulsar.
Je voudrais avoir ton opinion ; les deux ports IDE gère bien Ultra DMA ATA-100 ?
On peut mettre 4 périphériques ; deux sur le port IDE1 et deux sur le port IDE2,car je voudrais faire :
- Disque système Port IDE 1 en Master
- Lecteur de DVD Port IDE 1 en Slave
- Disque Acquisition vidéo Port IDE 2 en Slave
- Graveur de CD Port IDE 2 en Slave
Est-ce que je garde une bonne vitesse entre ces périphériques ?
Si oui ! cela me suffit, si non je prendrais la CM avec le Raid, dans ce cas ! peut on faire le montage suivant :
- Disque système Port IDE 1 en Master
- Disque Acquisition vidéo Port IDE 2 en Slave
- Lecteur de DVD Port IDE 3 en Slave
- Graveur de CD Port IDE 4 en Slave
La vitesse sera-t-elle la même ? en tire-t-on un avantage particulier?
Tu me dit que cela peut s'avérer bien utile ! que peut on en faire d'autre à part rajouter des disques ?
Merci d'avance pour m'apporter un éclairage sur ce sujet, bien que déplacer dans ce forum.
Amicalement Scarabé

Author : PULSAR

Posted : 03-Oct-2001 13:01:32

Salut,
L'utilité est effectivement de pouvoir rajouter des périphériques, rien de plus.
Si tu es sûr de ne jamais avoir besoin de plus de 4 périphériques, tu peux t'en passer si ce n'est que la différence de prix est dérisoire et que ça ne gêne pas même si ce n'est pas utilisé ...
Concernant ta config, je te conseille de mettre tes deux disques sur le même port IDE et tes 2 lecteurs/graveurs sur le deuxième port.
Ex:
- IDE1 Master = Disque système.
- IDE1 Slave = Disque Vidéo.
- IDE2 Master = Lecteur DVD.
- IDE2 Slave = Graveur CD.
Les ports de cette carte sont bien en ATA 100.
A+

Author : Scarabé

Posted : 03-Oct-2001 21:44:20

Merci beaucoup Pulsar
Scarabé

Author : denislekid

Posted : 05-Oct-2001 02:55:38

pour PULSAR :
pourquoi mettre les deux disques durs sur le même port IDE ?
dans le livre de Steven "video numérique" il est conseillé de mettre en IDE 1 le DD ou il y a le système et les logiciels en master et de mettre le lecteur CD/DVD en slave.
et de mettre en IDE 2 le DD avec les fichiers vidéo et audio en master et de mettre le graveur (par exemple) en slave.
ce qui moi me parait plus logique (les deux DD en master) .
peux-tu expliquer ton choix?
c'est peut être toi qui a la bonne solution mais expliques je suis tout ouïe...

Author : Phil29

Posted : 05-Oct-2001 06:21:58

Il est en effet préférable de ne pas mettre les disques durs vidéo sur le même contrôleur que le graveur ou le lecteur cédé car celui-ci s'aligne sur le périphérique ayant le débit le plus faible.
Pour le raid, celà permet de mettre 8 périphérique ide dans la machine et de faire du stripping de disque en hard si besoin (lier deux disques pour avoir un seul disque de grande capacité). Contrairement au stip créé sous Window nt, ce raid est reconnu en cas de déplacement des disques sur une autre bécane pas exemple.

Author : PULSAR

Posted : 05-Oct-2001 10:26:58

Et oui, il est préférable de mettre sur un port des périphériques aux caractéristiques identiques (ATA 100 ou 66 pour les disques). Les CD et graveurs sont à ma connaissance en ATA33.
Cela dit, vu la marge de sécurité (par rapport à ce que réclame le flux DV) que l'on obtient avec les disques actuels en UDMA, le couple HD/CD sur un port identique fonctionnera, mais c'est moins logique. Quand à la position Master ou Slave, je n'ai jamais constaté de différence de fonctionnement dès lors que les 2 périphériques concernés ont des caractéristiques identiques.
A+

Author : denislekid

Posted : 09-Oct-2001 09:02:18

merci à PHIL 29 ainsi qu'à PULSAR pour leurs explications techniques concernant la mise en oeuvre des DD en master ou slave.
ça devient un peu moins confus dans ma tête (qui est toutefois fort bien proportionnée ;-)).
bonne journée.
Denis

Author : G_Maurice

Posted : 09-Oct-2001 09:44:48

c'est peut etre pas le bon endroit mais ...
En fait il faut 3 disques
un pour le système et les programmes
un pour les fichiers vidéo
et un 3 eme pour tout le reste y compris et surtout les images disques système: les "ghosts" ( .gho de Norton) qui meme compressés ne tiennent plus sur CD-RW depuis belle lunrette!
A+