achat camescope avec mode photo

Les Archives des Forums du Repaire

Discussion : achat camescope avec mode photo

Posted : 22-Nov-2000 18:35:50

j'ai actuellement un 8mm et un reflex mais je souhaite faire l'acquistion d'un DV avec mode photo.(et oui ! quand on est père de jeunes enfants on doit faire le choix entre le matériel de reportage et la poussette !!!)
Je ne recherche pas forcément une super qualité vidéo (je suis un débutant tant dans le montage que dans le tournage) mais souhaite acquérir un appareil 2 en 1. Je suis un adepte de l'autofocus (on ne rigole pas, merci).

Je souhaite par contre développer mes photos sur papier argentique. Mon choix s'est porté a priori sur le PC100 de Sony ou sur le DVR 10 de JVC.
Quelqu'un a-t-il un avis sur la qualité de ces appareils et sur le rendu éventuel de développement argentique en 10*15 ?

Author : mincifit

Posted : 23-Nov-2000 08:25:04

le mode photo des caméscopes ne dépasse hélas pas la résolution de la caméra à savoir+- 550 lignes
C'est très mauvais par rapport à un appareil photo digital.
Je pense que le 10x15 sera la taille maximum pour imprimer , et encore

Posted : 23-Nov-2000 11:54:48

Salut,

Comme toi, je souhaitais un appareil 2 en 1. Mais malheureusement après toute mes recherches, je me suis rendu compte que cela n'existe pas (et n'existera jamais) pour la bonne et simple raison que les fabricants ne vont pas se sucider eux mêmes.

Pour cette raison, le mode photo des camescopes reste et restera un gadget ...

SeB

Author : Bob Art

Posted : 23-Nov-2000 19:23:26

Si tu as une carte d'acquisition Canopus, inutile de rechercher un appareil qui fait aussi des photos car la Raptor et l'EZDV te permettent de sortir 25 photos par seconde de vidéo.

Par ailleurs, les photos que tu peux obtenir ainsi ne sont pas de 6 millions ou 3.3 millions de pixels par pouce carré mais d'une résolution acceptable tant qu'on s'en tient au format classique de 10*13 ou 10*15.

Author : mincifit

Posted : 24-Nov-2000 08:26:16

j'oubliais, en mode photo sur le caméscope, la résolution est moins bonne qu'en mode vidéo, donc achète toi une caméra et une carte d'acquisition vidéo

Author : G_Maurice

Posted : 24-Nov-2000 12:17:00

1) Tous les camescopes en vente aujourd'hui sont autofocus
2) Le mode photo des camescopes est numerique, je ne vois pas comment passer au tirage argentique ou sur papier RC encore moins sur du Cibachrome.On relie le camescope à un micro-ordinateur et on envoie l'image vers une imprimante
3) Il y a deux types de mode photo:
a) enregistrement sur la cassette video en taille 720x576, d une duree approximative de 6 secondes
b) capture sur une carte : Memory Stick, la on peut avoir une meilleure résolution avec un Sony PC100 par exemple de l'ordre 1200x800

Author : Jardinator

Posted : 24-Nov-2000 15:48:48

Pas tout à fait d'accord avec SEB. Je fais beaucoup de vidéo à caractère familial (4 enfants et 2 petits enfants), je travaille à partir de format DV et je fais du montage virtuel et de la capture d'images fixes à partir des bandes DV. Bien sûr il ne faut pas espérer faire des tirages photo de qualité de cette façon, par contre il est très amusant de saisir les expressions en sélectionnant les meilleures image sur une bande. On obtient ainsi des documents extrêmement vivants qui peuvent être ensuite assemblés en pages, imprimés sur une bonne imprimante couleur, puis groupés en albums. La qualité des images est suffisante pour ce type d'usage. Les camescopes tels le pc100 Sony ou le TRV120 (je crois) ont un mode photo qui exploite une surface de capteur plus grande que le mode DV. Le gain en qualité est en proportion tout en restant inférieur aux appareils numériques bi ou trimegapixel bien sûr.

Author : Bob Art

Posted : 24-Nov-2000 18:00:30

Tout à fait d'accord avec Jardinator.

Pas avec Maurice : en effet, avec une carte d'acquisition Canopus, on n'a pas besoin du mode photo, car comme je l'ai déjà dit la carte permet de choisir 25 photos différentes par seconde et évite d'avoir à faire poser les enfants.

Posted : 25-Nov-2000 10:10:06

A l'attention de mincifit.
Ce que tu dis sur la mauvaise qualité des photos prises par une camera video est en général vrai, sauf pour les modèles récents à 1 MPixel ou plus, comme le PC100 ou le PC110. En mode photo ils prennent une image sur la surface totale du capteur 1152 x 864 et non une image reduite à 720 x 576. Placée sur un écran 17' l'image a une qualité irréprochable (sauf le manque de sensibilité du capteur en basse lumière).

Posted : 25-Nov-2000 10:18:24

J'oublais de citer le Sony TRV20 pour ceux qui préférent les formats de poing aux formats mini. La caméra est au même prix et doit avoir le même capteur pau sensible.
Les phtos prises ne sont pas au format entrelacé, mais au format jpg avec possibilité de choisir le taux de compression. L'image est stockée sur memory stick qui peut contenir de quelques dizaines à quelques centaines de photos suivant compression.

Le fait d'utiliser toute la surface du capteur ouvre l'angle de vue et donne une photo équivalente à une focale de 38-40 mm en photo alors qu'en mode vidéo la surface de capture étant réduite ce n'est plus qu'un équivalent 50 mm (je parle pour le PC100, pour lequel j'ai fait la comparaison avec un zoom Canon Photo en comparant les champs obtenus par la vidéo, la vidéo en mode photo et l'appareil photo.

Author : Jardinator

Posted : 27-Nov-2000 08:01:10

Author : Jardinator

Posted : 27-Nov-2000 08:16:26

bien sûr, le post précédent résulte d'un cafouillage de ma part. Scuses !

Author : G_Maurice

Posted : 28-Nov-2000 12:27:24

Pour Bob Art dadya parlait:"
mais je souhaite faire l'acquistion d'un DV avec mode photo".
c'est pour cela que j'en parle pour lui repondre. Comment ne pas etre d'accord ?
Sur quel point n'est tu pas d'accord!
Donc selon Bob Art les camescopes ne seraient pas tous autofocus . Oh ca va pas!!
On dirait qu'a partir du moment ou l'on ne repond pas carte d'acquisition ou debridage DV-IN a n'importe quelle question, cela défrise certains.

Bien sur que n'importe quel arret sur image donne une photo.

Bonnes photos

Discussion : achat camescope avec mode photo
Author : dadya	Posted : 22-Nov-2000 18:35:50
j'ai actuellement un 8mm et un reflex mais je souhaite faire l'acquistion d'un DV avec mode photo.(et oui ! quand on est père de jeunes enfants on doit faire le choix entre le matériel de reportage et la poussette !!!) Je ne recherche pas forcément une super qualité vidéo (je suis un débutant tant dans le montage que dans le tournage) mais souhaite acquérir un appareil 2 en 1. Je suis un adepte de l'autofocus (on ne rigole pas, merci). Je souhaite par contre développer mes photos sur papier argentique. Mon choix s'est porté a priori sur le PC100 de Sony ou sur le DVR 10 de JVC. Quelqu'un a-t-il un avis sur la qualité de ces appareils et sur le rendu éventuel de développement argentique en 10*15 ?
Author : mincifit	Posted : 23-Nov-2000 08:25:04
le mode photo des caméscopes ne dépasse hélas pas la résolution de la caméra à savoir+- 550 lignes C'est très mauvais par rapport à un appareil photo digital. Je pense que le 10x15 sera la taille maximum pour imprimer , et encore
Author : SeB_	Posted : 23-Nov-2000 11:54:48
Salut, Comme toi, je souhaitais un appareil 2 en 1. Mais malheureusement après toute mes recherches, je me suis rendu compte que cela n'existe pas (et n'existera jamais) pour la bonne et simple raison que les fabricants ne vont pas se sucider eux mêmes. Pour cette raison, le mode photo des camescopes reste et restera un gadget ... SeB
Author : Bob Art	Posted : 23-Nov-2000 19:23:26
Si tu as une carte d'acquisition Canopus, inutile de rechercher un appareil qui fait aussi des photos car la Raptor et l'EZDV te permettent de sortir 25 photos par seconde de vidéo. Par ailleurs, les photos que tu peux obtenir ainsi ne sont pas de 6 millions ou 3.3 millions de pixels par pouce carré mais d'une résolution acceptable tant qu'on s'en tient au format classique de 1013 ou 1015.
Author : mincifit	Posted : 24-Nov-2000 08:26:16
j'oubliais, en mode photo sur le caméscope, la résolution est moins bonne qu'en mode vidéo, donc achète toi une caméra et une carte d'acquisition vidéo
Author : G_Maurice	Posted : 24-Nov-2000 12:17:00
1) Tous les camescopes en vente aujourd'hui sont autofocus 2) Le mode photo des camescopes est numerique, je ne vois pas comment passer au tirage argentique ou sur papier RC encore moins sur du Cibachrome.On relie le camescope à un micro-ordinateur et on envoie l'image vers une imprimante 3) Il y a deux types de mode photo: a) enregistrement sur la cassette video en taille 720x576, d une duree approximative de 6 secondes b) capture sur une carte : Memory Stick, la on peut avoir une meilleure résolution avec un Sony PC100 par exemple de l'ordre 1200x800
Author : Jardinator	Posted : 24-Nov-2000 15:48:48
Pas tout à fait d'accord avec SEB. Je fais beaucoup de vidéo à caractère familial (4 enfants et 2 petits enfants), je travaille à partir de format DV et je fais du montage virtuel et de la capture d'images fixes à partir des bandes DV. Bien sûr il ne faut pas espérer faire des tirages photo de qualité de cette façon, par contre il est très amusant de saisir les expressions en sélectionnant les meilleures image sur une bande. On obtient ainsi des documents extrêmement vivants qui peuvent être ensuite assemblés en pages, imprimés sur une bonne imprimante couleur, puis groupés en albums. La qualité des images est suffisante pour ce type d'usage. Les camescopes tels le pc100 Sony ou le TRV120 (je crois) ont un mode photo qui exploite une surface de capteur plus grande que le mode DV. Le gain en qualité est en proportion tout en restant inférieur aux appareils numériques bi ou trimegapixel bien sûr.
Author : Bob Art	Posted : 24-Nov-2000 18:00:30
Tout à fait d'accord avec Jardinator. Pas avec Maurice : en effet, avec une carte d'acquisition Canopus, on n'a pas besoin du mode photo, car comme je l'ai déjà dit la carte permet de choisir 25 photos différentes par seconde et évite d'avoir à faire poser les enfants.
Author : JULIEN	Posted : 25-Nov-2000 10:10:06
A l'attention de mincifit. Ce que tu dis sur la mauvaise qualité des photos prises par une camera video est en général vrai, sauf pour les modèles récents à 1 MPixel ou plus, comme le PC100 ou le PC110. En mode photo ils prennent une image sur la surface totale du capteur 1152 x 864 et non une image reduite à 720 x 576. Placée sur un écran 17' l'image a une qualité irréprochable (sauf le manque de sensibilité du capteur en basse lumière).
Author : JULIEN	Posted : 25-Nov-2000 10:18:24
J'oublais de citer le Sony TRV20 pour ceux qui préférent les formats de poing aux formats mini. La caméra est au même prix et doit avoir le même capteur pau sensible. Les phtos prises ne sont pas au format entrelacé, mais au format jpg avec possibilité de choisir le taux de compression. L'image est stockée sur memory stick qui peut contenir de quelques dizaines à quelques centaines de photos suivant compression. Le fait d'utiliser toute la surface du capteur ouvre l'angle de vue et donne une photo équivalente à une focale de 38-40 mm en photo alors qu'en mode vidéo la surface de capture étant réduite ce n'est plus qu'un équivalent 50 mm (je parle pour le PC100, pour lequel j'ai fait la comparaison avec un zoom Canon Photo en comparant les champs obtenus par la vidéo, la vidéo en mode photo et l'appareil photo.
Author : Jardinator	Posted : 27-Nov-2000 08:01:10
Pas tout à fait d'accord avec SEB. Je fais beaucoup de vidéo à caractère familial (4 enfants et 2 petits enfants), je travaille à partir de format DV et je fais du montage virtuel et de la capture d'images fixes à partir des bandes DV. Bien sûr il ne faut pas espérer faire des tirages photo de qualité de cette façon, par contre il est très amusant de saisir les expressions en sélectionnant les meilleures image sur une bande. On obtient ainsi des documents extrêmement vivants qui peuvent être ensuite assemblés en pages, imprimés sur une bonne imprimante couleur, puis groupés en albums. La qualité des images est suffisante pour ce type d'usage. Les camescopes tels le pc100 Sony ou le TRV120 (je crois) ont un mode photo qui exploite une surface de capteur plus grande que le mode DV. Le gain en qualité est en proportion tout en restant inférieur aux appareils numériques bi ou trimegapixel bien sûr.
Author : Jardinator	Posted : 27-Nov-2000 08:16:26
bien sûr, le post précédent résulte d'un cafouillage de ma part. Scuses !
Author : G_Maurice	Posted : 28-Nov-2000 12:27:24
Pour Bob Art dadya parlait:" mais je souhaite faire l'acquistion d'un DV avec mode photo". c'est pour cela que j'en parle pour lui repondre. Comment ne pas etre d'accord ? Sur quel point n'est tu pas d'accord! Donc selon Bob Art les camescopes ne seraient pas tous autofocus . Oh ca va pas!! On dirait qu'a partir du moment ou l'on ne repond pas carte d'acquisition ou debridage DV-IN a n'importe quelle question, cela défrise certains. Bien sur que n'importe quel arret sur image donne une photo. Bonnes photos