Author : Alain B

Posted : 18-Oct-2000 19:39:14

Les rushs obtenus avec scenalyser vous semblent ils d aussi bonne qualite que l original ??
J ai l impression qu on a une petite perte (contraste,colorimetrie) ?? Ce petit soft se contente t il de "decouper" ou bien utilise t il
le codec de la carte (Dv300) ce qui expliquerait peut etre cette legere perte ??

Author : Bob Art

Posted : 18-Oct-2000 23:28:38

Scenalyser se contente semble-t-il de découper les séquences selon les points IN et OUT des bandes qu'il analyse.

Le soft est beaucoup trop petit pour pouvoir ajouter autre chose. Pourquoi d'ailleurs le ferait-il?

Enfin, je suis allé chercher Scenalyser sur le site de Canopus. Il est peu vraisemblable qu'il ait le codec de la DV 300 qui est une carte Pinnacle.

Author : Jean Paul

Posted : 02-Nov-2000 21:54:06

Je n'ai pas vu de perte de qualité avec la EZDV. en tous cas c'est terriblement pratique et rapide. ce devrait être intégré aux logiciels de Canopus au lieu de cet EZ Navi(easy, c'est eux qui le dise!.Un ennui tout de même: je suis obligé de dérusher grossièrement en manuel des morceaux de moins de 2 Go si je ne veux pas être emm. par les réf.avi quasi impossibles à gérer simplement.

Author : Bob Art

Posted : 05-Nov-2000 17:28:22

Espérons que les prochaines cartes Canopus ( les Storms et les prochaines Raptor et EZDV ) auront Scenalyser intégré.

Actuellement, il faut encore faire le dérushage à part avec Scenalyser. Quand on connait l'outil, il reste cependant infiniment préférable à Raptor Navi ou EZDV Navi complétés des Batch Captures qui sont très éprouvantes pour les magnétoscopes et camescopes, mais pas pour les fabriquants de matos!