Author : yp

Posted : 20-Sep-2000 22:38:48

Bonjour.j'ai un budget de 1500F max pour agrémenter mon Sony TRV 120e (à débrider) d'une carte d'acquisition DV;
J'ai lu ce forum, il me manque une synthèse pour savoir quelle sera la carte DV qui sera la plus econome en terme:
- place disque pour le montage
- temps CPU
- prix d'achat

Pour moi, les carte DV sont des espèces de carte réseau rapides. Si les drivers font la différence, pour les 3 thêmes cités plus haut, quelles sont les cartes ayant les meilleurs drivers. (je suis prêt à utiliser MSP6 ou première V5 ou 6, ou autre ...)


j'ai un celeron 366 (carte SVGA Sis620 intégrée), 64Mo de RAM, une carte Hollywood + , lect. DVD, disque 4,3Go + 2.6Go, un graveur de CD et je débute en vidéo...

Author : Thierry P.

Posted : 25-Sep-2000 16:08:26

Opte donc pour une FAST DV Now LE
Hyper efficace, pas chère (1290Frs)
et fiable !!!
Du moment que tu as un D-DUR 7200tr/mn
et de la RAM (128Mo ça va bien)
tout sera OK !

Author : Patou

Posted : 25-Sep-2000 17:03:44

Cela me parait clair, à moins de 1500F il n'y a aucune hésitation à avoir, achète la DV.now lite.

Patou

Author : yp

Posted : 26-Sep-2000 22:25:44

Merci pour vos réponses, mais elles m'en insirent d'autres:
pourquoi la DV Now est meix que le DVGo!
Quelle différence HARD y a t'il ?
Sont-ce les logiciels livrés avec chaque carte qui font la différence, ou sont-ce les composants hardware ?
Il existe donc plein de carte DV qui se contentent d'apporter un ou plusieurs ports DV au PC, pour connecter des disques durs, des scanners etc et des camescopes . Une carte spécialisée acquisition numérique à partir d'un caméscope doit sûrement avoir une différence non ? (laquelle)
Le prix n'est pas la seule chose qui m'intéresse. J'aimerai comprendre pourquoi si j'achete une DV Now je ferai une meilleure affaire qu'avec le DVGo! !!! (si on part du principe que j'utiliserai QU'UN seul logiciel comme PREMIERE par exemple ...)
Je sais, je demande beaucoup ... merci d'avance

Author : Patou

Posted : 27-Sep-2000 09:06:58

>pourquoi la DV Now est meix que le DVGo!
On va t'expliquer.


>Quelle différence HARD y a t'il ?
A priori pas grand chose, voire rien, ce sont des cartes ieee1394 sans processeur supplementaire.


>Sont-ce les logiciels livrés avec chaque carte >qui font la différence, ou sont-ce les >composants hardware ?
Logiciels



>Une carte spécialisée acquisition numérique à >partir d'un caméscope doit sûrement avoir une >différence non ? (laquelle)
Les drivers, les codecs, les logiciels


>je ferai une meilleure affaire qu'avec le >DVGo! !!!

La DVgo est vraiment un produit d'entrée de gamme, elle ne possede aucun des avantages qui font la force de la gammefast actuellement.
Avec la DV.now lite tu as, à 1290F, un produitabsolument génial: des drivers qui fonctionnent, un codec fast TRES rapide (utile pour les compilations sous première) et surtout le logiciel fast.forward qui est une merveille de simplicité et de professionalisme.
Peux-etre que tu n'as pas encore saisi pourquoi 1290F c'est une affaire, mais si tu achètes la DVgo et que tu vois tourner la DV.now lite tu comprendras instantanement.

Patou

Author : yp

Posted : 28-Sep-2000 20:46:20

merci pour vos réponses !

J'ai pu "parfaire" ma compréhension du sujet sur le site http://www.dvforever.com/dvfr/guide/capture01.html

la on comprends bien la différence entre les cartes DV "normale" et les carte dédiées à la vidéo.
En effet les codec font la différence.
Les cartes dédiées ne pourront pas gérer d'autres périphériques DV (scanner, Disque ...) a priori.

Est-ce que les logiciels+drivers livrés avec la DV.Now lite fonctionnent avec la DV.Go! ? (quelqu'un a-t'il essayé ?)

(de même que ceux de DVraptor fonctionnent avec EZDV, j'ai lu cela sur le forum ...)

Autre point:
Il paraît que certaines cartes utilisent moins le processeur, permettent de travailler le montage avec des petites images permettant ainsi d'utiliser un disque dur pas trop gros... lesquelles sont-elles ?

Qu'est-ce que la fonction OVERLAY (je n'ai pas bien compris ce thême dans le forum) c'est la possibilité de visionner le montage sur la TV pendant le montage ? (excusez mon ignorance !)

Author : Patou

Posted : 29-Sep-2000 11:42:10

>Est-ce que les logiciels+drivers livrés avec la >DV.Now lite fonctionnent avec la DV.Go! ? > (quelqu'un a-t'il essayé ?)

NON (dixit fast)


>(de même que ceux de DVraptor fonctionnent avec >EZDV, j'ai lu cela sur le forum ...)

Comparons ce qui est comparable: Dv.now lite et EZDV; dv.now full et DVraptor.

Entre la dv.now lite et full il y a les même liens qu'entre l'ezdv et la dvraptor.

>Il paraît que certaines cartes utilisent moins >le processeur, permettent de travailler le >montage avec des petites images permettant ainsi >d'utiliser un disque dur pas trop gros... >lesquelles sont-elles ?

Il parait; je sais aussi que l'architecture des fichiers avec la DV.now est telle que le montage cut sous fast forward peut se faire avec un vieux pentium200MMx.
Donc si tu cherche quelque chose qui tourne sur une petite config...
enfin les cartes comme la RT2000 ont un processeur qui accelère le calcul des rendus et donc soulage le processeur, mais là on n'est plus dans le même domaine.

>Qu'est-ce que la fonction OVERLAY c'est la >possibilité de visionner le montage sur la TV >pendant le montage ?
NON, c'est la possibilité de visualiser ton montage sur une petite fenetre de ton écran d'ordi.
Aussi surprenant que ce soit c'est une opération très difficile qui demande bp de puissance.
pour résumer: écran= analogique
Video= numérique
Donc nécessité d'une conversion pendant que ton disqye dur débite à3.6Mo/s et ton proc est tous seul pour faire le boulot (il est qd même un peu aidé par la carte graphique).

Patou

Author : GAGA

Posted : 29-Sep-2000 16:21:38

DV.Go est livrée avec VS4 se. Avec MSP6 j'en suis satisfait (PIII 700)
Mais impossible de reenregistrer à partir de la timeline vers le CANON MV200i (il se met sur record mais l'image reste sur le moniteur.Donc je suis limité à 4Go = 18 mn (pour bande DV)
Est-ce la faute de CANON, ULEAD ou le driver Ti?
conseil essaye l'ensemble avant d'acheter.