Author : Cyberoliver

Posted : 06-Jul-2000 09:01:36

Bonjour,

Je suis en train de me monter ma station de montage virtuelle et j'ai un gros problème : laquelle des deux cartes d'acquisition choisir ?
Vu la diférence de prix : 9990F pour la RT2000 et 6000F pour la DV500 (sur Paris), je pense que les différences doivent être importantes !
D'après ce que j'ai compris, en tant de néophite confirmé, c'est que la RT2000 permet de faire des effets 3D en temps réel et qu'elle a une version spéciale de la G400 comprise.
Est-ce vraiment la seule différence entre les 2 où j'ai loupé quelque chose au passage ?
Si vous êtes utilisateurs de RT2000, en êtes vous satisfait (pour la DV500, j'ai le forum Pinnacle !!!).

Merci d'avance,

Olivier.

Author : MR

Posted : 06-Jul-2000 09:54:58

Tu as la rubrique "vos avis" à visiter

Il serait d'ailleurs bon que les (nombreux ???) utilisateurs de la RT2000 viennent compléter le tableau avec leurs avis d'utilisateurs, n'est-il pas ?

Author : VIRTUAL-CONCEPT

Posted : 06-Jul-2000 11:02:30

SI LA PAIX TU VEUX UNE RAPTOR TU PRENDRA
DES SOUS TU ECONOMISERAS
ET DU TEMP TU GAGNERAS

PHIL

Author : Patou

Posted : 06-Jul-2000 11:53:26

Il est vrai qu'actuellement seuls matrox et pinnacle proposent des cartes avec (un peu )de temps réel à l'intérieur. Si la matrox est beaucoup plus chère c'est parce que le "un peu" est un peu plus important que chez pinnacle.
La grande question qu'il faut se poser actuellement c'est: est- ce que tu en as réellement besoin des effets à temps réel (c'est à dire tu compte faire des clips (donc que des effets tout le temps) ou du cinema des reportages... (et alors là tu as besoin de monter précisemment)) .
Si tu as réellement besoin du temps réel et que tu n'es pas pressé, j'attendrai la rentrée (c'est à dire noel...) pour voir les offres de Cannopus et surtout de FAST.
Si c'est non alors je crois que tu ferai miexude te tourner vers la raptor ou la DV.now (que j'ai): c'est un vrai bonheur de stabilité, d'ergonomie et de performances (et en plus tu sauves de la thune..)

A ton service

Patou

Author : VIRTUAL-CONCEPT

Posted : 06-Jul-2000 12:21:46

patou

TA SAGESSE VAUT LA LONGEUR DE TA REPONSE

HAKOUNA MATATA

PHIL

Author : Cyberoliver

Posted : 06-Jul-2000 12:53:36

Merci pour vos réponses.
Je ne connais pas la DV.now, que permet-elle de faire ?

Author : Patou

Posted : 10-Jul-2000 13:03:50

Je vais essayer de combler cette énorme lacune.
La DV.now permet de faire pas mal de choses:
Un logiciel de compression MPEG2 et d'authoring est maintenant fourni donc tu pourras graver des cd.
La carte est stable et très facile à utiliser. Elle ne permet pas les effets en temps réel, par contre elle accelère le traitement et ce notablement. Elle est livré avec première light qui te servira uniquement pour le titrage et l'ajout d'effets. En effet l'essentiel du travail dit de montage se fait avec une petite merveille qui se prénomme fast.forward. Ce logiciel est un vrai bonheur: Overlay software ou hardware, 3 modes de capture ( à la volée, en prédécoupant manuellement ou en découpage automatique), bien sûr capture du son et de l'image sans problème de synchronisation, utilisation de la carte son de l'ordi, format de fichier propriétaire .dif (aucune barrière à 2 ou 4 GO). Mais ce qui tue réellement c'est la possibilité de monter avec pour chaque séquence l'imagette de début Et de fin de scène, contrôle à l'image près à l'aide de la molette. Quelques fonctions exclusives: purge du disque dur après montage des séquences, export du projet monté directement dans première SUR la TIME-LINE. Mais le vrai bonheur, si tu n'as pas d'effet à ajouter avec première, quand tu as fini ton montage avec FAST.forward tu peux exporter directement vers ta caméra sans aucune compilation.

Je m'arrete là, mais le mieux c'est que tu la vois tourner. J'ai mis 4 mois pour me décider entre la raptor, la DV.now la DV500 et La RT 2000 et si tu regarde le nombre de post auxquels je réponds tu comprendra tout le bien que j'en pense.

Patou