Stabilisateur numerique ou optique

Les Archives des Forums du Repaire

Discussion : Stabilisateur numérique ou optique?

Posted : 24-May-2000 15:49:14

Le stabilisateur numérique dégrade-t-il systématiquement l'image?
Si chez JVC la moitié des 800.000 pixels servent au stabilisateur num, que reste-t-il des 570.000 pixels d'un caméscope Panasonic utilisant lui aussi un stab num?

Tous les avis sont les bienvenus!

Author : David76

Posted : 24-May-2000 19:42:18

Après avoir testé, en magazin, quelques camescopes et après avoir acheté un Canon MV200 avec stab optique je dois dire que la stabilisation optique est nettement plus performante qu'en numérique.

Le numérique doit calculer pour restituer une image stable. Il utilise un capteur surdimensionné sur lequel l'image instable se balade pour obtenir l'image stable. Calculer, ce n'est pas le probleme, le souci est qu'à la base la qualité de l'image "en mouvement" sur le capteur ne peut être bonne !
En stab. optique, c'est le mouvement d'une lentille qui stabilise "a la source" l'image sur le capteur !
L'inconvénient c'est le prix car "cette mécanique" est plus chere qu'un bout de soft ! mais je pense que ca en vaut la peine...

David

Author : alain p

Posted : 24-May-2000 20:43:08

Juste un petit témoignage.
Apres avoir utilisé des camescopes analogiques dont je débranchais systématiquement le stabilisateur numérique tellement il dégradait l'image, je suis passé au Dv avec un Sony TRV900. Il a un stabilisateur optique, que je laisse en permanence, et vraiment l'image est tres bonne.
La cause me paraissait entendue.
Mais voilà; pour des vacances familiales, j'ai utilisé recemment un minicamescope (Panasonic EX3)ayant un stabilisateur numérique, et à ma grande surprise l'image est effectivement bien stabilisée, et sans dégradation apparente.
Visiblement ces stabilisateurs numériques ont fait des progrès ces dernières années.

Posted : 24-May-2000 21:13:00

Les stab optique travaillent à partir de capteurs d'accélérations. Les stab numérique à partir des caractéristiques de l'image. Résultat un panoramique en montagne avec de la neige (pas bcp de contarste)...et un stab numérique...c'est pas terrible. Par contre dans des situations normales...ça marche bien.

Jean-Louis

Posted : 24-May-2000 22:19:38

Stalisiteur optique ou numérique, pour un panoramique, il vaut mieux un pied et débrancher l'un comme l'autre. Pour avoir eu un stabilisateur optique (TRV 3000), c'est bien supérieur au stabilisateur numérique.

Discussion : Stabilisateur numérique ou optique?
Author : Duvi	Posted : 24-May-2000 15:49:14
Le stabilisateur numérique dégrade-t-il systématiquement l'image? Si chez JVC la moitié des 800.000 pixels servent au stabilisateur num, que reste-t-il des 570.000 pixels d'un caméscope Panasonic utilisant lui aussi un stab num? Tous les avis sont les bienvenus!
Author : David76	Posted : 24-May-2000 19:42:18
Après avoir testé, en magazin, quelques camescopes et après avoir acheté un Canon MV200 avec stab optique je dois dire que la stabilisation optique est nettement plus performante qu'en numérique. Le numérique doit calculer pour restituer une image stable. Il utilise un capteur surdimensionné sur lequel l'image instable se balade pour obtenir l'image stable. Calculer, ce n'est pas le probleme, le souci est qu'à la base la qualité de l'image "en mouvement" sur le capteur ne peut être bonne ! En stab. optique, c'est le mouvement d'une lentille qui stabilise "a la source" l'image sur le capteur ! L'inconvénient c'est le prix car "cette mécanique" est plus chere qu'un bout de soft ! mais je pense que ca en vaut la peine... David
Author : alain p	Posted : 24-May-2000 20:43:08
Juste un petit témoignage. Apres avoir utilisé des camescopes analogiques dont je débranchais systématiquement le stabilisateur numérique tellement il dégradait l'image, je suis passé au Dv avec un Sony TRV900. Il a un stabilisateur optique, que je laisse en permanence, et vraiment l'image est tres bonne. La cause me paraissait entendue. Mais voilà; pour des vacances familiales, j'ai utilisé recemment un minicamescope (Panasonic EX3)ayant un stabilisateur numérique, et à ma grande surprise l'image est effectivement bien stabilisée, et sans dégradation apparente. Visiblement ces stabilisateurs numériques ont fait des progrès ces dernières années.
Author : JLBA	Posted : 24-May-2000 21:13:00
Les stab optique travaillent à partir de capteurs d'accélérations. Les stab numérique à partir des caractéristiques de l'image. Résultat un panoramique en montagne avec de la neige (pas bcp de contarste)...et un stab numérique...c'est pas terrible. Par contre dans des situations normales...ça marche bien. Jean-Louis
Author : JULIEN	Posted : 24-May-2000 22:19:38
Stalisiteur optique ou numérique, pour un panoramique, il vaut mieux un pied et débrancher l'un comme l'autre. Pour avoir eu un stabilisateur optique (TRV 3000), c'est bien supérieur au stabilisateur numérique.