Miro DV5000

Les Archives des Forums du Repaire

Discussion : Miro DV5000

Posted : 23-Mar-2000 12:58:28

Je viens d'acheter une Miro DV500, et bien qu'elle puisse piloter mon Sony PC2E, extraire des images fixes. Je ne peux pas ouvrir les fichiers .avi générer par la carte : plantage machine à l'ouverture dans Première ou le lecteur multimédia de Win98. On voit la première image et puis gel et machine bloquée : solution le reset.
Je suis vraiment deçu car l'investissement est concéquent.
Quelqu'un à déja rencontré ce pb ?

Prescisions :
Ma configuration :
Carte mère : ABit BE6 2
Pentium III 600 Mhz
256 Mo de Ram
Matrox G400 Max 32Mo
Sound blaster live
Tekram 390F
Deux DD, un IBM en UDM33 de 10 Go 5200tr et un IBM en UDMA66 de 27 Go 7200 tr.
L'intallation de la carte c'est bien passée pas de conflit, le scan de la bande DV se fait sans problème avec DVtools, le pilotage du Camescope un Sony PCE2 par DVtools ne pose pas de problème, visionnage de la bande DV, calage sur une scène etc..
Le problème survient lorsque j'essaye d'extraire un clip par l'intermédiare de DVtools (en DV par la prise fireware)
L'extraction se passe normalement, le fichier généré à une taille cohérent mais son ouverture dans première ou le lecteur multimédia de win98 provoque le blocage de la machine. Ouverture du fichier apparition de la première image et gel de l'image ainsi que de la machine.
On dirait que le cadage DV est défectueux.

Posted : 23-Mar-2000 10:41:00

Salut 'Bishop' !

Pourrais-tu nous donner plus d'informations sur ta configuration matériel, afin d'affiner le diagnostic ?

A+

Thierry

Posted : 19-Dec-1999 13:16:20

Eh ben dis moi, ça donne pas très envie; Je crois que je vais rester avec ma DV 300 qu'on a eu tant de mal à mettre en place;

Je vais encore attendre un peu que les choses soient bien au point car la bidouille, y en a marre.

Fred.

Author : Jeromefer

Posted : 26-Mar-2000 21:11:20

Salut ,

Je suis surpris par ton probleme.
J'ai le meme camescope que toi ainsi qu'une dv500.
Mon ordinateur est nettement moins puissant que le tien.
Et pourtant je n'ai aucun probleme de plantage .

Verifie que ta carte ne partage pas d'irq avec un autre peripherique et ressaye ta dv 500.
Fait un "control alt supprim" et ferme tous les programmes sauf explorer et ressaye ta dv 500.
Deconnecte tes cartes pci et ressaye d'installer la dv500
Essaye de suprimer in maximum de programmes. Surtout les antivirus et utilitaires chargés en memoire et ressaye ta dv 500..
Vire toute les lignes des fichiers autoexec.bat et config.sys situes dans la raçine de ton disque durt en recopiant au préalable
les lignes dans un fichier texte et ressaye ta dv 500.

Je te conseille le multiboot qui te permet de travailler la video sur une partition et la musique sur une autre
Tu pourra ainsi deconnecter certaines cartes sur certaines partitions.
J'utilise system commander 2000 et tout va tres bien et il ne coute pas tres cher (dispo en anglais seulement)
Deconnecte tes cartes pci et ressaye d'installer la dv500.

J'espere que tu pourras resoudre ton probleme car la dv500 est vraiment geniale.
Le driver beta pour windows 2000 est pour l'instant tres bon.
Un grand merçi à Pinnacle pour cette carte.

Jerome

Posted : 20-Dec-1999 18:27:48

salut à tous et merci ludovic et les autres pour ces informations que j'ai vite fait d'imprimer.

La DV 500 a enfin dépassé le perron de ma porte et je ne me sens pas plus mal, seul mon compte à des difficultés à s'en remettre.

Bref j'attends de voir les résultats et en effet l'installation chrono en main 20 mn. De quoi se dire le prix valait la peine.
Mais une ombre s'installe lentement dans ma demeure, celle des résultats escomptés "processeur, double flux, 25 Mbits/seconde, etc..." autant d'arguments qui en on fait languir plus d'1.

la suite est simple premier test en analogiques car je souhaite transférer ces veilles HI8 en CD, et bien pas convaincu, avec un PIII 600, 192 Mo de SDRam, carte Voodoo 3000 AGP, disque IBM 18 Go 7200 Trs/mn, une image franchement pas supérieure à celle obtenu par les entrées analogiques de mon ancienne All In Wonder 128, que dis-je pire. Et vl'à le poids énorme, me donnant même des saccades à des moments. Peut-on m'expliquer ?

Le poids je comprends résolution oblige, au fait pas moyen de changer la résolution en capture ?
720 x 576 en pal ou 720 x 480 en NTSC par défaut
seulement ?

Je brancherai sûrement ce soir mon camescope DV pour voir mais franchement j'espère un meilleur résultat !

Peut-être que je gronchonne mais c'est un minimum tout de même ! Autant pour nous acquéreurs de ce type de carte que pour les personnes souhaitant profiter demain d'un outil plus précis.

De toute façon j'ai faim c'est peut être pour çà que je vois les choses en noir.

Author : bertrand

Posted : 21-Dec-1999 05:09:02

Le format 720x576 est le format DV. Il n'et pas possible de modifier le format DV (résolution et taux de transfert). Avec la DV500, la capture est toujours faite au format DV.
As-tu un ou deux disques ?
Le disque de travail déclaré est-il le disque vidéo ou le disque système ?

Posted : 21-Dec-1999 12:23:36

Hier j'ai pris la douloureuse résolution de formater les 2 disques présents sur ma machine.

Au final, une réinstallation complète histoire de pouvoir déterminer le blem si bug il ya.
La Dv 500 est comme je l'avais précisé au préalable facile à installer 20 mn environ.

Pourtant Hier pendant la réinstallation du système
j'ai fait l'erreur de laisser la carte intégrée dans son emplacement PCI. Erreur ou pas cette manoeuvre m'a valu de réinstaller Adobe Première un grand nbr de fois car la fenêtre "opération non conforme" réaparaissait sans cesse interrompant l'ouverte du programme.

Surement les modules additionnels ajoutés par DV500 et DVtools.

Retirer la carte, réinstaller mon système, Installer Première et redémarrer, puis au final installer la carte et ses drivers ainsi que les programmes correspondants a arrangé les choses.

(Petite paranthèse): la capture en DV contrairement en Analogiques donne la possibilité de modifier la taille de capture, 3 possibilités sont offertes grande 720, moyenne 300 et quelques,et petites 100 et quelques, faudra que je vérifie et vous donne les tailles exactes paramétrables dans le menu DVTools de Pinnacle.

Pour répondre également à Bertrand je possède 2 disques durs le premier de 13 Go udma, et le second une IBM de 18 go en ultra dma 33 à 7200trs.

Posted : 22-Dec-1999 01:11:52

> - toujours pas de batch capture digne de ce nom > dans DV tools.

Comment cela ? Il marche le Batch cap dans le DVtools de la DV500.

> - en fait de temps réel, c'est que des alpha et > pour voir vraiment il faut repasser par la
> time-line.

Il faut préciser que toutes les transitions "classiques" (fondus, Volets) sont en temps réel.
Elles sont paramétrables.
Ainsi que les fx spicerack, qui sont des transitions basés sur des images 256 niveaux de gris (couche alpha) au format png.
Ces transitions sont modifiables et paramétrables.
L'incrust canal alpha sur la piste surimp est lui aussi RT, pourvu que ça ne soit pas animé.
La transparence sur une vidéo est elle aussi RT.

> - les filtres, il y en à 3 inversion de
> couleur, correction de luminosité et correction
> de contraste

Saturation et luminosité plutôt (en plus d'inversion de couleur).
Qui ne peuvent supporter que deux key.

> - le temps réel, c'est une couche à la fois :
> une transition ou un effet (contrairement à ce
> qui est dit sur la boite)

Bien, il me semble logique qu'il soit difficile d'appliquer un fx RT sur un élément déjà modifié par un fx RT...
Et malgré tout tu disposes bien de deux flux lorsque tu lis une vidéo sur la piste 1 et que tu fond enchainé sur la piste 2 (par exemple).

> sinon faut compiler et là c'est long très long
> (avec 128 Mo du moins).

La compil des fx RT ou pas n'est pas si longue.
Environ 38 sec pour un fondu sur 3 sec, 36 sec pour un recouvrement radial (toujours sur 3 sec).
Pour un fx "freefx" 3D "Peel-back"(tourné de page), s'appuyant sur la carte vidéo (ici chip G400) cela prend environ 48 sec pour 3 sec d'effet. Un miroir vertical sur 8 secondes prend 1 mn et 10 secondes environ. Sur PII400 (ovk 450) et 256 Mo.

> - le scrub et nul de chez nul, on croirait
> scruber sur du Mpeg 2 IBP... (temps de réaction > 1/2 seconde pour avancer d'une image avec les
> flèches du clavier)

Pas d'accord. Le scrub est très bon je trouve.
Mieux qu'un DVmaster, ou qu'une DVmaster pro sous Speed Razor. C'est la grande force de la DV500 :
le confort.

> comme dans mon projet presque rien n'était temps > réel, je me suis dis c'est cool tout est déjà
> calculé... que neni il recalcule tout en DV...
> et c'est long.

Nan. Ce qui est calculé reste calculé.
Donc, seul les fx RT sont à tomber.
Ce qui est très long, par contre, c'est l'export vers le DD : Plus du double du temps que fait le clip, alors que si l'on balance celui-çi sur bande DV, c'est quasi-instantané.
Pas compris pourquoi.

L'export en MPEG2 est assez long aussi.
environ 50 mn de render pour 5 mn de clip.

> La mauvaise c'est qu'on a fait le même test en
> analogique et là s'est la cata...

En quoi c'est la cata ?
Je n'ai pas encore eu le temps de faire des tests sur l'analogique. C'est sur que c'est moins bon que du DV, mais par rapport à une DC30, à une AVmaster, ou à l'analogique d'une DVMaster ?

> voila une premiere impression. j'oublie surement > plein de truc, mais j'y reviendrais

Moi aussi.
Juste pour dire que tout n'est pas si noir.
Attendons le retour d'info sur la page dédié du Repaire, des utilisateurs de la DV500.

Greg

Author : Ludovic

Posted : 22-Dec-1999 16:31:22

Merci pour ces réponses qui vont me permettre d'arréter ma décision.

Je vais, de ce pas chercher la DV500, et profiter des 1000 Francs de remise grace a ma vieille dc1 que j'avais mis au grenier.

J'ai actuellement une dc30+, pensez vous que la qualité en analogique soit identique à celle de la dv500 ?

La compression en MPG2 me semble tres longue. Une carte comme la "all in wonder 128" compresse en temps réel non ? Mais peut etre n'est ce pas le meme format de compression...

Merci pour votre aide.

Posted : 27-Dec-1999 17:40:48

Bonjour à tous ces messieurs, Possédant ou souhaitant posséder une DV 500.

Je me suis réconcilier avec le constructeur. Le produit semble fiable et l'image obtenu est de très bonne qualité.
Un très bon piqué en DV image fluide en sortie.
J'ai fait le test en sortie DV, sur l'entrée activé de mon PD100. Nickel !

Maintenant toutes mes rétiscences au niveau de l'analogique sont parties. La capture se fait sans perte en format propriétaire (704x480 recadré). L'image est fluide et la qualité s'en ressent.

Le seul problème c'est la relecture. Seul première 5.1 me permet de relire le fichier et
de vérifier la synchro son et image jusque là ça va!

Le média player ne me présente qu'une image de moitié (juste le haut)visible.
parc contre les fichiers acquis en DV sont en pleine page.

Question ?
Quelqu'un a-t-il la réponse concrète à ce blème.

PS : Sinon en faisant changer le format j'arrive à voir (fichier transformé et rendu oblige).

Author : Francisco

Posted : 28-Dec-1999 10:52:04

J'ai des problemes d'installation avec une bh6. J'ai essayé de changer de carte mere (BE6) : ca plante aussi a la fin de l'install du software de la DV500. Puis en cliquant dans le panneau de configuration sur l'icone pinnacle il me dit qu'aucun peripherique pinnacle n'a ete trouvé (la carte est presente, reconnue et il n'y a pas de conflits ).

En jonglant avec les cartes meres, les cartes video (xentor 16Mo tnt2 et creative geFoce256), les processeurs (celeron 300A et PIII 500), les slots pci, les cartes SCSI( 2940UW et 2940U2W) et les differentes version de windows( NT4, Win98 et Win98SE )RIEN A FAIRE.

Je vais m'acheter une autre carte mere dite "compatible" avec la DV500. Fait CH... !!! (aque fois la même chose!)

Discussion : Miro DV5000
Author : Bishop	Posted : 23-Mar-2000 12:58:28
Je viens d'acheter une Miro DV500, et bien qu'elle puisse piloter mon Sony PC2E, extraire des images fixes. Je ne peux pas ouvrir les fichiers .avi générer par la carte : plantage machine à l'ouverture dans Première ou le lecteur multimédia de Win98. On voit la première image et puis gel et machine bloquée : solution le reset. Je suis vraiment deçu car l'investissement est concéquent. Quelqu'un à déja rencontré ce pb ? Prescisions : Ma configuration : Carte mère : ABit BE6 2 Pentium III 600 Mhz 256 Mo de Ram Matrox G400 Max 32Mo Sound blaster live Tekram 390F Deux DD, un IBM en UDM33 de 10 Go 5200tr et un IBM en UDMA66 de 27 Go 7200 tr. L'intallation de la carte c'est bien passée pas de conflit, le scan de la bande DV se fait sans problème avec DVtools, le pilotage du Camescope un Sony PCE2 par DVtools ne pose pas de problème, visionnage de la bande DV, calage sur une scène etc.. Le problème survient lorsque j'essaye d'extraire un clip par l'intermédiare de DVtools (en DV par la prise fireware) L'extraction se passe normalement, le fichier généré à une taille cohérent mais son ouverture dans première ou le lecteur multimédia de win98 provoque le blocage de la machine. Ouverture du fichier apparition de la première image et gel de l'image ainsi que de la machine. On dirait que le cadage DV est défectueux.
Author : Maohi	Posted : 23-Mar-2000 10:41:00
Salut 'Bishop' ! Pourrais-tu nous donner plus d'informations sur ta configuration matériel, afin d'affiner le diagnostic ? A+ Thierry
Author : Fred S	Posted : 19-Dec-1999 13:16:20
Eh ben dis moi, ça donne pas très envie; Je crois que je vais rester avec ma DV 300 qu'on a eu tant de mal à mettre en place; Je vais encore attendre un peu que les choses soient bien au point car la bidouille, y en a marre. Fred.
Author : Jeromefer	Posted : 26-Mar-2000 21:11:20
Salut , Je suis surpris par ton probleme. J'ai le meme camescope que toi ainsi qu'une dv500. Mon ordinateur est nettement moins puissant que le tien. Et pourtant je n'ai aucun probleme de plantage . Verifie que ta carte ne partage pas d'irq avec un autre peripherique et ressaye ta dv 500. Fait un "control alt supprim" et ferme tous les programmes sauf explorer et ressaye ta dv 500. Deconnecte tes cartes pci et ressaye d'installer la dv500 Essaye de suprimer in maximum de programmes. Surtout les antivirus et utilitaires chargés en memoire et ressaye ta dv 500.. Vire toute les lignes des fichiers autoexec.bat et config.sys situes dans la raçine de ton disque durt en recopiant au préalable les lignes dans un fichier texte et ressaye ta dv 500. Je te conseille le multiboot qui te permet de travailler la video sur une partition et la musique sur une autre Tu pourra ainsi deconnecter certaines cartes sur certaines partitions. J'utilise system commander 2000 et tout va tres bien et il ne coute pas tres cher (dispo en anglais seulement) Deconnecte tes cartes pci et ressaye d'installer la dv500. J'espere que tu pourras resoudre ton probleme car la dv500 est vraiment geniale. Le driver beta pour windows 2000 est pour l'instant tres bon. Un grand merçi à Pinnacle pour cette carte. Jerome
Author : ATN	Posted : 20-Dec-1999 18:27:48
salut à tous et merci ludovic et les autres pour ces informations que j'ai vite fait d'imprimer. La DV 500 a enfin dépassé le perron de ma porte et je ne me sens pas plus mal, seul mon compte à des difficultés à s'en remettre. Bref j'attends de voir les résultats et en effet l'installation chrono en main 20 mn. De quoi se dire le prix valait la peine. Mais une ombre s'installe lentement dans ma demeure, celle des résultats escomptés "processeur, double flux, 25 Mbits/seconde, etc..." autant d'arguments qui en on fait languir plus d'1. la suite est simple premier test en analogiques car je souhaite transférer ces veilles HI8 en CD, et bien pas convaincu, avec un PIII 600, 192 Mo de SDRam, carte Voodoo 3000 AGP, disque IBM 18 Go 7200 Trs/mn, une image franchement pas supérieure à celle obtenu par les entrées analogiques de mon ancienne All In Wonder 128, que dis-je pire. Et vl'à le poids énorme, me donnant même des saccades à des moments. Peut-on m'expliquer ? Le poids je comprends résolution oblige, au fait pas moyen de changer la résolution en capture ? 720 x 576 en pal ou 720 x 480 en NTSC par défaut seulement ? Je brancherai sûrement ce soir mon camescope DV pour voir mais franchement j'espère un meilleur résultat ! Peut-être que je gronchonne mais c'est un minimum tout de même ! Autant pour nous acquéreurs de ce type de carte que pour les personnes souhaitant profiter demain d'un outil plus précis. De toute façon j'ai faim c'est peut être pour çà que je vois les choses en noir.
Author : bertrand	Posted : 21-Dec-1999 05:09:02
Le format 720x576 est le format DV. Il n'et pas possible de modifier le format DV (résolution et taux de transfert). Avec la DV500, la capture est toujours faite au format DV. As-tu un ou deux disques ? Le disque de travail déclaré est-il le disque vidéo ou le disque système ?
Author : ATN	Posted : 21-Dec-1999 12:23:36
Hier j'ai pris la douloureuse résolution de formater les 2 disques présents sur ma machine. Au final, une réinstallation complète histoire de pouvoir déterminer le blem si bug il ya. La Dv 500 est comme je l'avais précisé au préalable facile à installer 20 mn environ. Pourtant Hier pendant la réinstallation du système j'ai fait l'erreur de laisser la carte intégrée dans son emplacement PCI. Erreur ou pas cette manoeuvre m'a valu de réinstaller Adobe Première un grand nbr de fois car la fenêtre "opération non conforme" réaparaissait sans cesse interrompant l'ouverte du programme. Surement les modules additionnels ajoutés par DV500 et DVtools. Retirer la carte, réinstaller mon système, Installer Première et redémarrer, puis au final installer la carte et ses drivers ainsi que les programmes correspondants a arrangé les choses. (Petite paranthèse): la capture en DV contrairement en Analogiques donne la possibilité de modifier la taille de capture, 3 possibilités sont offertes grande 720, moyenne 300 et quelques,et petites 100 et quelques, faudra que je vérifie et vous donne les tailles exactes paramétrables dans le menu DVTools de Pinnacle. Pour répondre également à Bertrand je possède 2 disques durs le premier de 13 Go udma, et le second une IBM de 18 go en ultra dma 33 à 7200trs.
Author : Greg	Posted : 22-Dec-1999 01:11:52
> - toujours pas de batch capture digne de ce nom > dans DV tools. Comment cela ? Il marche le Batch cap dans le DVtools de la DV500. > - en fait de temps réel, c'est que des alpha et > pour voir vraiment il faut repasser par la > time-line. Il faut préciser que toutes les transitions "classiques" (fondus, Volets) sont en temps réel. Elles sont paramétrables. Ainsi que les fx spicerack, qui sont des transitions basés sur des images 256 niveaux de gris (couche alpha) au format png. Ces transitions sont modifiables et paramétrables. L'incrust canal alpha sur la piste surimp est lui aussi RT, pourvu que ça ne soit pas animé. La transparence sur une vidéo est elle aussi RT. > - les filtres, il y en à 3 inversion de > couleur, correction de luminosité et correction > de contraste Saturation et luminosité plutôt (en plus d'inversion de couleur). Qui ne peuvent supporter que deux key. > - le temps réel, c'est une couche à la fois : > une transition ou un effet (contrairement à ce > qui est dit sur la boite) Bien, il me semble logique qu'il soit difficile d'appliquer un fx RT sur un élément déjà modifié par un fx RT... Et malgré tout tu disposes bien de deux flux lorsque tu lis une vidéo sur la piste 1 et que tu fond enchainé sur la piste 2 (par exemple). > sinon faut compiler et là c'est long très long > (avec 128 Mo du moins). La compil des fx RT ou pas n'est pas si longue. Environ 38 sec pour un fondu sur 3 sec, 36 sec pour un recouvrement radial (toujours sur 3 sec). Pour un fx "freefx" 3D "Peel-back"(tourné de page), s'appuyant sur la carte vidéo (ici chip G400) cela prend environ 48 sec pour 3 sec d'effet. Un miroir vertical sur 8 secondes prend 1 mn et 10 secondes environ. Sur PII400 (ovk 450) et 256 Mo. > - le scrub et nul de chez nul, on croirait > scruber sur du Mpeg 2 IBP... (temps de réaction > 1/2 seconde pour avancer d'une image avec les > flèches du clavier) Pas d'accord. Le scrub est très bon je trouve. Mieux qu'un DVmaster, ou qu'une DVmaster pro sous Speed Razor. C'est la grande force de la DV500 : le confort. > comme dans mon projet presque rien n'était temps > réel, je me suis dis c'est cool tout est déjà > calculé... que neni il recalcule tout en DV... > et c'est long. Nan. Ce qui est calculé reste calculé. Donc, seul les fx RT sont à tomber. Ce qui est très long, par contre, c'est l'export vers le DD : Plus du double du temps que fait le clip, alors que si l'on balance celui-çi sur bande DV, c'est quasi-instantané. Pas compris pourquoi. L'export en MPEG2 est assez long aussi. environ 50 mn de render pour 5 mn de clip. > La mauvaise c'est qu'on a fait le même test en > analogique et là s'est la cata... En quoi c'est la cata ? Je n'ai pas encore eu le temps de faire des tests sur l'analogique. C'est sur que c'est moins bon que du DV, mais par rapport à une DC30, à une AVmaster, ou à l'analogique d'une DVMaster ? > voila une premiere impression. j'oublie surement > plein de truc, mais j'y reviendrais Moi aussi. Juste pour dire que tout n'est pas si noir. Attendons le retour d'info sur la page dédié du Repaire, des utilisateurs de la DV500. Greg
Author : Ludovic	Posted : 22-Dec-1999 16:31:22
Merci pour ces réponses qui vont me permettre d'arréter ma décision. Je vais, de ce pas chercher la DV500, et profiter des 1000 Francs de remise grace a ma vieille dc1 que j'avais mis au grenier. J'ai actuellement une dc30+, pensez vous que la qualité en analogique soit identique à celle de la dv500 ? La compression en MPG2 me semble tres longue. Une carte comme la "all in wonder 128" compresse en temps réel non ? Mais peut etre n'est ce pas le meme format de compression... Merci pour votre aide.
Author : ATN	Posted : 27-Dec-1999 17:40:48
Bonjour à tous ces messieurs, Possédant ou souhaitant posséder une DV 500. Je me suis réconcilier avec le constructeur. Le produit semble fiable et l'image obtenu est de très bonne qualité. Un très bon piqué en DV image fluide en sortie. J'ai fait le test en sortie DV, sur l'entrée activé de mon PD100. Nickel ! Maintenant toutes mes rétiscences au niveau de l'analogique sont parties. La capture se fait sans perte en format propriétaire (704x480 recadré). L'image est fluide et la qualité s'en ressent. Le seul problème c'est la relecture. Seul première 5.1 me permet de relire le fichier et de vérifier la synchro son et image jusque là ça va! Le média player ne me présente qu'une image de moitié (juste le haut)visible. parc contre les fichiers acquis en DV sont en pleine page. Question ? Quelqu'un a-t-il la réponse concrète à ce blème. PS : Sinon en faisant changer le format j'arrive à voir (fichier transformé et rendu oblige).
Author : Francisco	Posted : 28-Dec-1999 10:52:04
J'ai des problemes d'installation avec une bh6. J'ai essayé de changer de carte mere (BE6) : ca plante aussi a la fin de l'install du software de la DV500. Puis en cliquant dans le panneau de configuration sur l'icone pinnacle il me dit qu'aucun peripherique pinnacle n'a ete trouvé (la carte est presente, reconnue et il n'y a pas de conflits ). En jonglant avec les cartes meres, les cartes video (xentor 16Mo tnt2 et creative geFoce256), les processeurs (celeron 300A et PIII 500), les slots pci, les cartes SCSI( 2940UW et 2940U2W) et les differentes version de windows( NT4, Win98 et Win98SE )RIEN A FAIRE. Je vais m'acheter une autre carte mere dite "compatible" avec la DV500. Fait CH... !!! (aque fois la même chose!)