Les Archives des Forums du Repaire
|
|
Forum DV
|
Discussion : dv300
|
|
Author : legwena
|
Posted : 25-Mar-2000 18:32:24
|
Ma carte dv300 n'apparait pas au niveau du bios. Je ne peux donc pas la paramètrer pour la rendre bootable. Quelqu'un aurait-il une indication à me fournir? Merci
|
|
Author : eric D.
|
Posted : 26-Mar-2000 00:48:28
|
normalement c'est cotrol Q pour le faire apparaitre
ou la carte a un pepin plus grave |
|
Author : wintz
|
Posted : 21-Dec-1999 21:12:28
|
Salut,
Merci pour tes conseils ! C'est vrai qu'actuellement, je n'ai pas les moyens de passer au MAC, ça se fera dans un futur pas trop proche, mais j'y songe de plus en plus sérieusement. Par contre, quand on me demande conseil, dorénavant, je déconseillerais fortement le PC aux néophites (et même aux habitués.). Si d'autres personne ont encore des témoignages sur leur éxpériences, merci ;-) Wintz PS: Pour info, j'ai choisis l'imprimante Epson 750, qui marche bien sur en parallèle pour PC, mais aussi en USB et Série, pour le MAC. |
|
Author : MR
|
Posted : 21-Dec-1999 22:14:10
|
La guéguerre PC-Mac c'est du réchauffé.
On est tous d'accord Le grand Bill a pompé plein de bonnes idées sur le Mac. Il a eu à mon avis raison. C'était vraiment de bonnes idées. Le Mac n'est (à mon avis - et il vaut ceux d'autres- j'ai utilisé intensivement les deux-) pas plus pratique ni plus agréable à utiliser. C'est vraiment une pure question subjective et je peux prétendre le contraire sans problème. Moi, la souris à un seul bouton me file des angoisses. (nan, je déconne!) Le Mac n'est pas non plus plus stable si on a un critère d'évaluation objectif. J'ai vu les macs planter comme des malades quand on leur en demandait trop. Et c'est normal, ce ne sont que des machines. Avid sous NT pas au point. Et alors, ça ne signifie qu'une chose: Avid a pris du retard sous NT. Ton exemple du déplacement d'une appli, c'est vrai que quelque fois ça marche, les applications faites pour Mac fonctionnent en général de façon plus autonome par rapport au système. Mais dans un Mac quand ça marche tu es content, tu te dis je suis le roi du monde, mais quand ça ne marche pas tu n'as AUCUN recours. Je me sens capable de chercher l'origine d'une panne sur un PC, pas sur un Mac. Mais tu vas peut-être dire qu'il n'y en a pas... :-) Tout ça est affaire d'habitude et de pratique. Le SCSI, j'ai donné des heures de mon temps à configurer, réinstaller, essayé de "faire monter" les périphériques SCSI sous Mac. J'en ai pris le parti de détester le SCSI sur Mac comme sur PC. Et d'ailleurs bien m'en a pris puisqu'aujourd'hui on s'en passe très bien dans 99% des applications vidéo numériques. Mon cher mr_orange, tu es dans le syndrome professionnel de la profession qui n'a autour de lui, dans son milieu, que des frappés de mac, partout autour de lui, encerclé dans un cocon rempli de pommes partout. Donc je comprends que tu aies un parti pris. Mais ce n'est qu'un parti pris. Genre subjectif. Moi je ne me situe pas dans ce mood là. J'ai essayé d'apprendre à discerner où sont les choses importantes, objectives et où sont les jugements subjectifs, secondaires, sans importance réelle. Je peux me tromper, d'accord, c'est pour ça que tout ça n'est qu'une discussion... Si tu m'avais parlé de BeOs alors là peut-être on aurait pu être d'accord...pour envisager une croisade. Mais tu ne parles que du Mac...C'est du réchauffé. Je ne dis pas que MacOs est mort. Mais il ne concerne plus que 5% des utilisateurs de la vraie vie. Alors à quoi bon faire du prosélytisme à rebours? Pour essayer de répondre à François Wintz: > je passerais bien au MAC, mais je n'y connais rien. Ne serait-ce pas plus raisonnable d'analyser les raisons réelles qui te poussent...(sans parler du surcoût inévitable) Evidemment on peut être tenté par la solution miracle, la poudre de perlinpinpin! Et à ce compte là, un Casablanca (ou un Imac) peuvent être indiqués. Pas de difficulté, pas de plantage, pas d'aventure et pas d'angoisse. Je te croyais plus aguerri et moins sensible aux sirènes. Nous militons tous pour des solutions sans problème. Et nous y arriverons un jour. C'est le sens du Repaire. Cela dit j'aimerais énormément que quelqu'un, enfin, nous tienne au courant de ce qui se passe chez Apple. Alors pourquoi pas toi? La vérité sur le G4!! Les super bécanes translucides à 3 plaques!! Est-ce qu'on en a pour son argent en vrai? Tu nous tiens au courant hein? Amicalement Michel |
|
Author : Phil
|
Posted : 22-Dec-1999 09:32:54
|
Alors là, je suis tout à fait d'accord avec Michel (décidemment çà devient une habitude :-)).
Si on intervient tous plus souvent sur des PC que sur des Mac c'est simplement... parcequ'il y a plus de PC que de Mac. Moi qui bricole aussi en mécanique, j'interviens plus souvent sur une Renault que sur une Rolls. De plus, je ne compte plus le nombre de fois (mais c'est surement 95 % de mes "interventions") où j'interviens parceque le gamin a foutu le bordel en installant un jeu ou une démo ou parcequ'un ami bien intentionné est intervenu sur la machine. Le nombre de gens qui ont, une fois dans leur vie, ont branché une souris sur un PC et qui pensent du coup être en mesure de rentrer dans les entrailles de la bête est impressionnant. Pour ma part, je connais deux personnes qui essayent de faire de la vidéo sur un Mac G3 depuis un an et qui vont passer au PC parceque je leur ai montré une station bien calibrée qui marche très bien. Dans le matos pro c'est pareil. La réflexion sur l'Avid NT : oui ca plante. Mais c'est pas NT. C'est simplement l'incompétence d'Avid à porter son logiciel sur NT. Moi je travaille tous les jours sur une station pro sous NT (Sixo) et j'ai jamais planté le système. Concernant les limitations de Windows et notamment la fameuse barrière des 2 GO. Il ne faut pas confondre non plus. Il y a longtemps que certaines machines se sont affranchies de cette limite. J'ai travaillé pendant plusieurs années sur une station Vidéomachine et je n'avais jamais entendu parlé de la limite des 2 go jusqu'au moment ou j'ai voulu bidouiller sur des cartes d'entrée de gamme. Personnellement, je pense qu'il faut comparer des choses comptables avant de partir dans des querelles de chapelle. Pour ma part je constate une chose : pour le prix d'un mac G4 tu peux te payer une station PC de folie avec une carte d'acquisition (permettant d'acquisitionner hein Michel). Si tu compares avec le PC de chez tartenpion vendu en carton bien sûr que le Mac est mieux. A quand les nostalgiques qui vont regretter les manques de solutions vidéo sur du C64 de chez Commodore ? Maintenant je comprends qu'il y a des gens qui préfère travailler sur le Mac. Celà les regarde mais franchement le discours du genre : je suis un pro donc je monte sur Mac ca me fait chier. C'est le genre de discours que l'on entend au Satis dans certaines boîtes de montage en vue ou les caractéristiques principales des monteurs (qui sont souvent des monteuses) est d'être blond décoloré avec des petites mèches, d'avoir le pantalon en cuir et les santiag... et de bosser sur Mac. Moi je suis brun, en jean et je bosse sur PC et en professionnel na!!!! |
|
Author : CC
|
Posted : 22-Dec-1999 15:26:12
|
Pour ma part, j'ai travaillé sur les deux plateformes. J'ai été en stage, chez un revendeur MAC/MEDIA 100 et je possède un PC.
Pour le Mac, je crois que la place dans les G3 et G4 est limité à un ou deux disque dur, donc si tu prend un Mac, choisis en un avec une grosse capacité (G4 500 par exemple 27Go que tu fractionne), car après il faut passer en SCSI. Et là , ton porte-feuille pleure : La carte Scsi Adap... 294. coùte +/- 3000 frs, alors que chez Mr PC c'est moitié prix ??? Les disque durs Scsi sont Bcp plus cher +/- 40%, de plus il te les faut externes : 9Go 7200 Tours (chez Lacie par exemple), coùte +/- 5500 frs. Chaque fois que tu double la capacité tu doubles le prix, c'est simple pas toujours vrai en UDMA. Les disque durs pour Mac sont les mêmes que ceux pour PC. (subjectivement, je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que les disques durs Scsi sont plus fragiles, après en avoir vu quelques uns de retour en SAV) Si tu montes en DV, ce que je pense (prise FireWire) je te conseille alors les disques UDMA66 à 7200 tours que ce soit pour MAC ou PC. IL faut savoir que tous les périphérique et cartes sont plus chère, car d'après ce que j'ai compris, ces produits sont plus long à developper, et sont certifiés par Mr MAC. Mac stable ? moi je dirai moyen. Ca plante aussi, et parfois grosse galère => retour en SAV et immobilisation longue souvent. Mais bon c'est plutôt pepère, ce que j'apprecie quand même c'est que tu passe ton temps à monter et pas à bricoler. Enfin pour une configuration, j'ai concouru à la demo d'un G3 350 + un 17 pouces + carte SCSI + DD Externe 9Go + Première + Canon XL1. Ca marchait bien sauf problème avec le câble Firewire (changé 2 fois) et Première. Pour Première, les ralentis Flickés, ainsi que les effets, et titres, mais c'était il y a 6 mois avec Première 5.0, sans doute réparé depuis. De plus il y a Final Cut Pro maintenant. Bref la config était à 25 000 Frs. Je travaile sur une DC30+, depuis 2 ans, et ma config est assez stable (sauf Première de temps en temps). et j'en ai eu pour environ 16 000 Frs et j'ai un 34 Go + 9 Go en sytème. J'ai monté des petits essais de court de 6 min, des 26 min, et quatre mariages (et pas d'enterrement) de 40 min, sans trop de problèmes. Si tu ne veux pas de plantages, personnellement j'utilise ma plateforme que pour le montage, et j'enlève tout le superflu. Au fait, j'ai assemblé moi même mon PC donc j'oublie le support, tandis qu'avec MAC... Donc tout est une question de prix (et de philosophie). Amicalement. A+ |
|
Author : mr_orange
|
Posted : 23-Dec-1999 11:16:28
|
ah aha ah !
la vieille discorde ... bon je prefere les macs certes mais j'ai un PC a la maison ! que les choses soient clairent ... je pense réellemnet que pour l'utilisateur non averti un mac est plus simple à gérer. poil au nez ! MAis peu importe je me repete la finalité est la même !!! J'aime bidouiller mon PC mais je deteste faire la hot line pour tous les proches qui ont un pc ! aussi je conseille aux neophites le mac ! et je vous jure que le téléphone sonne plus pour le pc ! en prenant bien compte du fait qu'autours de moi comme le dit michel dans mon petit cocon il y a plus de macs ! Au fait saviez vous que FC pro a été dévellopé sur pc par macromédia avant d'etre racheté par Steve ... Pour finir je cause aussi Unix parce que j'ai bidouillé du compositing sur Silicon Graphics ... saviez vous qu'ils ont décidé depuis peu de ne plus livrer leur PC (eh oui les plus meilleur pc du monde !!! (nb:non objectif)) sous windaube NT ! parce qu'ils ont decouver que leur fameuses machines n'etaient exploitées qu'a 40% de leurs capacités !!! ils vont donc livrer un linux maison modifié a la sauce irix (systeme unix SGI) ce qui vas permetre de recompiler les aplis unix sous linux (c'est plus facile que de faire ca avec NT) ... VOila je retourne rever d'un ordinateur avec un systeme hyper stable et hyper convivial et hypoalergenique ... et frigo tartinable !!! joyeux noel |
|
Author : Ludovic
|
Posted : 23-Dec-1999 15:32:22
|
Salut à tous,
Pour moi la différence entre PC et Mac se situe surtout au niveau du porte monnaie. Combien coute un G4 par rapport à un PIII même si celui ci tourne 2.93 fois plus vite. Autant prendre 2 PIII tout de suite. Les applications, les périphériques sont également plus chers et bien plus difficile à trouver. Enfin je pense qu'une personne ayant toujours travaillé sur PC ne pourra pas retrouver ces petits sur Mac. |
|
Author : Phil
|
Posted : 23-Dec-1999 22:05:06
|
Désolé Mr Orange mais je confirme que, même pour un néofite (et là je mets pas poil à la parceque je suis correct) le PC est plus simple à gérer que le Mac.
Le problème d'une station PC c'est effectivement la lourdeur du système d'exploitation de ce cher vieux Bill. Compare déjà un NT et un 98 sur un programme comme Photoshop. Ensuite, pour le prix, il faudra qu'on m'explique pourquoi la carte SCSI d'un Mac est plus chère que celle d'un PC dans la mesure ou c'est la même. Moi j'ai acheté une carte BI-pentium et j'ai le bonheur quelques mois plus tard de mettre un second proc quand le prix c'est bien effondré. Maintenant j'ai un Bi proc avec 512 mo de ram et ca rame pas justement. Moi quand je vois un lecteur de disquette en option à 1 200 balles sur un i-mac, je suis désolé mais je préfère avoir un truc un peu moins joli mais sans avoir l'impression de me faire mettre une pomme dans le c.. (poil au ul) |
|
Author : hoover stupid bull
|
Posted : 24-Dec-1999 10:43:02
|
Oui, je suis mac maniac et quand je vois les prix des disques durs à 5500 F annoncés dans ce forum, je prends peur, j'ai l'impression de voir les prix d'il y a 3 ans.
Bref, amis PCistes vous pouvez trouver un disque dur 9 GO 10000 t/m interne à 3300 F TTC sans aucun problème. Quant à l'Imac DV n'est il pas l'aboutissement de ce que l'utilisateur moyen attends d'un ordinateur familial. Il prend peu de place, il est transportable, il a un choix de couleur (non ce n'est pas de l'esthétisme à 2 balles !), il est plus puissant qu'un pentium III et cerise sur le gâteau vous branchez votre camescope dv et vous montez votre film (évidemment pas un long métrage). Ah ! j'oubliais votre Imac ne sera pas obsolète avant un long moment ! En cette nouvelle année je vais m'offrir un imac car je reçois à l'instant ma sony trv 310 commandée il y a 48 h chez supersony.com, je vous tiendrai au courant. A bientôt. |
|
Author : fred
|
Posted : 26-Dec-1999 00:19:30
|
Tout cela n'est qu'une question de feeling avant tout. Tu préfères la Clio super équipée ou la grosse Skoda.
A ki la Skoda ? A Billou pour sûr. Pour monter du DV sur mac, un IDE/ ultra ATA33, 2000 boulles les 27 gig, c'est suffisant. Il faut oublier Adobe Première (re-prout à Adobe France) et se détendre avec Final Cut pro. Fait par Mac pour Mac. C'était sans doute la seule façon d'avoir un truc performant et stable. C'est réussi. |
|
Author : Phil
|
Posted : 26-Dec-1999 12:37:38
|
Y-a-un truc qui est marrant avec les gens qui bossent sur Mac. J'ai connu çà aussi quand je travaillais sur Amiga. Ils sont tellement persuadés d'avoir la meilleure machine du monde et surtout ils sont tellement dédaigneux pour ceux qui ne travaillent pas sur la marque à la pomme qu'ils ne regardent jamais ce qui se passe sur les autres stations.
Les réflexions du genre : le PC est la skoda a Billou en sont une illustration parfaite. Il faudrait peut-être savoir (voir la presse d'il y a deux ans) que si le père Billou n'avait pas mis de l'argent dans le Mac, il y a de grande chance pour que son destin soit le même que celui du feu regretté Amiga. L'Imac est une opération marketing géniale qui marche super bien : c'est beau, y-a pas bcp de fil, c'est simple à utiliser. Résultat, un truc monobloc, tu as une panne sur un écran tu es comme une nouille, le lecteur de disquette en option à 1 200 balles (et pof un fil), des enceintes qui nous sortent un son nul. Bref, s'il y a des gens à qui celà plait pourquoi pas mais de grâce : arrêtez de penser et de dire qu'en dehors du Mac il n'y a point de salut. C'est sur ce type de comportement que les constructeurs mettent en place des stratégies baisent couillons : on peut faire n'importe quoi du moment que c'est du Mac. |
|
Author : fred
|
Posted : 27-Dec-1999 19:18:48
|
Cher Phil, chers Tous,
Ce n'est ni du dedain ni de l'ignorance. Le mac n'est pas la meilleure machine du monde, Linux le prouve, je crois. A l'epoque ou je réparais ma mobylette, ca m'aurait peut etre fait rire de soulever le capot de mon ordinateur. Aujourd'hui, quand ma voiture est en panne, je l'amène chez le garagiste. Je m'empresse de dire qu'en 10 ans de pratique du mac, je n'ai jamais appellé le garagiste, même si j'ai ré-installé mon système pas mal de fois. Je confirme qu'a mon sens, un PC est aussi bandant qu'une skoda. Si Billou a mis des thunes c'est pas par philantropie. L'imac est aussi performant sur le plan marketing qu'informatique et comme tu le dis, il est simple à utiliser. (même s'il nest pas adapté au montage) Par ailleurs, le son s'est largement amélioré sur les derniers Imac. Je n'ai plus de lecteur de disquette depuis un an. Et je ne vois pas ce que j'en ferais. Enfin, je ne milite pas pour l'exclusivité du Mac, ce sont les financiers qui le voudraient. Mais si, comme moi, avant d'aimer l'informatique, on aime le montage, on achete tout dans la même boutique, tranquille. Et je peux le dire aujourd'hui: ON BRANCHE, ON BOSSE. Confraternellement, Fred |