Les Archives des Forums du Repaire
Forum DV

Discussion : Acheter une carte mère oui, mais avec quel chipset?
Author : Dorian
Posted : 16-Mar-2000 14:40:40
Bonjour à vous tous qui nourrissez ce forum plein d'idée et d'astuce séduisante,

J'ai actuellement un petit dilemme que je n'arrive pas à résoudre et bien entendu, je compte sur vous pour m'aider.

Je suis l'heureux possesseur d'une carte d'acquisition ADS Pyro, et je voudrais maintenant changer ma carte mère, non pas parce qu'elle ne fonctionne pas avec celle que j'ai actuellement, bien au contraire, mais juste pour évoluer vers un PC plus puissant.

Bref, un point qui fait la différence entre les cartes mères est son chipset et mon choix pour celui-ci se limite à ces deux, le BX440 et le I820.
Celons-vous, et pour quel motif, vous opteriez pour l'un et pas pour l'autre.
Ou bien, faut-il attendre la sortie du I840 ? (D'ailleurs si quelqu'un sait où je pourrais trouver des infos sur ce dernier.)

A+
Dorian

Author : giroudf
Posted : 16-Mar-2000 18:00:22
c'est officiel (intel l'a publie) le 820 ne
fonctionne pas et le peu qui fonctionne le fait
moins bien que le bx.
Y a pas photo, le BX c'est la solution.
Author : CC
Posted : 17-Mar-2000 01:59:18
Pour info, il y a un comparatif très bien fait sur le site :

http://www.hardware-fr.com/cm/chipset_i820/index.htm

En esperant d'avoir aidé.

A+
Author : Dorian
Posted : 17-Mar-2000 09:16:16
Justement Christophe,

S'est d'aprés le comparatif qu'a fait hardware-fr entre différent chipset que j'en ai conclut que le I820 était, malgrés tous les critiques qu'il a subit, pas si mal!
D'ailleur si vous avez le temps je vous invite à visiter ce site, www.hardware-fr.com, et merci à christophe de nous rappeler son adresse.

Mais revenons à nos moutons!
Je cherche à savoir, de par votre expérience si le I820 est rentable et fiable car je pense que s'est une carte à meilleure évolution que le BX.
François m'a donné son avis, et je suis d'accord pour dire que le BX440 reste un super chipset. Mais j'aimerai bien qu'il me donne ses sources d'information consernant la publication d'Intel.

Vous pouvez toujours me donner votre avis!
Dorian


Author : REDLORD
Posted : 17-Mar-2000 15:43:12
Je vous propose la MSI BX MASTER qui permet de connecter 8 disques ou lecteurs cd à la fois
990 F Chipset BX + Controleur Promise

4 DMA 33
4 DMA 66

pour le test voir

http://www.ocworkbench.com/hardware/microstar/bxmaster/bxmasterp1.htm
Author : Dorian
Posted : 17-Mar-2000 16:56:38
Bien vu!

En fait, cette carte me séduisait déjà beaucoup.
Dans le cas ou je ne trouve pas mieux( carte fiable avec un I820 ), je choisirai surement celle-ci, mais peut-on y mettre un processeur de 1GHtz ou plus. Je pense uniquement à plus tard, pour l'évolution de ma machine.

Merci, je suis toujours preneur de vos sujection!
A+
Dorian
Author : GT
Posted : 17-Mar-2000 21:08:46
Le BX440 peut-il fonctionner avec de la mémoire à 133 Mhz ?
Quel est le processeur maximum qu'une telle carte accepterait ?

GT
Author : Dorian
Posted : 18-Mar-2000 11:44:16
Et bien,
d'après ce que j'ai lu sur le site d'essai
http://www.ocworkbench.com/hardware/microstar/bxmaster/bxmasterp1.htm
La BX Master peut fonctionner avec de la RAM à 100 ou 133 et le pross pour tourner au max à 8*155
donc 1GHz240, mais que l'on me reprenne si je dis des énormités!

Dorian

Author : Daniel Perin
Posted : 19-Mar-2000 10:45:00
C'est l'éternel dilemne : faut-il une carte Tip Top qui pousse l'octet à donf ou une solution éprouvée par des tests en labo ?
La vidéo est très gourmande en ressources machine, aussi les constructeurs de cartes d'acquisition testent leurs produits sur des stations qui représentent le bon choix technologique au moment de la phase de développement de la carte. Le BX, on connait et on est sûr que ça marche, disent-ils sur leur site web. Les cartes mère ET les stations sont testées (pas les plus données, d'ailleurs) pour avoir un coefficient de réussite élevé entre la carte d'acquisition - traitement et l'ordinateur hôte. En faisant le choix du BX, vous avez donc toutes les chances pour que ça marche (si c'est le choix du constructeur lors des tests), et dans le cas contraire, d'avoir des informations précises sur votre problème de configuration, car des ingénieurs auront travaillé dessus et qu'ils auront pondu des notes et autres mises à jour de pilotes logiciels.
L'option 1 Ghz est bien entendu d'avenir. Mais, s'il faut s'y tenir, il n'y a point d'autre salut que le TOUT 1 Ghz. Ce qui veut dire : Processeur type "e" à 1 Ghz et mémoire cache de premier niveau à la même vitesse, RAMBUS, FSB, AGP 4x, UDMA66... Le Top aujourd'hui, d'accord. Mais a-t-elle été testée avec votre carte d'acquisition cette configuration de rêve ? Dans le cas contraire, souhaitez-vous devenir "Béta testeur" et vous enfiler des heures de paramétrage hasardeux pour obtenir une station fiable ?

C'est l'usage qui prime. Si vos besoins sont impérieux en terme de productivité, choisissez le confort de la BX. Il sera toujours temps d'upgrader ou de changer la machine. Si vous voulez une station pour éblouir votre entourage, vous devrez en maîtriser les plus intimes subtilités.


Author : REDLORD
Posted : 19-Mar-2000 17:26:58
Si j'arrive a 8*133 je serais deja tres satisfait pour l'instant c'est celeron 466@525
mais par contre l adaptateur fcpga ne doit pas poser probleme avec les derniers pentium 3 Une solution tres perenne a priori donc.