acquisition basse resolution

Les Archives des Forums du Repaire

Discussion : acquisition basse résolution ?

Posted : 24-Feb-2000 14:49:42

J'ai lu dans le forum que certaines cartes étaient capables de faire de l'acquisition en basse résolution, et qu'aprés montage, on pouvait lancer une ré-acquisition automatique de tout le projet en haute résolution.
Avec quelle carte cela marche à coup sûr ? est-ce que cela marche avec tous les camescope dv ?

Posted : 24-Feb-2000 15:03:40

La DV studio fait ca avec son soft sinon tu peux faire ca avec tout les carte IEEE et grapedit (voir le sujet PYRO)

Author : R-P Halm

Posted : 06-Nov-1999 00:33:26

Beaucoup de confusion avec les capteurs!
Dans tous les cas 400000 pixel suffisent en Dv
avec un stabilisateur numérique il recadre sans cesse dans une plus grande fenetre d'ou les 800000 ixels
un tri ccd de 4500 pixels s'il est a stabilisateur optique ne recadre pas chacun des ccd travail a définir une composante des couleurs d'ou la grande qualité des images ainsi obtenues
un mono ccd de 4000000pixels s'il est équipé d'un stabilisateur optique ne recadrera pas non plus et donc il n'a pas besoin de plus de pixels pour une image de la même qualité qu'un modèle à stabilisateur numérique qui recadre et qui necessite pour son déplacement une plus grande surface de capteur d'ou les 800000pixels

Author : R-P Halm

Posted : 06-Nov-1999 00:38:12

c'est ça je vais tout réécrire!

Posted : 06-Nov-1999 09:32:46

Bonjour

TRI CCD = meilleur restitution des couleurs (subtil mais réel) néanmoins les capteurs actuel et notemment ceux de la PC2 et PC3 possède une "espèce de petite loupe" sur chaque pixel qui permet de récupérer plus de lumière...
Conclusion pour un amateur même très averti, un 540 kpixels avec stabilisateur optique ou un 800 kpixels avec les derniers numériques, ou un tri CCD ...n'est rien si le caillou (objectif) n'est pas à hauteur. Actuellement il n'y a que Sony (Zeiss) et Canon (la réputation n'est + à faire) qui bien . N'oublions pas que les capteurs sont tellement petits et le nbre de pixels tellement grand qu'il faut que l'objectif ait une bonne "définition" pour que le "piqué" de l'image soit correct. Fini les objectif en verre blanc devant un capteur mono de 300 kilopixels de 1/2 pouce.

...on dérive du sujet...

Bonne continuation.

Discussion : acquisition basse résolution ?
Author : mksoft	Posted : 24-Feb-2000 14:49:42
J'ai lu dans le forum que certaines cartes étaient capables de faire de l'acquisition en basse résolution, et qu'aprés montage, on pouvait lancer une ré-acquisition automatique de tout le projet en haute résolution. Avec quelle carte cela marche à coup sûr ? est-ce que cela marche avec tous les camescope dv ?
Author : KPLO	Posted : 24-Feb-2000 15:03:40
La DV studio fait ca avec son soft sinon tu peux faire ca avec tout les carte IEEE et grapedit (voir le sujet PYRO)
Author : R-P Halm	Posted : 06-Nov-1999 00:33:26
Beaucoup de confusion avec les capteurs! Dans tous les cas 400000 pixel suffisent en Dv avec un stabilisateur numérique il recadre sans cesse dans une plus grande fenetre d'ou les 800000 ixels un tri ccd de 4500 pixels s'il est a stabilisateur optique ne recadre pas chacun des ccd travail a définir une composante des couleurs d'ou la grande qualité des images ainsi obtenues un mono ccd de 4000000pixels s'il est équipé d'un stabilisateur optique ne recadrera pas non plus et donc il n'a pas besoin de plus de pixels pour une image de la même qualité qu'un modèle à stabilisateur numérique qui recadre et qui necessite pour son déplacement une plus grande surface de capteur d'ou les 800000pixels
Author : R-P Halm	Posted : 06-Nov-1999 00:38:12
c'est ça je vais tout réécrire!
Author : JLBA	Posted : 06-Nov-1999 09:32:46
Bonjour TRI CCD = meilleur restitution des couleurs (subtil mais réel) néanmoins les capteurs actuel et notemment ceux de la PC2 et PC3 possède une "espèce de petite loupe" sur chaque pixel qui permet de récupérer plus de lumière... Conclusion pour un amateur même très averti, un 540 kpixels avec stabilisateur optique ou un 800 kpixels avec les derniers numériques, ou un tri CCD ...n'est rien si le caillou (objectif) n'est pas à hauteur. Actuellement il n'y a que Sony (Zeiss) et Canon (la réputation n'est + à faire) qui bien . N'oublions pas que les capteurs sont tellement petits et le nbre de pixels tellement grand qu'il faut que l'objectif ait une bonne "définition" pour que le "piqué" de l'image soit correct. Fini les objectif en verre blanc devant un capteur mono de 300 kilopixels de 1/2 pouce. ...on dérive du sujet... Bonne continuation.