Author : julien100

Posted : 22-Feb-2000 18:07:52

voila, j'ai une dc 10 et je compte racheter sous peu une carte d'acquisition, je pensais de prime abord a la dc10+ mais je viens de decouvrir la studio dv (et ses problemes) cela vaut il le coup d'en acheter une? j'ai 2 dd pas trop neuf (et du genre 5800 tour/s) mais qui tourne a 12 mo/s en ecriture avec le dma activé... un p2 350 96 mo de ram et une carte abit bh6... alors dc10+ ou studio dv? la difference est elle si flagrante?
je me tate... qu'en pensez vous?
merci d'avance

Author : Jacques

Posted : 23-Feb-2000 17:25:04

Salut
La DC10 + est sur le plan de la qualité d'image une excellente carte (je l'ai gardé en mm temps que ma raptor)mais je pige pas bien ta question car entre dc10+ et studio Dv la différence est uniquement entre analogique et dv si tu n'as qu'un enregistreur analogique il te faut un dc10+ si tu as un camescope dv avec dvin y a pas hoto faut rester en dv. (sur 10 générations si tu veux)
reste les pb potentiels de micros mais avec les 2 cartes !!!
Jacques

Author : julien100

Posted : 23-Feb-2000 17:30:40

en fait je ne la comprend plus moi meme :)
le truc c que je me demandais si studio dv etait une bonne carte... je viens de decouvrir la pyro d'ads et je me tate... studio dv ? pyro? je penche pour la deuxieme solution... qu'en pensez vous?