Author : Solal

Posted : 24-Jan-2000 12:12:48

Heureux utilisateur d'une Raptor, je me demande quand meme si elle va tenir le coup face a la dv500 qui, pour 200frs de plus, propose de faire egalement de l'aquisition analogique...(ce que je fais en passant par un enregistrement sur le TRV900)

je vais donc voir les avis des utilisateurs sur le repaire et la je vois:

"Entrées/Sorties Analogiques de qualité médiocre

passage de la sortie analogique à la sortie DV nessécite le redémarage du projet et le recalcule de tous les effets, titres et transitions)"

plus : pas vraiment de temps réel comme indiqué dans la pub mais ca , ca ne m'interrese pas je fais que du cut. et aussi les traditionel pb de conflits des produits MIRO/pinacle

alors ??? ...qu'en est il ???

Author : evik

Posted : 24-Jan-2000 13:27:42

salut, si tu veux des renseignements sur la dv500 va voir sur le site du repaire, il y a 3 doc sur celle-ci et ils sont tres instructif. tu obtiendras ainsi un grand nombre d'info.
@micalement evik

Author : JLBA

Posted : 24-Jan-2000 16:26:20

Bonjour

Oui la qualité en analogique est bonne,
Non il n' y a pas plus de conflit qu'avec une autre carte Plug and Play. Vérifier en cas de pb que l'IRQ attribué à la carte n'est pas partagée avec un autre périphérique.
Oui le temps réel fonctionne dans les limites prévues et à condition de respecter la config préconisée par Bertrand ! Attention un DD UDMA 2 de 1 an n'est pas nécessairement aussi performant que ceux vendus ce jour! Or c'est indispensable pour faire du temps réel sans saute d'images d'avoir un DD performant !
@+
Jean-Louis

Author : Vincent92

Posted : 25-Jan-2000 09:05:12

Justement, au sujet des disques dur qui sont si importants, j'ai cru comprendre que les DiamondMax+ de chez Maxtor faisaient l'affaire.
Or, de nombreux magasins soldent des UDMA66 7200t/m de chez IBM. Y a t'il des produits meilleurs, et d'autres moins bons chez ce constructeur ? Et quelles sont les références des produits recommandables ?

Author : PascalF

Posted : 25-Jan-2000 09:56:08

Ellez chez un revendeur qui possede DC 30+ et DV 500 en Démo et faites des testes en acquisition...
Verdict : qualité d'image Meilleure pour la DC 30+ . avec la DV 500 lisez le même projet avec le moniteur Video connecté à la blue box puis connecteur au camescope DV. La différence est flagrante.

Author : Solal

Posted : 25-Jan-2000 10:26:12

oups ???
pour le coup cela semble incroyable !!!
pourtant il s'agoit de l'evolution d'un produit !!! on ne peu pas regresser !!! a moins de rogner sur les couts de production et des composants...
donc la DC30+ reste encore LA REFERENCE de l'aquisition analogique ???

Author : MCJ

Posted : 25-Jan-2000 14:35:00

pour pascalF
plus il y a de connexions en video (TV BLUEBOX PC VCR) plus il y a de pertes (le vidéo c'est déja un peu de la HF)
il serait bon de faire le test dans des conditions identiques
pour solal
et la FAST AVMASTER? j'dis ça parceque j'en ai une qui tourne comme une horloge (aprés avoir été échaudé par une DC20)
y a-t-il eu une fois un match DC30- AVMASTER sur le forum ?ou bien fais-je partie d'une minorité silencieuse parceque sans probleme
a plus
Michel

Author : JLBA

Posted : 25-Jan-2000 21:36:02

Bonsoir,

Quand j'ai reçu la DV500, j'avais commencé une vidéo avec la DC30 et comme je savais que j'allais dépasser les 2 Go j'en ai profité lors d'un fondu au noir pour continuer avec la DV500. Donc sur la même K7 DV (GVD300) il y a la première partie faite avec la DC30 et la 2 ème avec la DV500. De fait ! Y a pas photo ... la DC30 marche super bien mais la DV500 est bien meilleure !
@+
Jean-Louis.