Article Digital 8 ou DV

Les Archives des Forums du Repaire

Discussion : Article Digital 8 ou DV ?

Posted : 17-Jan-2000 20:46:42

Bonsoir,

Dans le dernier numéro Caméra Vidéo de janvier, suite à une erreur de maquettage à la page 18, un article sur le choix D8 ou DV est impossible à lire.
Est-ce dans tous ou seulement dans la version dont je dispose et vendue en Belgique ?
Si un lecteur de ce forum possède le texte en question, pourrait-il le copier pour que les infortunés dans mon cas puissent en prendre connaissance ?

J'hésite fortement entre les deux formats malgré tout ce que j'ai lu.
Ce qui m'intéresserait dans le D8 serait la possibilité en activant l'entrée DV d'activer aussi l'entrée analogique.
De cette façon, je pourrais me contenter d'une DV200 (avec mon PC actuel) au lieu d'une DV500 demandant un PC très puissant.
Pour avoir un DV avec analogique in, il faut débourser beaucoup plus (PC100)

Je voudrais si c'est possible obtenir un comparatif complet entre les deux formats. (Avantages et inconvénients)
Coût des bandes, les drops sont-ils présents comme en HI8 et les mosaïques sur le DV, qualité d'image et de son, usure du temps, fiabilité des mécaniques D8 tournant plus vite en D8, bruits de fonctionnement, ...
Si mes questions font l'objet d'une discussion déjà traitée, pouvez-vous me donner les liens ?
Je crois avoir pratiquement tout lu mais j'ai peut-être raté quelque chose.

Merci d'avance.

Author : PierreV

Posted : 17-Jan-2000 21:42:26

Salut GT,

la seule chose que je puisse te confirmer, c'est qu'en activant le DV-In sur un Sony TRV110, on active aussi l'entrée analogique. La manipulation décrite dans le lien ... bon, je trouve pas le message ... et bien ça marche et ça coute 200 FB (le prix des fiches et du transistor).

Autre avantage pour le D8: moins cher car moins miniaturisé qu'un DV.

Posted : 17-Jan-2000 22:06:46

Bonjour,

Tout à fait d'accord avec PierreV ; sur tous les points. (j'ai une caméra D8 TR7000e).

Je rajouterais en plus que si tu as déjà des cassettes enregistrées en HI8 il te suffit de connecter deux caméras entre elles (sans passer par le PC ni aucune carte) pour "digitaliser" toutes tes cassettes HI8. (Tu peux d'ailleurs faire la même opération de "digitalisation" avec n'importe quel signal analogique venant de la TV, ou d'un autre appareil vidéo).

En enregistrant, ta Cam D8 "digitalise" le signal venant de ton appareil d'entrée (via connexion S-Vidéo).
Donc, par la suite, tu n'as plus besoin que d'une "carte digitale" pour faire des montages.

... mais peut-être des arguments existent pour les cam DV ... je serais intéressé de les connaître ... ils ne m'apparaissent en tout cas pas, ni en terme de coût, ni en terme de qualité,
ni en terme de fonctionnalités.

A+
cpa.

Posted : 18-Jan-2000 12:42:18

Question : avec un D8 debridé (DV-in), si l'on veut enregistrer la TV sur bande D8, il faut bien passer par le PC et une carte qui transcode SECAM-->PAL n'est ce pas ? (La TV est SECAM, non ?)
Idem je pense pour copier ses K7 VHS SECAM depuis son magnetoscope de salon vers son D8 ?
Est ce que je me trompe ?

Posted : 18-Jan-2000 14:15:32

Réponse à fl-run,

... en Belgique le système de TV standard est le système PAL ... donc pas de soucis pour moi, vu que je suis belge.

En France c'est SECAM le standard ; donc peut-être un peu plus de soucis (? à voir ?).
Ceci dit, il y a des TV multistandards. (Mon frère qui a épousé une française et vit en France, ainsi que ma soeur qui a épousé un français utilisent une TV multistandard ... ça permet de s'échanger les cassettes vidéos sans trop de problèmes).

A+
cpa

Posted : 18-Jan-2000 15:06:54

attention !!!!
un TV ou magnetoscope bistandard n'est PAS un transcodeur ....
pour un francais le seul probleme qui se pose pour "digitaliser" des videos (s'il dispose bien sur d'un enregistreur DV , camescope ou magnetoscope avec entrées analogiques), le seul probleme donc, est, s'il dispose de cassettes enregistrée en SECAM.
il faudra faire une conversion SECAM->PAL et il est plus difficile ( plus cher)de trouver, en france, des convertisseurs SECAM->PAL que PAL->SECAM
sauf si vous connaissez un heureux propriétaire de magnetoscope avec transcodage dans tous les sens et qui peut vous le preter (louer)
attention aussi de faire le trancodage en enregistrement direct sur le DV, sinon copie ->degradation
aplus
Michel

Posted : 18-Jan-2000 16:08:46

Ok !!!!!
Merci pour l'info et la précision sur les systèmes multistandards et le transcodage !!!!

(quel plaisir et quelle économie de ne pas devoir transcoder !!!!)

A+
cpa

Posted : 18-Jan-2000 20:12:46

Sur mes enregistrements VHS full size, je n'ai eu que très rarement des sautes d'images.
Par contre, j'ai un copain qui filme en HI8. Lui par contre a régulièrement des sautes d'images que l'on appelle je crois « drops ».
Sur le D8, comme l'enregistrement se fait sur les mêmes cassettes que HI8, y a t'il aussi ces sautes d'images ?

Au sujet des entrées analogiques, elles ne me serviront que pour recopier avant montage final DV, mes bandes rush (30 heures) de films VHS.
Ou encore lorsque que l'on filme à plusieurs caméras. Je pourrais ainsi mélanger les sources avec une carte DV200.
Pour info, je suis belge aussi et ne suis pas importuné par votre problème de format sécam.

Merci.

Posted : 18-Jan-2000 23:39:10

Je n'ai encore jamais vu de drops en D8. En mini DV, j'ai vu à plusieurs occasions des 'drops' sous formes de mosaïques, mais c'est très rare tant que les têtes sont propres ou non usées

Posted : 19-Jan-2000 21:35:12

J'ai encore jamais eu de sautes d'images, ni en D8. (ni en HI8 d'ailleurs).

cpa

Posted : 19-Jan-2000 22:52:44

Bonsoir,

Il n'y a aucune différence entre le mini DV et le D8 en qualité d'images. Et c'est la même chose en ce qui concerne les défauts de lecture qui se traduisent par des mosaïques en numérique. De plus avant de jeter de rage une cassettes DV à la poubelle sous prétexte que sur votre Master (150 heures de travail...au moins!) apparaissent des masaïques, refaites une lecture de la K7. La plupart du temps les mosaïques ont disparue, la cause étant une poussière qui passait par là !
@+

Discussion : Article Digital 8 ou DV ?
Author : GT	Posted : 17-Jan-2000 20:46:42
Bonsoir, Dans le dernier numéro Caméra Vidéo de janvier, suite à une erreur de maquettage à la page 18, un article sur le choix D8 ou DV est impossible à lire. Est-ce dans tous ou seulement dans la version dont je dispose et vendue en Belgique ? Si un lecteur de ce forum possède le texte en question, pourrait-il le copier pour que les infortunés dans mon cas puissent en prendre connaissance ? J'hésite fortement entre les deux formats malgré tout ce que j'ai lu. Ce qui m'intéresserait dans le D8 serait la possibilité en activant l'entrée DV d'activer aussi l'entrée analogique. De cette façon, je pourrais me contenter d'une DV200 (avec mon PC actuel) au lieu d'une DV500 demandant un PC très puissant. Pour avoir un DV avec analogique in, il faut débourser beaucoup plus (PC100) Je voudrais si c'est possible obtenir un comparatif complet entre les deux formats. (Avantages et inconvénients) Coût des bandes, les drops sont-ils présents comme en HI8 et les mosaïques sur le DV, qualité d'image et de son, usure du temps, fiabilité des mécaniques D8 tournant plus vite en D8, bruits de fonctionnement, ... Si mes questions font l'objet d'une discussion déjà traitée, pouvez-vous me donner les liens ? Je crois avoir pratiquement tout lu mais j'ai peut-être raté quelque chose. Merci d'avance.
Author : PierreV	Posted : 17-Jan-2000 21:42:26
Salut GT, la seule chose que je puisse te confirmer, c'est qu'en activant le DV-In sur un Sony TRV110, on active aussi l'entrée analogique. La manipulation décrite dans le lien ... bon, je trouve pas le message ... et bien ça marche et ça coute 200 FB (le prix des fiches et du transistor). Autre avantage pour le D8: moins cher car moins miniaturisé qu'un DV.
Author : CPA	Posted : 17-Jan-2000 22:06:46
Bonjour, Tout à fait d'accord avec PierreV ; sur tous les points. (j'ai une caméra D8 TR7000e). Je rajouterais en plus que si tu as déjà des cassettes enregistrées en HI8 il te suffit de connecter deux caméras entre elles (sans passer par le PC ni aucune carte) pour "digitaliser" toutes tes cassettes HI8. (Tu peux d'ailleurs faire la même opération de "digitalisation" avec n'importe quel signal analogique venant de la TV, ou d'un autre appareil vidéo). En enregistrant, ta Cam D8 "digitalise" le signal venant de ton appareil d'entrée (via connexion S-Vidéo). Donc, par la suite, tu n'as plus besoin que d'une "carte digitale" pour faire des montages. ... mais peut-être des arguments existent pour les cam DV ... je serais intéressé de les connaître ... ils ne m'apparaissent en tout cas pas, ni en terme de coût, ni en terme de qualité, ni en terme de fonctionnalités. A+ cpa.
Author : fl-run	Posted : 18-Jan-2000 12:42:18
Question : avec un D8 debridé (DV-in), si l'on veut enregistrer la TV sur bande D8, il faut bien passer par le PC et une carte qui transcode SECAM-->PAL n'est ce pas ? (La TV est SECAM, non ?) Idem je pense pour copier ses K7 VHS SECAM depuis son magnetoscope de salon vers son D8 ? Est ce que je me trompe ?
Author : CPA	Posted : 18-Jan-2000 14:15:32
Réponse à fl-run, ... en Belgique le système de TV standard est le système PAL ... donc pas de soucis pour moi, vu que je suis belge. En France c'est SECAM le standard ; donc peut-être un peu plus de soucis (? à voir ?). Ceci dit, il y a des TV multistandards. (Mon frère qui a épousé une française et vit en France, ainsi que ma soeur qui a épousé un français utilisent une TV multistandard ... ça permet de s'échanger les cassettes vidéos sans trop de problèmes). A+ cpa
Author : MCJ	Posted : 18-Jan-2000 15:06:54
attention !!!! un TV ou magnetoscope bistandard n'est PAS un transcodeur .... pour un francais le seul probleme qui se pose pour "digitaliser" des videos (s'il dispose bien sur d'un enregistreur DV , camescope ou magnetoscope avec entrées analogiques), le seul probleme donc, est, s'il dispose de cassettes enregistrée en SECAM. il faudra faire une conversion SECAM->PAL et il est plus difficile ( plus cher)de trouver, en france, des convertisseurs SECAM->PAL que PAL->SECAM sauf si vous connaissez un heureux propriétaire de magnetoscope avec transcodage dans tous les sens et qui peut vous le preter (louer) attention aussi de faire le trancodage en enregistrement direct sur le DV, sinon copie ->degradation aplus Michel
Author : CPA	Posted : 18-Jan-2000 16:08:46
Ok !!!!! Merci pour l'info et la précision sur les systèmes multistandards et le transcodage !!!! (quel plaisir et quelle économie de ne pas devoir transcoder !!!!) A+ cpa
Author : GT	Posted : 18-Jan-2000 20:12:46
Sur mes enregistrements VHS full size, je n'ai eu que très rarement des sautes d'images. Par contre, j'ai un copain qui filme en HI8. Lui par contre a régulièrement des sautes d'images que l'on appelle je crois « drops ». Sur le D8, comme l'enregistrement se fait sur les mêmes cassettes que HI8, y a t'il aussi ces sautes d'images ? Au sujet des entrées analogiques, elles ne me serviront que pour recopier avant montage final DV, mes bandes rush (30 heures) de films VHS. Ou encore lorsque que l'on filme à plusieurs caméras. Je pourrais ainsi mélanger les sources avec une carte DV200. Pour info, je suis belge aussi et ne suis pas importuné par votre problème de format sécam. Merci.
Author : JULIEN	Posted : 18-Jan-2000 23:39:10
Je n'ai encore jamais vu de drops en D8. En mini DV, j'ai vu à plusieurs occasions des 'drops' sous formes de mosaïques, mais c'est très rare tant que les têtes sont propres ou non usées
Author : CPA	Posted : 19-Jan-2000 21:35:12
J'ai encore jamais eu de sautes d'images, ni en D8. (ni en HI8 d'ailleurs). cpa
Author : JLBA	Posted : 19-Jan-2000 22:52:44
Bonsoir, Il n'y a aucune différence entre le mini DV et le D8 en qualité d'images. Et c'est la même chose en ce qui concerne les défauts de lecture qui se traduisent par des mosaïques en numérique. De plus avant de jeter de rage une cassettes DV à la poubelle sous prétexte que sur votre Master (150 heures de travail...au moins!) apparaissent des masaïques, refaites une lecture de la K7. La plupart du temps les mosaïques ont disparue, la cause étant une poussière qui passait par là ! @+