Author : jorf

Posted : 15-Jan-2000 00:00:32

Hello. Quelqu'un connait-il le moyen pour donner à une séquence vidéo filmée en DV avec une canon XL1 les couleurs et lumières d'un film cinéma.
(35 mm). J'utilise adobe première 5.1
Existe t-il un moyen pour donner à une vidéo un effet grand angle ?

D'avance merci :)

Author : mr_orange

Posted : 17-Jan-2000 19:06:22

heu ...
pas confondre ... un effet cinema tu peux l'obtenir avec un plug in After effect du nom de aged film il est dans le pack des digi effects (cher!) et aussi avec un autre plug nommé cinélook
je pense que ces filtres fonctionnent aussi sous première ...
attention temps de calcul énorme !!!!

pour ce qui est du grand angle tu ne peux pas élargir le champ de "vision" d'une image ... si c'est un effet "fish eye" que tu recherche tu peux le faire avec un effet de deformation 3d genre " spherize " ...

Author : MR

Posted : 17-Jan-2000 19:49:40

>Quelqu'un connait-il le moyen pour donner à une séquence vidéo filmée
>en DV avec une canon XL1 les couleurs et lumières d'un film cinéma.
>(35 mm).

Les couleurs et les lumières, voilà une bonne question.
Les lumières sont à créer au moment du tournage. Il est (pour l'instant) illusoire de croire qu'on peut les créer en post-production. Ca viendra. Ce n'est pas encore le moment.
Les couleurs sont fonction
- de la température de couleur des sources de lumière
- du décor
- de la suface sensible et de son filtrage éventuel (en vidéo la balance des blancs)

A mon avis, il n'y a pas une manière "35mm" d'éclairer ou de rendre les couleurs.
Eclairer est un art. Ca s'apprend, surtout avec l'expérience. La technique utilisée en post production ne peut modifier qu'une part infime de l'apport artistique nécessaire.
Les paramètres de la lumière ne sont pas maîtrisables (pour l'instant) en post prod.
La post production numérique permet d'agir sur la balance des couleurs, au prix de calculs. Eventuelement si on va plus loin avec After Effects on va pouvoir modifier des zones de l'image, mais alors là ce sont des mégas calculs.
Dans tous les cas ça ne remplacera pas un travail au tournage. C'est un peu comme ça que j'ai ressenti la question.
Pour le dire d'une manière différente:
Peu importe que la caméra soit une XL1 ou une Arriflex, il est possible de travailler les couleurs et la lumière au tournage.
Encore autrement: même avec une XL1 on peut obtenir une image dotée d'une lumière digne d'un long métrage à gros budget. Il "suffit" de savoir comment décorer et éclairer.

Author : Manuel COLOMBIER

Posted : 17-Jan-2000 23:43:36

Une ou deux remarques concernant les deux posts précédents, si je puis me permettre...

>un effet cinema tu peux l'obtenir avec un plug in >After effect du nom de aged film 2 il est dans le >pack des digi effects (cher!) et aussi avec un >autre plug nommé Cinélook.

Aucun des deux ne fonctionne avec Premiere. Il a éxisté une version de Aged Film pour Photoshop qui était reconnu par Premiere mais je ne sais pas si elle est encore dispo. Néanmoins les Aged Film sont surtout employés pour faire "vite fait" un look film des années trente (granularité excessive, scratches, etc...). Cinelook est plus délicat à manier si tu cherches un résultat crédible mais c'est produit fabuleux. Jettes un oeil du côté de FilmFX pour Premiere(dans la rubrique plugin du Repaire à tout hasard).

>A mon avis, il n'y a pas une manière "35mm" >d'éclairer ou de rendre les couleurs. >Eclairer est un art. Ca s'apprend, surtout avec >l'expérience.
[...]>ça ne remplacera pas un travail au tournage. >Pour le dire d'une manière différente : Peu >importe que la caméra soit une XL1 ou une >Arriflex, il est possible de travailler les >couleurs et la lumière au tournage. Encore >autrement: même avec une XL1 on peut obtenir une >image dotée d'une lumière digne d'un long >métrage à gros budget. Il "suffit" de savoir >comment décorer et éclairer.

On ne peut plus d'accord. Quand bien même l'image serait retouchée en post prod, on ne peut vraiment faire du bon travail qu'en partant sur de bonnes bases. Si tu pars avec des images XL1 mal éclairées et mal exposées, tu auras beau triturer les gammas, les niveaux, tout ce que tu veux : tu auras jamais le résultat escompté. Mais de toute façon, le meilleur moyen d'avoir un rendu "film", c'est encore de tourner avec de la pellicule.

>La technique utilisée en post production ne peut >modifier qu'une part infime de l'apport >artistique nécessaire.

Alors là par contre, Michel, il me semble que tu minimise considérablement le rôle de la post-production dans l'aspect final de l'image. Es tu allé au cinéma ces cinq dernières années ??? ;-)

Author : mr_orange

Posted : 18-Jan-2000 15:22:46

il y a des moments ou ce qui semble évident ne l'est pas ...
Il est bien entendu que la lumière, et l'art de gérer la thermocolorimétrie d'une scène sont des élements incontournables ...

Mais ... comme au temps ou un bon tireur de photos pouvait ratraper des erreurs faites à la prise de vue ... la post production numérique est souvant là pour ratraper les erreurs ... même chez ILM !

Combien se sont arraché les cheveux à gommer un pied de projecteur sur un plan image par immage, une perche de micro ou même un élément de décors qui ne devait pas se trouver là ...
mais tout ceci est un autre débat .