Author : ERIC PONCELET

Posted : 17-Jan-2000 18:32:50

J'ai lu dans des revues spécialisées que le signal vidéo analogique etait plus volumineux qu'un signal DV, qui nécessite des ressources moins importantes.
Si je monte en DV avec une DV 500, un disque dur destinné à la vidéo genre Seagate 20 GB Cuba UDMA 8.6 ms 7200 Tours est-il suffisamment rapide, ou bien faut'il absolument un disque dur SCSI.
Merci d'avance.
E Poncelet

Author : JLBA

Posted : 17-Jan-2000 18:42:06

Bonsoir,

Non, il ne faut pas nécessairement un SCSI mais par contre les Seagate que j'ai essayés ne m'ont pas donné satisfaction (saute d'images dû au recalibrage). Par contre Maxtor ou IBM en 7200 T sont des DD qui semblent satisfaire pas mal d'utilisateurs (voir le Forum). Personnement j'ai des Maxtor !

@ suivre !

Author : Jacques

Posted : 17-Jan-2000 18:46:04

Bonjour

SCSI pas du tout nécessaire, UDMA suffisent attention cependant au controleur de la carte mère si elle est trop vieille qui qq fois freine un bon disque (1/3 de différence pour mon cas entre 2 CM avec le meme disque)

Author : PierreV

Posted : 17-Jan-2000 21:30:20

Il y a quelque fois des incompatibiltés entre controleur UDMA33 et disque UDMA66. Solutions 1) upgrader le bios (ne résoud pas toujours le problème), 2) forcer le disque en UDMA33 (cela existe chez Quantum, je ne sais pas pour les autres). En désespoir de cause, forcer le mode PIO4 dans le Bios. A ma connaissance, il n'y a plus de disque qui effectuent des "recalibrations". La cause la plus vraissemblable est une incompatibilité UDMA33/66.

Author : bertrand

Posted : 17-Jan-2000 22:05:30

Pour une application personnelle : disques UDMA (de préférence IBM ou Maxtor 7200 rpm)
Pour une application professionnelle, privilégier de préférence des dsiques UltraWide (meilleure performance, possibilité de les chaîner etc...)

Un des "défauts" avec les UDMA est une baisse flagrante du débit lorsque le disque commence à être bien rempli (env. 75%). Mais les capacité aujourd'hui dispo contre-balancent ce point négatif.