Author : sirob

Posted : 13-Jan-2000 09:21:54

J'ai pu lire que le niveau d'enregistrement de la mv20i etait relativement moins bon que celui de ses concurrents.
j'aimerai savoir ce que vous en pensez;est ce que celui-ci est si mauvais?

merci d'avance.

Author : Roger FREBAULT

Posted : 13-Jan-2000 16:07:10

Mauvais n'est pas le mot mais ce n'est pas vraiment bon.

Cela manque de directionnel. Si une personne parle en face de l'objectif et qu'il y a pas mal de bruit d'ambiance, tu auras des difficultés.

L'ennui est que pour brancher un micro annexe il faut la base de connection.

le canon mv200i possède tout ça et est moins cher mais il semble que la qualité optique soit moins bonne (je n'ai pas testé).

Author : Roger FREBAULT

Posted : 13-Jan-2000 16:09:16

Au fait autre chose. Va vois chez magma www.magma.fr plûtot qu'à la fnac ou chez d'autres.

j'y ai payé le mien 9790 francs TTC.

Author : JLBA

Posted : 13-Jan-2000 21:12:44

Tous les mini camescopes DV ont un micro qui n'est pas digne des possibilités d'enregistrement...mais un bon micro cela coûte un peu d'argent et actuellement la bagarre à lieu sur la qualité des images plutot que sur le son. Donc le fait de pouvoir en brancher un extérieur...et de pouvoir le fixer ( présence de la griffe porte accessoire) est un critère à ne pas négliger!

@+