Vos avis sur la Pinnacle DV500

Les Archives des Forums du Repaire

Discussion : Vos avis sur la Pinnacle DV500

Posted : 08-Dec-1999 13:56:18

La DV500, sur laquelle vous êtes très nombreux à fantasmer ;-) va, semble-t-il, d'après mes sources être livrable cette semaine.
Le Repaire vous propose de participer à une véritable évaluation organisée, transparente et publique de cette solution de montage.
Un protocole de test qui ne demande qu'à s'étoffer de vos remarques est en ligne depuis ce matin à la page: http://www.mireade.com/repairedv/popup/popdv500.htm

J'en redonne les grandes lignes ici et encourage ceux qui le souhaitent à contribuer à le corriger et / ou le complèter:

- facilité d'installation
- stabilité à l'usage intensif
- exigence en matière de disques durs et de processeur
- stabilité des drivers (plantages ou non sous 98, sous NT, sous 2000)
- capacité à faire une acquisition avec les time-code et réacquisition ultérieure
- problèmes de compatibilité avec la ou les cartes graphiques "compatibles DirectX"
- gestion du double écran sous 98 et 2000.
- performance des plug-ins livrés (Title Deko, Free FX)
- temps de calcul
- qualité du travail avec les titres et les graphiques ajoutés
- qualité des effets 2D temps réel

Les réponses à cette évaluation seront bien entendu rendues publiques in extenso (sous réserve que leur auteur soit joignable au moins par mail) et d'autre part synthétisées pour en faire l'avis général des repairenautes dans un article à part.
Un petit délai s'écoulera entre la réception de ces avis et leur publication pour permettre à un maximum d'entre vous de s'exprimer sans craindre de répéter ce qu'un autre a déjà dit.

Author : bertrand

Posted : 09-Dec-1999 05:14:56

A quand le même test sur Matrox ?

Posted : 09-Dec-1999 10:44:52

:-)
Quand la sortie de la RT2000 sera effective (à savoir pas tout de suite ...

Author : bertrand

Posted : 10-Dec-1999 17:58:30

Ben cà, c'est pas une bonne nouvelle !

Posted : 10-Dec-1999 20:04:42

Bravo bonne initiative. Pour la Matrox, j'ai entendu parlé de février ????? C'est Bertrand et Bertrand qui vont être content (j'enconnais un chez Pinnacle mais c'est pas cleui qui écrit hahahah). Au fai, pour le bertrand qui écrit : tu peux me donner la liste des éléments testés et validés par vous si jamais on veut fire des configurations qui tournent bien. Tu peux la mettre en e-mail. J'ai demand la semaine à l'autre Bertrand (Mister G) mais il doit être un peu charrette en ce moment.

Author : Overlay

Posted : 11-Dec-1999 13:59:10

Je m'adresse plus particulièrement à Bertrand mais toute réponse fiable sera la bienvenue :

La DV500 a t'elle était testée avec un Sony D8 (type TR7000) avec entrée activée ??

Si oui, la restitution sur bande en DV pose t'elle des problème comme son "ancètre" DV200 ???

Author : bertrand

Posted : 13-Dec-1999 22:33:20

Les tests faits avec des D8 (avec entrée DV activée) ont été positifs. Une liste de compatibilité va bientôt être dispo.

Concernant une configuration type (Win 98):
Carte-mère ASUS ou ABIT - PIII 450 (ou +)
128 Mo (ou +)
Carte son SB PCI 128
ATI Fury 128 32 Mo
Disque UDMA 4 Go (système)
Disque UDMA 20 Go IBM ou Maxtor (vidéo)

C'est en gros la configuration type qui a été utilisée chez les Pinnacle Partners pendant le Démo Tour Pinnacle

Author : Vincent92

Posted : 14-Dec-1999 08:59:16

Savez-vous si l'utilisation d'une carte mère à base de i820 risque de poser des problèmes à la DV500 ?

Author : bertrand

Posted : 15-Dec-1999 06:41:18

Pinnacle est en train de tester des cartes mères à base de i820. Il semble qu'il faut avoir un peu de prudence avec ce chip actuellement.

Posted : 22-Dec-1999 14:19:06

La dv 500 est une peu capricieuse.

Ce qui veut dire qu'acquise le samedi
J'ai vite fait de l'installer dans mon ordinateur.
Le package est complet rien ne manque.
Le cordon DV est fournie 6 broches et 4 broches de l'autre côté.
Pourtant le permier test effectué m'a donné quelque chose d'inommable en analogique.

Pourtant je suis bien au delà de la config min ou de celle conseillée. PIII 550,192 mo de ram,13 go DMA66, et 18 Go 7200 trs pour les rushs, carte Video Vodoo 3000 Agp 16 mo,

Hier enfin décidé à percer le secret de ce fiasco, j'y connecte mon PD100. Miracle automatiquement reconnu et piloté par le module DVTOOLs,Time code à l'appui.

Première acquisition. Oh là là, Pas terrible du tout je vous épargne même le nombre d'images perdues lors de la capture. Test de ma config avec DVExpert, et résultat : bien au-dessus du minimum souhaité.
Paramétrage pointilleux et là seconde acquisition.
Idem sauf un peu moins de pertes images.
En clair après de nombreuses tentatives, je suis arrivé à un résultat qu'on pourrait qualifier de "beau" enfin !

Et là surprise même l'analogique donne lui aussi du beau.
Le fait de faire basculer les rushs sur la timeline de première et d'enregistrer le projet.
Permet de visualiser le résultat sur moniteur. Et là surprise malgré les léères saccades obervées sur la fenêtre de première, le moniteur référence donne une image fluide et belle.

En clair doutant de la pertinence de ce choix et prêt à renvoyer le produit chez le fournisseur, je crois que je vais la garder. Les drivers ne sont pas en cause la paramétrage doit se faire en amont et puis c'est bon.

Posted : 22-Dec-1999 19:26:08

POur nous : installation simple et facile sans problèmes.
Par contre, je trouve l'outil de capture pas terrible : pas de son quand tu dérushes en DV (ok on peu aussi mettre un ampli au cul du scope) mais surtout j'ai pas trouvé le moyen de faire de la batch capture dans le DVTools. Il est possible de faire un mark in et un mark out mais il faut enregistrer le plan de suite. Pas très pratique. Bien sur il y a le scan automatique de la cassette (un peu comme sur la raptor) mais le problème c'est que nous avons un mauvais pilotage du scope (sans savoir pourquoi) et donc impossible d'utiliser cette fonction. Le batch capture doit être possible depuis premiere mais cet outil n'est pas le mieux foutu de Première.
POur le moment le temps réel fonctionne bien y compris sur les titres fixes en incrustation. Je regrette par contre une certaine inertie de Première pour ce qui est du lancement de la lecture et surtout pour le pilotage en jog shuttle dans la fenêtre de pilotage.
Donc pour le moment c'est plutôt positif.
A, un petit détail, dans le DV tools j'ai pas pu franchir la barres des deux gigas.

Author : Overlay

Posted : 23-Dec-1999 00:07:46

Pour moi : idem : pas de problème. Je suis pour le moment en dessous de la config minimale recommandée et pourtant tout marche (et a marché du premier coup).

Test plus approfondie a faire.

Author : bertrand

Posted : 23-Dec-1999 01:03:06

Merci à tous pour vos commentaires.
DVTools ne sait pas gérer plus de 2Go (reste de la DV200/300...). Par contre avec Premiere, cette barrière est enlevée.

Author : Eric Boutarin

Posted : 23-Dec-1999 07:40:18

Pouriez-vous vérifier la qualitée des fichiers quick time généré par Premiere.
Ainsi que la syncro son, on la voit façilement avec un clap cinéma en avançant image par image.
Avec ma DC30+ le son est en avance sur l'image, et les multiples drivers ne l'ont jamais corrigé.
Merçi
A+

Posted : 24-Dec-1999 10:49:06

Je pense tout de même que vous pourriez faire un effort sur le DV Tools. Les deux limitations (pas de bath et la barrière des 2 GO) aujourd'hui c'est tout de même un peu étonnant. Aller dans prmeière pour faire du batch c'est pas top de toute façon.

Author : bertrand

Posted : 30-Dec-1999 03:43:16

Eric,
DVTools est un très bon outil. Il va probablement subir une refonte complète dan un proche avenir. Le principal effort a été apporté sur Premiere et DV500, ce qui est quand même essentiel. Le plus étonnant est l'intérêt des utilisateurs, d'un coup, pour DVTools. Avec la DV300/200, le logiciel n'était pas forcément très employé et la capture à partir de Premiere était réclamée à corps et à cris...
Le batch capture de Premiere reste manuel, mais est très pratique pour sauver des listes de capture.

Posted : 31-Dec-1999 08:56:12

Ben oui Bertrand, les utilisateurs de vos cartes ont réclamé de faire la capture par Première parceque vos soft de capture ont toujours été merdiques désolé de le dire comme je le pense. Mais maintenant, ceux qui ont vu tourner un raptor edit ou un raptor navi savent de quoi est capable un constructeur qui veut se donner un peu la peine de bosser là-dessus.
Personnellement, je trouve que l'outil de capture dans Première est nul. Proposer de faire une batch capture en manuelle c'est se foutre de la gueule du monde ou ignorer les méthodes de travail. Quand tu veux faire ton travail correctement tu fais un log en pilotant le scope (l'automatisme c'est bien mais il faut pouvoir affiner derrière ce qui est le cas de la Raptor car tu ne prends pas systématiquement tout le plan). Donc avec votre solution ça marche pas. Quand tu loggues un plan en manuel il faut lancer la digit tout de suite. Où est l'interêt de la batch capture s'il faut numériser plan par plan c'est plus du batch. Résultat (ce qui est mon cas) quand l'automatisme ne marche pas (pour quelle raison j'en sais trop rien mais je pense a une incompatibilité car ca marche avec Sony et pas avec Pana), tu te retrouves comme un con à logguer et à enregistrer plan par plan si t veux piloter le scope. J'ai voulu faire dans Première : pas de pilotage du scope pour faire le batch. Je ne vais tout de même pas dérusher à la main et entrer les TC point par point pour faire du Batch. L'an 2000 arrive tout de même. En plus ca doit pas être compliqué. La preuve : chez le pros tu utilises un Médialog qui le fait pour 1 300 balles (pilotage du scope sur le PC de monsieur tout le monde par le port com)

Discussion : Vos avis sur la Pinnacle DV500
Author : MR	Posted : 08-Dec-1999 13:56:18
La DV500, sur laquelle vous êtes très nombreux à fantasmer ;-) va, semble-t-il, d'après mes sources être livrable cette semaine. Le Repaire vous propose de participer à une véritable évaluation organisée, transparente et publique de cette solution de montage. Un protocole de test qui ne demande qu'à s'étoffer de vos remarques est en ligne depuis ce matin à la page: http://www.mireade.com/repairedv/popup/popdv500.htm J'en redonne les grandes lignes ici et encourage ceux qui le souhaitent à contribuer à le corriger et / ou le complèter: - facilité d'installation - stabilité à l'usage intensif - exigence en matière de disques durs et de processeur - stabilité des drivers (plantages ou non sous 98, sous NT, sous 2000) - capacité à faire une acquisition avec les time-code et réacquisition ultérieure - problèmes de compatibilité avec la ou les cartes graphiques "compatibles DirectX" - gestion du double écran sous 98 et 2000. - performance des plug-ins livrés (Title Deko, Free FX) - temps de calcul - qualité du travail avec les titres et les graphiques ajoutés - qualité des effets 2D temps réel Les réponses à cette évaluation seront bien entendu rendues publiques in extenso (sous réserve que leur auteur soit joignable au moins par mail) et d'autre part synthétisées pour en faire l'avis général des repairenautes dans un article à part. Un petit délai s'écoulera entre la réception de ces avis et leur publication pour permettre à un maximum d'entre vous de s'exprimer sans craindre de répéter ce qu'un autre a déjà dit.
Author : bertrand	Posted : 09-Dec-1999 05:14:56
A quand le même test sur Matrox ?
Author : MR	Posted : 09-Dec-1999 10:44:52
:-) Quand la sortie de la RT2000 sera effective (à savoir pas tout de suite ...
Author : bertrand	Posted : 10-Dec-1999 17:58:30
Ben cà, c'est pas une bonne nouvelle !
Author : Phil	Posted : 10-Dec-1999 20:04:42
Bravo bonne initiative. Pour la Matrox, j'ai entendu parlé de février ????? C'est Bertrand et Bertrand qui vont être content (j'enconnais un chez Pinnacle mais c'est pas cleui qui écrit hahahah). Au fai, pour le bertrand qui écrit : tu peux me donner la liste des éléments testés et validés par vous si jamais on veut fire des configurations qui tournent bien. Tu peux la mettre en e-mail. J'ai demand la semaine à l'autre Bertrand (Mister G) mais il doit être un peu charrette en ce moment.
Author : Overlay	Posted : 11-Dec-1999 13:59:10
Je m'adresse plus particulièrement à Bertrand mais toute réponse fiable sera la bienvenue : La DV500 a t'elle était testée avec un Sony D8 (type TR7000) avec entrée activée ?? Si oui, la restitution sur bande en DV pose t'elle des problème comme son "ancètre" DV200 ???
Author : bertrand	Posted : 13-Dec-1999 22:33:20
Les tests faits avec des D8 (avec entrée DV activée) ont été positifs. Une liste de compatibilité va bientôt être dispo. Concernant une configuration type (Win 98): Carte-mère ASUS ou ABIT - PIII 450 (ou +) 128 Mo (ou +) Carte son SB PCI 128 ATI Fury 128 32 Mo Disque UDMA 4 Go (système) Disque UDMA 20 Go IBM ou Maxtor (vidéo) C'est en gros la configuration type qui a été utilisée chez les Pinnacle Partners pendant le Démo Tour Pinnacle
Author : Vincent92	Posted : 14-Dec-1999 08:59:16
Savez-vous si l'utilisation d'une carte mère à base de i820 risque de poser des problèmes à la DV500 ?
Author : bertrand	Posted : 15-Dec-1999 06:41:18
Pinnacle est en train de tester des cartes mères à base de i820. Il semble qu'il faut avoir un peu de prudence avec ce chip actuellement.
Author : ATN	Posted : 22-Dec-1999 14:19:06
La dv 500 est une peu capricieuse. Ce qui veut dire qu'acquise le samedi J'ai vite fait de l'installer dans mon ordinateur. Le package est complet rien ne manque. Le cordon DV est fournie 6 broches et 4 broches de l'autre côté. Pourtant le permier test effectué m'a donné quelque chose d'inommable en analogique. Pourtant je suis bien au delà de la config min ou de celle conseillée. PIII 550,192 mo de ram,13 go DMA66, et 18 Go 7200 trs pour les rushs, carte Video Vodoo 3000 Agp 16 mo, Hier enfin décidé à percer le secret de ce fiasco, j'y connecte mon PD100. Miracle automatiquement reconnu et piloté par le module DVTOOLs,Time code à l'appui. Première acquisition. Oh là là, Pas terrible du tout je vous épargne même le nombre d'images perdues lors de la capture. Test de ma config avec DVExpert, et résultat : bien au-dessus du minimum souhaité. Paramétrage pointilleux et là seconde acquisition. Idem sauf un peu moins de pertes images. En clair après de nombreuses tentatives, je suis arrivé à un résultat qu'on pourrait qualifier de "beau" enfin ! Et là surprise même l'analogique donne lui aussi du beau. Le fait de faire basculer les rushs sur la timeline de première et d'enregistrer le projet. Permet de visualiser le résultat sur moniteur. Et là surprise malgré les léères saccades obervées sur la fenêtre de première, le moniteur référence donne une image fluide et belle. En clair doutant de la pertinence de ce choix et prêt à renvoyer le produit chez le fournisseur, je crois que je vais la garder. Les drivers ne sont pas en cause la paramétrage doit se faire en amont et puis c'est bon.
Author : Phil	Posted : 22-Dec-1999 19:26:08
POur nous : installation simple et facile sans problèmes. Par contre, je trouve l'outil de capture pas terrible : pas de son quand tu dérushes en DV (ok on peu aussi mettre un ampli au cul du scope) mais surtout j'ai pas trouvé le moyen de faire de la batch capture dans le DVTools. Il est possible de faire un mark in et un mark out mais il faut enregistrer le plan de suite. Pas très pratique. Bien sur il y a le scan automatique de la cassette (un peu comme sur la raptor) mais le problème c'est que nous avons un mauvais pilotage du scope (sans savoir pourquoi) et donc impossible d'utiliser cette fonction. Le batch capture doit être possible depuis premiere mais cet outil n'est pas le mieux foutu de Première. POur le moment le temps réel fonctionne bien y compris sur les titres fixes en incrustation. Je regrette par contre une certaine inertie de Première pour ce qui est du lancement de la lecture et surtout pour le pilotage en jog shuttle dans la fenêtre de pilotage. Donc pour le moment c'est plutôt positif. A, un petit détail, dans le DV tools j'ai pas pu franchir la barres des deux gigas.
Author : Overlay	Posted : 23-Dec-1999 00:07:46
Pour moi : idem : pas de problème. Je suis pour le moment en dessous de la config minimale recommandée et pourtant tout marche (et a marché du premier coup). Test plus approfondie a faire.
Author : bertrand	Posted : 23-Dec-1999 01:03:06
Merci à tous pour vos commentaires. DVTools ne sait pas gérer plus de 2Go (reste de la DV200/300...). Par contre avec Premiere, cette barrière est enlevée.
Author : Eric Boutarin	Posted : 23-Dec-1999 07:40:18
Pouriez-vous vérifier la qualitée des fichiers quick time généré par Premiere. Ainsi que la syncro son, on la voit façilement avec un clap cinéma en avançant image par image. Avec ma DC30+ le son est en avance sur l'image, et les multiples drivers ne l'ont jamais corrigé. Merçi A+
Author : Phil	Posted : 24-Dec-1999 10:49:06
Je pense tout de même que vous pourriez faire un effort sur le DV Tools. Les deux limitations (pas de bath et la barrière des 2 GO) aujourd'hui c'est tout de même un peu étonnant. Aller dans prmeière pour faire du batch c'est pas top de toute façon.
Author : bertrand	Posted : 30-Dec-1999 03:43:16
Eric, DVTools est un très bon outil. Il va probablement subir une refonte complète dan un proche avenir. Le principal effort a été apporté sur Premiere et DV500, ce qui est quand même essentiel. Le plus étonnant est l'intérêt des utilisateurs, d'un coup, pour DVTools. Avec la DV300/200, le logiciel n'était pas forcément très employé et la capture à partir de Premiere était réclamée à corps et à cris... Le batch capture de Premiere reste manuel, mais est très pratique pour sauver des listes de capture.
Author : Phil	Posted : 31-Dec-1999 08:56:12
Ben oui Bertrand, les utilisateurs de vos cartes ont réclamé de faire la capture par Première parceque vos soft de capture ont toujours été merdiques désolé de le dire comme je le pense. Mais maintenant, ceux qui ont vu tourner un raptor edit ou un raptor navi savent de quoi est capable un constructeur qui veut se donner un peu la peine de bosser là-dessus. Personnellement, je trouve que l'outil de capture dans Première est nul. Proposer de faire une batch capture en manuelle c'est se foutre de la gueule du monde ou ignorer les méthodes de travail. Quand tu veux faire ton travail correctement tu fais un log en pilotant le scope (l'automatisme c'est bien mais il faut pouvoir affiner derrière ce qui est le cas de la Raptor car tu ne prends pas systématiquement tout le plan). Donc avec votre solution ça marche pas. Quand tu loggues un plan en manuel il faut lancer la digit tout de suite. Où est l'interêt de la batch capture s'il faut numériser plan par plan c'est plus du batch. Résultat (ce qui est mon cas) quand l'automatisme ne marche pas (pour quelle raison j'en sais trop rien mais je pense a une incompatibilité car ca marche avec Sony et pas avec Pana), tu te retrouves comme un con à logguer et à enregistrer plan par plan si t veux piloter le scope. J'ai voulu faire dans Première : pas de pilotage du scope pour faire le batch. Je ne vais tout de même pas dérusher à la main et entrer les TC point par point pour faire du Batch. L'an 2000 arrive tout de même. En plus ca doit pas être compliqué. La preuve : chez le pros tu utilises un Médialog qui le fait pour 1 300 balles (pilotage du scope sur le PC de monsieur tout le monde par le port com)