Double ecran et Matrox RT 2000

Salut,

La carte vidéo Matrox n'est pas une "Flex 3D".
Le Flex 3D, c'est (à priori) le nom de la techno Matrox qui permet l'affichage temps réel des effets 3D à l'aide de la G400. D'après Matrox, la G400 livrée avec la RT2000 est une version MAX. C'est exactement le même chip que sur la G400 DH 32Mo standard, sauf que la Ram est plus rapide, et que donc, la carte peut traiter environ 6 Millions de poly au lieu de 5. Le Ramdac est supérieur aussi, logique (le prix itou).
Bref, c'est le top de chez Matrox.

Cette carte peut soit : Afficher sur deux écrans informatiques. Soit, à l'aide d'un adaptateur (très court, il faut le rappeler ;) VGA -> Svideo, afficher sur un écran et une TV. C'est cette configuration qui est utilisée lors du montage avec la RT2000. Et, c'est par ce câble (si je ne me goure pas), relié au boîtier externe Matrox que sort le signal du temps réel analogique.
Donc, pas deux écrans informatiques lors du montage (A moins, peut être, de se priver du retour sur TV...). Au Satis, Matrox disait plancher sur une solution G200 PCI pour gérer le 2eme écran lors du montage.
Pas de nouvelle.

La G400 Max est une bonne carte graphique.
Les perfs D3D sont excellentes et la qualité de l'affichage 2D légendaire.
En OpenGL, c'est moins bien déjà...
Enfin, il existe un ICD. C'est déjà un -GROS- effort par rapport à sa petite soeur, la G200.
Donc, ne nous plaignons pas. ;)
Dommage que Matrox ne semble vouloir optimiser les pilotes Open GL uniquement que pour les PIII (pour l'instant) et pour le jeu.

La qualité de la sortie TV est très bonne aussi.
Regarder un DVD vidéo est un plaisir. Par contre, ne pas compter se passer d'un moniteur pour bidouiller un truc avec sa TV (j'sais, j'l'ai déjà dit, mais... Vu que la pub pourrait éventuellement laisser à penser... Mieux vaut être clair quoi.)
A noter qu'avec la fonction "DVDmax", même sans RT2000, on balance la vidéo en plein écran sur la TV (QT, Avi, du soft de montage etc).

Effectivement, l'Overlay n'est présent que sur le moniteur principal. Ce n'était pas forcément évident et logique :
En informatique + TV, l'overlay est présent sur la TV qui passe par le même connecteur que le deuxième moniteur qui ne gère pas l'overlay...
Il est toujours présent sur l'écran principal...
De plus, l'accl. 3D semble supportée sur les 2 écrans, alors que normalement, ce n'est pas possible avec les spé. DirectX (il me semble).

La carte n'est pas encore totalement, totalement stable. De petits crashs, de temps en temps arrivent (chez moi, en tous cas). Comme Matrox fait pas mal de MAJ de drivers ces derniers temps, j'en conclu que ce n'est pas que chez moi, que ça merdouille parfois...
Cela dit, ça reste rare, et ce n'est pas un vrai problème (amha).
Le gestionnaire du pilote (Powerdesk) et des différentes options et configurations est très agréable à utiliser.
Il existe un utilitaire distribué par Matrox pour overclocker le G400. Marche bien.
A noter qu'un pilote beta est déjà dispo pour Win2000, et qu'il marche. Sans aucunes options pour l'instant (DH ou TV).

Je viens de tester G400 MAX en mode bi-écran (pas eu le temps d'essayer dans une autre config) + une Matrox Millenium I 4 Mo PCI.
Et... ça semble bien se présenter :
Au chargement de windows, j'ai bien trois écrans qui sont pris en charge. Mais, je crash juste après. C'est que sur cette machine, je ne peux choisir quel est la carte principale, de l'Agp ou de la PCI. Donc, la PCI Millenium étant en affichage principal, ça ne me semble pas anormal que la fonction dualhead de la G400 ne soit pas au mieux de sa forme. Je vais mettre à jour mon bios, peut être que je récupérais cette fonctionnalité, et pourrais faire des tests plus concluants.

Enfin, à retenir, j'ai vu les trois écrans fonctionner (un court instant). Donc au pire, un petit effort de drivers, et hop. ;)

Je persiste à dire que c'est très énervant quand même cette histoire de bi-écran non présent lors du montage. En plus, ça gâche de l'IRQ.

A part ça, quelqu'un aurait une idée pour régler le gamma de manière différente (et indépendante) sur deux moniteurs informatiques, histoire d'avoir un bureau cohérent au niveau de la calibration...

Greg

Discussion : Double écran et Matrox RT 2000
Author : Sylvain Pallix	Posted : 29-Nov-1999 03:42:14
Je ne suis pas Dieu le père... Ni même le fils ! En élève appliqué, je précise qu'à ma connaissance, la Matrox G-400 version RT2000 n'alimente bien qu'un seul écran, mais qu'une seconde carte graphique sur bus PCI peut être ajoutée pour la gestion bi-écran. Soit dit en passant, Windows 98 accepte jusqu'à 7 écrans soit plusieurs cartes graphiques.
Author : franck	Posted : 29-Nov-1999 10:22:40
J'ai vu fonctionner la carte et j'ai posé la question aux gens de chez matrox et la carte graphique est la G400 FLEX 3D qui se situe entre la G400 DH et la G400 DH max. Et d'aprés eux elle est bien double écran "DualHead". Alors m'aurait on menti?
Author : MR	Posted : 29-Nov-1999 12:06:44
Non, ce n'est pas un mensonge, mais l'explication n'est peut-être pas complète. Ce que j'ai compris, moi, c'est que lors de l'utilisation [montage vidéo] la G400 alimente un écran informatique ET un écran vidéo et qu'en revanche en dehors de cette utilisation il est possible d'alimenter un deuxième écran informatique par cette même G400. Ce qui revient à dire que si l'on veut un double affichage informatique pendant le montage vidéo, il est nécessaire d'installer une deuxième carte graphique PCI. A ma connaissance personne n'a encore essayé mais ça ne saurait tarder. Et il n'y a pas de raison de principe, comme le dit Sylvain pour que ça ne puisse pas se faire. Confirmation serait bienvenue depuis chez Matrox, très loin là-bas, à Rungis ou Montreal. Alexandre, Martin ??? :-)
Author : franck	Posted : 29-Nov-1999 12:22:56
Mais avec la G400 DH on peut travailler avec premiere sur 2 ecran. Effectivement matrox travaillait dans premiere sur l'ecran moniteur et visualisait sur un moniteur TV.
Author : bertrand	Posted : 29-Nov-1999 12:45:08
QUelle est la qualité de la sortie vidéo de la G400. Est-elle suffisemment stable ?
Author : STEF	Posted : 29-Nov-1999 23:14:58
Salut. un ami possède une G400 avec un DV Raptor. bon c'est peut être lui mais l'overlay dans les moniteurs de Première 5 n'est accessible uniquement sur l'écran principal. sur le second écran qui est sur le deuxième port de la G400, l'overlay ne fct pas.
Author : PascalF	Posted : 30-Nov-1999 10:17:50
c'est normal l'overlay ne fonctionne que sur l'écran primaire
Author : Greg	Posted : 03-Dec-1999 16:33:12
Salut, La carte vidéo Matrox n'est pas une "Flex 3D". Le Flex 3D, c'est (à priori) le nom de la techno Matrox qui permet l'affichage temps réel des effets 3D à l'aide de la G400. D'après Matrox, la G400 livrée avec la RT2000 est une version MAX. C'est exactement le même chip que sur la G400 DH 32Mo standard, sauf que la Ram est plus rapide, et que donc, la carte peut traiter environ 6 Millions de poly au lieu de 5. Le Ramdac est supérieur aussi, logique (le prix itou). Bref, c'est le top de chez Matrox. Cette carte peut soit : Afficher sur deux écrans informatiques. Soit, à l'aide d'un adaptateur (très court, il faut le rappeler ;) VGA -> Svideo, afficher sur un écran et une TV. C'est cette configuration qui est utilisée lors du montage avec la RT2000. Et, c'est par ce câble (si je ne me goure pas), relié au boîtier externe Matrox que sort le signal du temps réel analogique. Donc, pas deux écrans informatiques lors du montage (A moins, peut être, de se priver du retour sur TV...). Au Satis, Matrox disait plancher sur une solution G200 PCI pour gérer le 2eme écran lors du montage. Pas de nouvelle. La G400 Max est une bonne carte graphique. Les perfs D3D sont excellentes et la qualité de l'affichage 2D légendaire. En OpenGL, c'est moins bien déjà... Enfin, il existe un ICD. C'est déjà un -GROS- effort par rapport à sa petite soeur, la G200. Donc, ne nous plaignons pas. ;) Dommage que Matrox ne semble vouloir optimiser les pilotes Open GL uniquement que pour les PIII (pour l'instant) et pour le jeu. La qualité de la sortie TV est très bonne aussi. Regarder un DVD vidéo est un plaisir. Par contre, ne pas compter se passer d'un moniteur pour bidouiller un truc avec sa TV (j'sais, j'l'ai déjà dit, mais... Vu que la pub pourrait éventuellement laisser à penser... Mieux vaut être clair quoi.) A noter qu'avec la fonction "DVDmax", même sans RT2000, on balance la vidéo en plein écran sur la TV (QT, Avi, du soft de montage etc). Effectivement, l'Overlay n'est présent que sur le moniteur principal. Ce n'était pas forcément évident et logique : En informatique + TV, l'overlay est présent sur la TV qui passe par le même connecteur que le deuxième moniteur qui ne gère pas l'overlay... Il est toujours présent sur l'écran principal... De plus, l'accl. 3D semble supportée sur les 2 écrans, alors que normalement, ce n'est pas possible avec les spé. DirectX (il me semble). La carte n'est pas encore totalement, totalement stable. De petits crashs, de temps en temps arrivent (chez moi, en tous cas). Comme Matrox fait pas mal de MAJ de drivers ces derniers temps, j'en conclu que ce n'est pas que chez moi, que ça merdouille parfois... Cela dit, ça reste rare, et ce n'est pas un vrai problème (amha). Le gestionnaire du pilote (Powerdesk) et des différentes options et configurations est très agréable à utiliser. Il existe un utilitaire distribué par Matrox pour overclocker le G400. Marche bien. A noter qu'un pilote beta est déjà dispo pour Win2000, et qu'il marche. Sans aucunes options pour l'instant (DH ou TV). Je viens de tester G400 MAX en mode bi-écran (pas eu le temps d'essayer dans une autre config) + une Matrox Millenium I 4 Mo PCI. Et... ça semble bien se présenter : Au chargement de windows, j'ai bien trois écrans qui sont pris en charge. Mais, je crash juste après. C'est que sur cette machine, je ne peux choisir quel est la carte principale, de l'Agp ou de la PCI. Donc, la PCI Millenium étant en affichage principal, ça ne me semble pas anormal que la fonction dualhead de la G400 ne soit pas au mieux de sa forme. Je vais mettre à jour mon bios, peut être que je récupérais cette fonctionnalité, et pourrais faire des tests plus concluants. Enfin, à retenir, j'ai vu les trois écrans fonctionner (un court instant). Donc au pire, un petit effort de drivers, et hop. ;) Je persiste à dire que c'est très énervant quand même cette histoire de bi-écran non présent lors du montage. En plus, ça gâche de l'IRQ. A part ça, quelqu'un aurait une idée pour régler le gamma de manière différente (et indépendante) sur deux moniteurs informatiques, histoire d'avoir un bureau cohérent au niveau de la calibration... Greg
Author : Bastien	Posted : 06-Dec-1999 05:57:58
Bonjour à tous, je découvre le formum à l'instant...Super! question: Que peux-t-on attendre de la qualité de capture de la G400 TV à partir d'un SIGNAL S-VHS? Est-ce réaliste d'espérer du plein écran 700 x 480 à 30 frames/sec en MJPEG sasn trop de dégradation (JE N'AI QUE DE TRÈS COURTS EXTRAITS À CApturer)?

Les Archives des Forums du Repaire
Forum DV