Les Archives des Forums du Repaire
|
|
Forum DV
|
Discussion : Canon DV200i, PC2 ou D8 310 ?
|
|
Author : GT
|
Posted : 02-Dec-1999 19:54:16
|
Bonsoir,
Que pensez-vous de la nouvelle caméra Canon DV200i à un prix très petit avec DV in et out, stabilisateur optique ? Canon est-il aussi bon que Sony ? Pour le même prix, il vaut mieux prendre du mini DV ou alors du Digital 8. Merci d'avance. GT |
|
Author : JLBA
|
Posted : 02-Dec-1999 21:53:52
|
OUI ! Canon est aussi bon que Sony...simplement sur les mini DV Canon a privilégié le stabilisateur optique avec une mise au point automatique (manuelle à travers une molette multi fonctions) alors que Sony propose le stabilisateur numérique (+) et réglage de la mise au point par bague (ou automatique si on veut !)
Evidemment le top serait d'avoir le stab' optique, les possibilité de réglage manuel comme il y avait sur la TR2000. La qualité des objectifs est identique. Simplement il ne faut pas oublier que si vous utilisez le mode LP en prise de vue, la K7 ne pourra être lue sans mosaïque que sur la caméra. Et la Sony a l'avantage car il a sorti la série des PC1, 2, 3...(Caméra) et le magnétoscope numérique GVD300 et 600 avec la même mécanique --> on peut lire une K7 en LP enregistré sur une PC sur le GVD sans mosaïque et l'inverse. Voilà .. bon choix! |
|
Author : Jean-Max
|
Posted : 04-Dec-1999 09:26:14
|
J'ai le GVD 900E
J'ai prévu de revendre mon PC3E (impossible de m'adapter à sa miniaturisation), pour prendre un TRV10 plus "classique" Penses tu que le mode LP du TRV10 peut être lu sans problème par le GVD 900 ? ("mécanique" différente ?) Merci Cordialement Jean-Max |
|
Author : JLBA
|
Posted : 04-Dec-1999 10:43:36
|
Je n'ai pas essayé la TRV10. Au départ on m'avait dit que les cassettes LP ne pouvaient être lues correctement que sur la caméra qui les a faites.
Ayant constaté que entre la PC1 et le GVD300 cela se passait bien j'en ai conclu (pas tout seul d'ailleurs) qu'une mécanique identique aidait forcément. J'ose espérer que Sony règle les têtes de la même façon dans tous ces mini DV. Tu peux toujours faire un essai chez ton revendeur. Quelques minutes filmé en LP et tu repasse la K7 chez toi sur ton GVD900. Certes quelques minutes c'est peu...mais c'est tjs cela ! Pour le moment tout ça fonctionne. Quant sera -t-il quand le matériel aura pris quelques années? Alors faut il en conclure que par sécurité il faut enregistrer ses Masters en SP...sans doute ! |
|
Author : Christian
|
Posted : 04-Dec-1999 12:24:12
|
Pour GT
Quels sont tes critères de choix principaux ? Si tu recherche un DV in/out à petit prix, tu peux acheter (en région parisiennne) un MV20i au prix du MV20 à un prix juste au dessus du MV200i. Regarde les thémes canon mv20 et achat camera dv pour avoir une idée des avis de chacun sur le mv20... Tu mentionnes le PC2, donc si la miniaturisation t'intéresse, chez Canon je choisirai plutot le MV20i que le MV200i. Par contre il faut savoir que plus c'est petit plus tu y perds en zoom (x10 sur un PC2, x12 sur un MV20i et x16 sur un MV200i). A savoir aussi que le MV20 étant plus récent que le MV200, je crois que le LCD est de meilleure résolution (180000 pixels contre 113000). A toi de choisir tes priorités et surtout d'essayer les modèles pour juger de la convivialités des réglages à ton gout ! Autre question: t'interesse tu au D8 à cause du budget ou pour les e/s analogiques ? Si c'est pour ce dernier point, sache que le mv20 a en version US (elura) des e/s dv ET analogiques, et que cette entrée analogique semble avoir été "oubliée" par Canon à la traversée de l'atlantique. Cela veut donc dire qu'à terme il sera possible logiciellent d'activer cette entree sur les MV20 et MV20i. Mais bon à titre perso je préfère pour l'instant ne pas essayer et garder mon MV20i tel que avec dv in/out et analogique out seulement car je suis réticent à ce genre de modif... mais bon beaucoup de monde ont activé leur entree dv sur leurs sony ou panasonic de cette façon et ça marche (pour certains oui et d'autres non...) Bon choix et bons films! |
|
Author : GT
|
Posted : 04-Dec-1999 22:08:30
|
Bonsoir,
Je suis étonné de la réponse au sujet du MV200i. J'ai lu dans un catalogue que c'était un nouveau modèle. En plus, il n'est apparement pas encore livré chez les détaillants. Intox peut-être pour me vendre un Sony au lieu d'un Canon. MV200i = 50000 BEF ou 8333 FF. MV20i = 65000 BEF ou 10833 FF. PC2 = même prix que MV20i mais sans DV in activé ! ! ! Je sais qu'il y a moyen de les trouver moins chers mais ces prix sont indicatifs et affichés chez le même vendeur. Mon problème est tel que je dois acheter un caméscope numérique avec DV in, une carte d'acquisition DV et un nouveau PC assez puissant. Je ne possède pas de presse à billets dans ma cave ;-( Je voudrais donc un caméscope m'offrant une très bonne image, le DV in et out, si possible l'analogique in et out, un bon son, une bonne ergonomie et pouvant être transporté facilement (balade en moto). Le zoom m'intéresse ainsi qu'un grand angle. Il faut sans doute que le caméscope soit reconnu par la carte DV. Le tout utilisé pour usage non professionnel. Je sais que la PC100 fait presque tout cela mais le hic, c'est 90000 BEF ou 15000 FF ! Les conseilleurs ne sont pas les payeurs mais ma grande question est de savoir si la différence est visible entre par exemple une PC 100 et un MV200i. La différence de prix pourrait être investie dans le PC et la carte DV. Choix très difficile non ? Merci. GT. |